千一百八十九两，请找给银三万八千八百四十八两，地丁钱粮，又不能岁内全完，约计一十六万有奇，其中各项，有产尽者，有蠲免者，有查追者，抵解无期；是军饷之欠缺，又不可问矣！窃恐次年酌拨之饷，其中倘有缺额难完之项，急之则徒困民生，缓之则重滋兵苦，题请改拨，往返稽时。夫以沿边、沿海荷戈执役之人，既无积蓄，又乏生业，乃寄性命于虚悬之饷，而欲望其投石超距也难矣！
臣窃闻古之善用兵者，皆于军兴旁午之秋，举行士卒屯种之法，悉获成效。汉赵充国兴屯，而敝先零；魏武屯田许下，得榖百万；诸葛亮分兵屯田，军食不匮；唐郭子仪屯于河中，决机行阵；毕诚募士开营田，岁省度支数百万缗；元初征讨，每遇大敌，屯田以守；明洪武拨军三分守戍、七分屯种，养军百万，不费民间一钱。岂古今不相及耶？今我朝兴屯之法，寓诸垦荒，一行于招民募垦，一行于安插投诚，独兵屯未闻肇举；盖因坐食骄卒，恐一旦率作南亩，自食其力，永无糗粮之望，所以畏惮不行。臣谓行之有法，兵心未有不乐从者。即今枵腹之卒，前此之饷，势不能待，将来之饷，杳不可期，一旦给以现饷，即驱之锋镝，谁不争先，况耰锄种植之事乎？从前恳荒之民，例以六年起科，则此屯种之兵，亦俟六年之后，始裁其饷，仍于旱涝之年倍加赈恤。是兵既享六年之现饷，复得田亩之收获，又不忧意外之灾荒，谁不愿兴屯乎？
臣谓兴屯更有五便。兵之需饷，必取于民，司农仰屋，守牧催科，民髓日枯，财源日耗矣，而披坚执锐之卒，率皆桀悍不驯，无恒产以系属其心，则涣而难固，无操作以劳瘁其力，则惰而图安，无生计以宽其日用，则庚癸时呼。惟是兵屯之法行，将见金钱可省，国用恒足；便一也。追呼不迫，民渐休息；便二也。防卒变为土著，坚门户，固藩篱；便三也。有事则战，无事则耕，进可攻，退可守；便四也。兵皆温饱，卒尽欢腾，分为臂指，联为心腹，消戢反侧；便五也。
至于地方有不尽宜于屯者，臣谓又当因时而制宜。屯可行于一处，即一处受利，屯可行于数处，即数处受利；屯得一兵，即省一兵之饷，屯得数十、百、千之兵，即省数十、百、千兵之饷。兵法云：屯田一石，可当转输二十石；非虚语也。
臣又思招民开垦，借屯本，给牛种，日后或有难还之忧。兵则原系分内应得之饷，不过先时现拨，酌将邻省实征存贮银两豫给两月，初不费朝廷额外帑金。有司既免迟误参罚之累，小民更得稍宽催征敲朴之苦；此又于五便之外，推而广之，以明兵屯之有利而无害，闽省之不可以不行也。
其余本省拨给虚项原额，仍在迟早征足，解补内部，或留为次年兵饷一时之转移，尤为至便，恳祈皇上敕部酌拨康熙十三年闽饷协解，迅拨现饷。容臣查勘某地某兵可屯若干，督率将领倡导开垦，更祈宽以考成，迟以岁月，俾臣尽心力以行之。其余一切未尽军屯事宜，总俟次第题报，庶足食、足兵而边疆收百世之利矣。
康熙二十三年诸罗县知县季麒光复议屯田详文
看得事有举行于目前、必当计日后之万全者，莫如议屯田于台湾也。盖自古驻兵汛守，皆以屯田为上策。圣君贤相，间有举行，所谓寓兵于农也。而就台湾之情势计之，则户口之存亡、地方之安卮系焉。总镇吴疏请开屯，以为台湾虽属海洋，而各彝效顺，震邻无忍，空糜饷税，故欲计兵耕屯，以一兵之所耕、为一兵之所食，岁省金钱六万两；一利也。就台湾之兵，耕台湾之地，可使野无旷土，兵有余积；二利也。台湾水、陆两协十营，计兵一万，留之则兵多饷重，去之则应援不足，缓急难资，今使之有事则兵，无事则农，有兵之用，无兵之费；三利也。然亦有三虑焉。总镇吴所称郑经亲党、镇将自耕之产，皆是绝好水田，不在民田之内；此就田园未定之前言之也。不知亲党者即宽舍、聪舍等也，镇将者即冯锡范、刘国轩等也，伪册所谓文武官田也。在当日上则一甲、纳粟三石余，自汇议壤地初辟案内，一概照则匀征，上则者亦纳八石八斗，皆为民田矣。今兵一名，给田三甲，则四千之兵，应得一万二千甲之田。取现在佃丁之所耕而归之于兵，在朝廷既少一万二千甲田园之粟，而耕此一万二千甲田园之佃丁势必散亡，又缺此一万二千甲佃丁之丁银，而此无田之丁何所归着？更议每兵给以牛种十两、操赏二两，一年之间，先去此额外之银二万四千两，是所省不偿所失矣；一虑也。文武田册，有田有园，高下不等，若欲尽收水田以给兵，不特为数不足，抑且纷争不已。况田园星散，势必使兵民杂处，如以彼强而凌此弱，民心离怨，渐致抛荒；二虑也。台镇水陆八营，若按营抽调，则兵无统辖，给以牛种，恐其逃亡，且万一强梁起衅，地方官既难禁束，势必今日移此营、明日移彼营，徒滋往来诘问之劳，兵与民俱不能安心耕作；三虑也。今既部议报可，而各宪经国远猷，皆以耕屯为节省之至计，则变通商酌之宜，有敢不摅一得之愚、仰佐宪裁之万一者乎？
窃以在营抽调之兵耕屯，不如募士着之兵以耕屯也。夫募兵则增兵矣。今各营奉令更