牴牾；山川务夸灵奇，而未免附会；人物务尽流品，而未免滥竽；文艺务备体制，而未免假冒；至于赋役，则但举大数；选举则多误年分。惟叙事属辞，去支就简，易俚为雅，差胜前志耳。
若康熙三十六年丁丑，署县赵公良生续增。但自壬子后二十六年，秩官、选举、人物备附诸卷末而已。自序谓旧志赋役、艺文仅有其目，爰蒐辑增补，以成全书。今按志中户口、田产犹是万历之旧；岁征起存，犹是国初之额。康熙壬子以后，丁丑以前，加征、裁解、停止、酌复之款甚多，并无一语及之者，未见其蒐补也。艺文亦仅增赵公所自为及教谕李基益诗文数篇。前此何至仅有其目乎？意者邑遭康熙乙卯之变，赋役、艺文脱去其板乎？当时秉笔者惟教谕李君开列，同修则有邑进士熊兴麟、萧熙桢，举人卢化、熊昭应、吴利见、卢清、吴廷芝、詹捷、廖冀亨、赖际可、林馪春、黄策麟，贡生陈云行、阙魁、吴灵芝、吴维甸、阙月卿、孔元发，生员卢鸿声、廖枫、朱笏、阙士鹤、萧廷璠、卢彦彧、黄鼎基、吴嵩、熊孙鹤、江绚来、张月蟾、卢登莱、熊光佑、邱天桂、戴其亮、郑宜、张月鹿、卢祖熺、邱天培若而人。
自康熙丁丑，迄乾隆十八年癸酉，又五十七年。知县伍公炜，念时事之日积，典章之久湮，慨然为重修之举。延江西安福举人邹贻善于内署，裁定人物之弃取。当时总纂者，为翰林院庶吉士王见川。同修者为岁贡生卢致，生员胡占梅、郑模、卢欣松、吴峄上诸人。自癸酉孟冬开局，越二年乙亥夏，纂稿告成。为书凡八纲，分三十八目。纪事核实，叙次详明。其山川志，则寻源竟委，支分派别，有条不紊，远轶前志。其他各志亦仿班史，同条共贯，叙议错行，信非名手不办也。
自乾隆乙亥至道光庚寅，又历七十六年，署知县方公履篯，创议重修。延在籍翰林院编修巫宜福为总纂。本学教谕冯栻，举人廖審畿、马攸德、巫廷弼、沈亨、赖廷燮为分纂。自己丑冬月开始修纂，越明年秋而毕。全书分图、表、志、传四纲，三十二目。删削旧志星野、大吏、刑法之冗长，以归简要。附载有明一代之赋役，以验时政。并取旧志人物，新旧编中分类编载良吏、名贤、宦迹、文学、忠义、孝友、惇行、隐逸、艺术、列女诸传，深合史例，具征远识。惟艺文下编撮集太泛；列女节妇，收登近滥，当时未免有訾议焉。
自道光庚寅以后，至民国三十年辛巳，又历百一十二年矣。此百余年间，变乱频仍，国体改革，邑中文物荡然无存。即乾隆、道光两志，间有存者亦残阙不完，若再越数年或数十年，仅此残编恐不可复得矣。民国六年，省议会议决：先修各县志，限三年告成；然后修本省通志，并规定修志通例，颁行各县。由是邑人士始有修志之议。十二年秋成立会所，总协纂人选亦经推定。嗣因地方军事倥偬，经费无着而停止。越十余年，匪乱觕平，抗战又起，志事更无人过问。
二十九年庚辰冬，署县事徐君元龙，修明政治，虑文献之无征，谋诸士绅为重修之举，仍照前议。延邑进士张君超南为总纂，而以不佞上楠为副纂。招邑中耆硕陈君佐廷、郑君宗海、黄君文光、陈君迪康、吴君天然、阙君仰西、林君振梁为分纂，并推江君新、胡君梦瀛 、、张君日泰、卢君葆元、赖君登甲、郑君惠卿、苏君楚材、王君道铭、郑君秉华为采访。而始终董修者，则廖君文澜、林君鸿超也。辛巳季春开局于城南林祠。原定三个月为采访期，六个月为分纂期，旋以环境关系，一再延期。至壬午仲秋，分纂各稿完成，开会審查亦竣，亟待编辑。而张总纂远在沪滨，道梗不得南旋，许以邮筒商碻（榷），至是编辑之责，尽付诸不佞一人。自维学识谫陋，无当大雅，但期核而慎，详而要，免贻芜秽不治之讥而已。若夫百余年来，遗闻故实，潜德幽光，采访容有未周，收登不无挂漏，增删补缀，尚有待于后之君子也。癸未三月，全稿编成，为书三十七卷。以序文、凡例、编纂姓名、目录总分、图列卷首，而终之以校勘列卷末。此志之成，时阅两载有奇。全稿虽告杀青，徒以承印人之背约寡信，一再延误，致不能如期出版，刻日观成。屡孤邑人之望，负咎良深。兹幸廖董修文澜志愿坚决，誓必完成此志。并得地方贤达赞助，刊资有着，使我百有余年缔造艰难、经营惨淡之永定县文献史，即可出现于最近期内，未始非一大快事也。故于叙述源流之余，附识经过情形于右。
时
中华民国三十四年十二月吉日 （1945年12月）
林上楠识于县临参会
（摘自民国版《永定县志》）