其纹如犀写踰数十幅不耗一二分也 【四谱】 今常侍徐公铉云幼年尝得李超墨一挺长不过尺细才如箸与其爱弟锴共享之日书不下五千字凡十年乃尽磨处边际有刃可以裁纸自后用李氏墨无及此者唐末陶雅为歙州刺史二十年尝责李超云尔近所造墨殊不及吾初至郡时何也对曰公初临郡岁取墨不过十挺今数百挺未已何暇精好
近黟歙闲有人造白墨色如银迨研讫即与常墨无异未知所制之法
奚廷珪墨二品一品面曰远烟香墨漫曰从肯奚廷珪其一面有特龙漫曰供使奚廷珪祖记墨皆狭薄轻脆多断折校其精觕不及李廷珪远甚安敢望超也 【自蔡君谟以来皆言李廷珪即奚廷珪唯此言奚墨不及李又何远言唐李慥是诸李之祖不知孰是】
李超墨二品其面或为特龙或曰新安香墨其漫曰歙州李超造或止曰李超其号虽异亦互有精觕精意为之者廷珪不及也廷珪大墨有二品其一面曰歙州李廷珪墨漫有特龙其一面曰歙州李廷珪造漫有双脊特龙小墨有握子者上止有一香字丰肌腻理光泽如漆又有小饼子面有蟠龙四角有供御香墨字漫止有一歙字肯四品无粗者非法之至精曷能臻于此哉诸李唯超廷珪为特嘉承晏文用次之惟庆小挺子优于大墨可亚廷珪也宣道宣德不知何许人其形制俱类廷珪疑歙州人也 【李孝美墨苑】
曾君示予墨一丸其面文曰新安上色香墨幕 【音漫】 曰歙州李廷邽墨肌理光腻与今之李廷珪墨形模不类其名邽珪不同形制复异谓之真廷珪墨其可乎然李超与其子廷珪唐末自易水渡江至歙州地多美松因而留居遂以墨名家本姓奚江南赐姓李氏超墨世不复传襄尝侍仁宗群玉宴赐得之其面文新安香墨其幕歙州李超造与今所示形制相类予谓超与珪始至新安各出姓名尚用邽字超死而珪业益精面有龙文而其名亦用邽者作之有先后也何以知之盖类其父超且藏蓄数十百年非伪效也予既辨之而墨遂归吾家墨哉可无恨矣 【蔡君谟墨辨】
余收歙州李氏父子四世五人墨李超之子廷珪珪之子廷宽宽子承晏晏子文用用之后墨无传焉有孙惟庆今为墨务官李氏墨超始知名珪或为邽与宽最精好承晏而下不能用家法无足取者世之好奇者多借廷珪姓名模仿形制以造之有至好者苟非素蓄之家不能辨之 【四说】
墨贵老久而胶尽也故以古为称世以歙州李廷珪为第一易水张遇为第二珪复有二品龙文双脊者为上一脊次之遇亦二品易水贡墨为上供堂次之近世兖州陈元亦为精廷珪弟廷宽宽子承晏晏子文用皆能世其业然差不逮近绝无有也廷珪为第一廷宽承晏次之张遇次之陈元又次之不独造作有法松烟自异近得歙烟令造墨便有廷珪风采不为浮光乃知水性随其土地而异予尝有辨信不诬矣
仁宗嘉佑中宴近臣于群玉殿尝以李超墨赐之曰新安香墨其后翰林诸君承赐者皆廷珪双脊龙样尢为佳品 【渑水燕谈】
祥符中治昭应宫用廷珪墨为染饰有贵族尝误遗一丸于池中踰年临池饮又坠一金器乃令善水者取之并得墨光色不变表里如新 【遯斋闲览】
禁中板刻古法帖十卷当时皆用歙州贡墨墨本赐群臣今都下用钱万二千便可募得元佑中亲贤宅从禁中借板墨百本分遗官僚但用潘谷墨光辉有余而不甚黟黑又多木横裂纹士大夫不能尽别也此本可当旧板价之半耳 【黄鲁直跋翟公巽所藏石刻】
晁无斁有李墨半丸云裕陵故物也往于秦少游家见李墨不为文理质如金石亦裕陵所赐王平甫所藏者潘谷见之再拜曰真廷珪所作也世惟王四学士有之与此为一矣 【陈无已集】
山谷道人云潘谷一日过余取所藏墨示之谷隔锦囊揣之曰此李承晏软剂今不易得又揣其一曰此谷二十年造者今精力不及无此墨也取视果然 【春渚纪闻】
余为儿时于彭门寇钧国家见其先世所藏李廷珪下至潘谷十三家墨断圭残壁粲然满目其廷珪小挺岁久不见胶彩而书于纸闲视之其墨皆非余墨所及东坡先生临郡日取试之为书杜诗十三篇各于篇下书墨工姓名因第其品次云
一日谒章年子于富春之法门寺出廷珪墨半笏为示初不见胶彩云是其大父申公所藏者其墨匣亦作半笏样规制古朴是百余年物
王景源使君所宝古墨一笏盖其先待制公所藏者背铭曰唐水部员外郎李慥造云诸李之祖也黎介然一见求以所用端石研易之景源久之方与后携研至行朝有贵人欲以五万钱辍研景源不与也
沈珪嘉禾人初因贩缯往来黄山有教之为墨者以意用胶一出便有声称后又出意取古松煤杂用脂漆滓烧之得烟极精细名为漆烟每云章仲将法止用五两之胶至李氏渡江始用对胶而秘不传为可恨一日与张处厚于居彦实家造墨而出灰池失于蚤墨皆断裂彦实以所用墨料精佳惜不忍弃遂蒸浸以出故胶再以新胶和之墨成坚如石因悟对胶法每视烟料而煎胶胶成和煤无一滴多寡故其墨铭云沈珪对胶十年如石一点如漆此最佳者也
有□张孜墨较珪漆烟而胜者珪曰此非敌也乃取中光减胶一丸与孜墨并而孜墨反出其下远甚余叩之畣曰廷珪对胶于百年外方见胜妙盖虽精烟胶多则色为胶所蔽逮年远胶力渐退而墨色如见耳若孜墨急于目肯之售故用胶不多而烟墨不昧若岁久胶尽则脱然无光如土炭耳孜墨宜用之西北若入二浙一遇梅润则败矣
黄山张处厚高景修皆起灶作煤制墨为世业其用远烟鱼胶所制佳者不减沈珪常和沈珪汪通辈或不自入山多即就二人买烟今