台札奉总督部堂何批：『本道禀台南十月二十九夜地震大略情形由；奉批：「据禀各县地震情形，究竟被灾穷民，应否抚恤？仰福建布政使司，即移该道上紧确查详办；至损坏衙署、城垣等，并即移行勘估，筹款兴修，毋延！仍候抚部院批示。缴」！等因，札府转饬遵照』等因，蒙此，当经卑职召匠逐一查勘，其城面损裂约三十丈五尺，灰皮脱落共约五十八丈五尺。饬匠樽节估计，实需工料银一百四十四两八钱二分九厘一毫，并无丝毫浮冒。复查卑邑城垣地基本属松浮，当时各绅筑造亦未能坚实，易于损坏，动即数十丈；此次地震，损裂多处，虽不致实时大碍，诚恐夏、秋风雨交来，损坏愈甚，修理愈难；且城垣重地，在在均关紧要，自未便听其损坏，亟应赶为修葺。奈卑邑瘠苦异常，需费较巨，实属无款可筹。再四筹维，不得不将为难情形，据实禀陈，并将召匠勘估城垣损裂各段，开具工料清折呈送。可否仰乞宪恩俯念地方关重，准予给款兴修之处，伏乞宪台察核示遵，实为公便。再，四城门卡房系守城兵役住宿之所，亦属紧要，前被风雨损坏已甚，若不及早赶修，日久愈损，工程愈大。前经禀蒙宪台批饬，估价造册申送；蒙将工料细数清册呈送宪鉴在案。可否准予一并给款兴修？合再另开工料清折，送乞批示遵办。为此，备由具禀云云。计共约工料六八洋六十六元零。
癸未五月初七、八、六月十五等日，大风雨损坏城垣、卡房及新街行台、猴洞凉亭、县署房屋等，知县蔡麟祥禀奉台澎道兼支应局刘批：『查恒春县城损裂，经张前升道就于嘉邑绅士陈熙年捐款内，提动银一千两，札发承领，无论续裂、初裂，均责成该令修葺完固。嗣据具报，该县城垣损裂及灰皮脱落各处所，均已一律修缮完竣，造册具结，禀经饬据前署恒春县章令瑞坦于光绪八年二月勘验收工，加结具复，分别详咨在案。现在甫及年余，复据具报因遭风雨，城墙损裂三十余丈，灰皮脱落五十余丈，卡房行台、县署房屋同时概被损坏。又请发款兴修，究竟如何修理？各应工料若干？未据分晰声叙。该令身任地方，城垣是其专责，卡房行台、县署房屋有被风雨损漏，地方官亦应随时修整，未便率行请帑，致违例章。惟该县地方初辟，着赔力有未逮，筹款亦属维难；应将前项各处工程核实估计，开折送局，能否提动海防经费兴修，侯即一并详请宪示核饬遵办，仰即遵照办理。缴』！旋复开单：除县署房屋自行捐修外，所有城垣卡房，实需工料一百四十四两零；自估之后，又遭风雨，损坏更多，请酌加修理卡房银六十三两零。其新街行台估计工料银四十二两零，蔡令未及奉批交卸。
甲申四月，知县罗建祥请修复城垣等，详奉台澎道兼支应局刘批：『据详勘估修理恒春城垣，应需工料银八百三十六两一钱零六厘二毫四丝，又修理四城门卡房应需工料银六十三两五钱二分九厘，又修理新街行台应需工料银四十二两七钱八分五厘六毫，候即移请台澎道衙门详请两院宪察核奏咨立案；俟奉批示到日，再行给款兴修。仰即遵照。缴！册存』。
附录原禀
为遵批确估详覆事：案蒙宪台批卑职禀卑邑城垣、卡房、行台损坏愈甚，兴修难以再缓，请给款项修理缘由，奉批：『查此案先据蔡前署令麟祥具报，当经批饬，将损坏各处，据实估计核办去后；未据覆到。现在海防紧要，前项工程，似不可缓，应即赶赶紧兴修，由该令再将应修各处，核实确估工料价银数目，造册覆送，以便核饬遵办。仰即遵照。缴』！等因。奉此，卷查先于北绪七年间，卑邑前署县令蔡麟祥因绅士陈熙年等承筑卑邑城墙损裂脱灰，迭次禀蒙前升宪张札饬台、凤、嘉三邑，转催各该绅召匠来恒修理；未据遵办，旋蒙前升宪张，以各绅既系力难修理，准予拨款；当蒙札发库平银一千两下县，由蔡前令督匠赶修工竣，造册报销；声明续报绅士林胜源、吴逢源承筑段内，各裂二十余丈；吴朝寅承筑高军门一段，石灰脱落十余丈；吴朝寅、蓝登辉、徐元焯合办南门至东门一段，石灰脱落十余丈；实系款项不敷，无从筹垫，未能并修。嗣于八年六月、十月间，迭被风、雨、地震，四城卡房损坏渗漏，不堪栖止，以及城垣并猴洞凉亭、新街行台，损坏亦多；当经蔡前令勘估造册，请款兴修。禀蒙宪台批：『准将各处工程，据实逐细估计，禀核候饬』等因。又经蔡前令以估价之后，复遭风雨数次，损坏更甚，前估之数不敷甚多，当以此时筹款不易，惟有格外樽节减省，一应修城工料，仍照前估之价；惟四城卡房，较前损坏更甚，自不得不稍为酌加。其新街行台，亦经召匠核实估计。分别造具工料细数清册禀送，未及奉批。卑职抵任，接准移交，禀蒙宪台批饬前因，遵即带匠，沿城悉心履勘，所有城墙裂陷及石灰脱落者，逐细勘丈确估。查城内墙身灰皮脱落一百三十一丈三尺，城外墙身灰皮脱落二百零三丈九尺一寸，城基面上裂陷一百七十五丈，合共脱灰裂陷五百一十丈零二尺一寸。一应工料，均经卑职面同工匠，查照蔡前令原估工价，逐段核实勘明估增，共需约银八百三十六两一钱零六厘三毫四丝，并无些微糜费。至四城卡房以及行台损坏各处，虽较前更甚