所见，复云大兵不能立营；规避退缩，殊为不合！贝勒察尼等其速取辰龙关；前至镇远，与大将军安亲王等兵会，共议进定云、贵事宜以奏。又谕议政王等：以内厩马一千匹、兵部太仆寺马一千匹颁给进取辰州大兵。
乙未，敕大将军安亲王岳乐等议分撤大兵之半还京师。上谕议政王等：今武冈州、枫木岭俱经恢复，贼不能据辰龙关，必至自遁。安亲王、简亲王、贝勒察尼所部大兵，皆宜速赴沅州；如有破贼机会，听若等酌量而行。大兵宜撒其半还京师；到日，别拨禁兵更代，以休养之兵力收定余地。大兵作何分撤？安亲王等确议奏闻，驻沅州候旨。
诏赉还京蒙古将士。上谕理藩院：蒙古兵随大兵征剿，虽未有奇功显绩，然勤劳数年，宜加恩赉。今将至京师，其将领赐以鞍马，余众各给以羊及诸物，宜迎至柏乡县；将到日令先期报知，遣蒙古内大臣二人前往。
庚子，提督孙思克奏请暂缓进取汉中、兴安，上切责之。思克以汉中、兴安未便进取，因列款入奏，语涉矜张。上命内阁兵部大臣传谕议政王等：孙思克奏称贼多步行，逾岭登山如履平地，小路曲径贼所稔知；我兵前进，恐贼由纡径潜蹑我后以绝饷道，为害滋甚。朕思秦地绿旗之兵为数甚多，其中步兵不少；且各省绿旗兵向推秦兵精锐，贼能跋涉山岭，我兵豢养有年，何独不能？况汉中、兴安为秦内地，满、汉大兵经行熟悉，何得视同绝域，见闻罕及，辄荒诞其辞。凡剿贼安疆，用兵将帅审酌调遣、前后筹划，其运饷后路恐致断绝，必详度以合机宜；乃一定之道也。倘以贼间道潜来断绝饷道为忧，怯懦不前，则永无破贼之日矣。又疏言大将军公图海分满、汉兵为四路，虽分贼势，终忧兵单。绿旗兵每人止有一马，且未必皆强壮可用之兵。惟满洲大兵堪任，第为数无多。虽欲另调，又恐秦地三边番彝甚众，当此秋高马肥思逞之候，实无兵可调。不若俟来春二、三月间塞外草尚未生、水泉犹涸之时，多调边兵以资战守，各路进发。朕思秦中满兵不少，绿旗兵较各省更多。今称兵力单弱，显属畏缩，惮于进兵。且各省绿旗兵止一马，曾无多给；而且越境征剿粤东、粤西、闽、楚诸处，今又进定滇、黔，较之平定境内汉、兴，劳逸何如耶？向者凡将军、提镇募兵时，必选精壮，勿使滥收充数，定例严明。今若以秦兵皆非强壮、难以应用，则孙思克职任何事？观此，则欺蔽之情更显然矣。且有大将军公图海在彼，乃妄议大兵多寡，殊属狂妄！又云番彝之人马肥思逞，欲俟来春二、三月间草枯泉涸之时进取；设或二、三月间进取之后，四、五月间番彝马肥思逞，将若之何？正值秋成凉爽、各处贼寇大败震惊之余，不速行平荡，反欲于来春青黄不接之时进取，是又何意也？又奏称秦省大半皆山，地瘠民贫，不产粳稻，所种惟麰麦菽豆之属，向有捐纳一事，稍裨用兵。今例已停罢，民受采买之苦。且山路险阻，必资负戴驼运，其雇赁之价数倍于应输之赋。今各路需饷甚多，山径狭隘，挽运维艰。时当初冬，草枯叶落，畜牧无资；欲俟来春调集官兵，务期兵强粮足、共图进取者，职此之故。朕思粤东、粤西诸省，山岭亦多，何曾预备粮饷，官兵岂有止食稻米、不食他粟之理？至于捐纳，各省俱停；止留粤西事例，以资平滇军需之用。自定秦省，数年以来，未曾劳民转运；且汉、兴虽多险阻，乃陕西内地，非隔省百姓转输可比。今恐挽运累民，至春又谁为转送耶？当逆贼败遁之时，急令进兵者正为早定地方，以安百姓耳。采买恐累于民，巡抚杭爱题奏已经改定。今以请开事例转运维艰为辞，其规避进兵明甚。又疏称八旗出征官兵，今年七月二十八日京师地震房屋倾坏、压毙人民，闻之皆蹙额相顾，人各怀内顾之忧。臣所以暂停进取，以回天意。俟人心稍定，再议进兵未晚。朕思八旗官兵世受豢养，朕之加意臣僚士卒，尤为渥厚；不特房屋倾圯细故，即赴汤蹈火，谊亦难辞。孙思克封疆大臣，凡事不加详察，妄言人情皆动以惑军心，殊失大臣之体。细察孙思克疏内前后情由，惟耽安逸、怯于进兵，列款巧奏。且自秦省有事，孙思克等系封疆大臣，俱应按律议处。念同大兵进剿，宥过计功，给以世袭之官，加以不次之擢。当捐躯报国，破贼安疆，自请前进效力。乃孙思克身任提督、统辖全师，不思奋力前进，反煽惑满汉、动摇民心，饰辞妄奏：深负朕擢用之恩，情罪殊属可恶！其令翰林学士喇萨礼速往严取口供来奏。未几，喇萨礼具辞还奏。上曰：孙思克理应严察治罪，但今方统兵与大兵分路进剿，俟事平之日再议。
壬寅，命留湖广总督察毓荣及司道官于镇远协理粮饷。学士佛伦等奏：大兵进取辰、沅不久，即至镇远，臣等先于荆州、常德、澧州诸处预备进黔兵饷。黔地人夫不足，将湖南人夫作何分派运送？宜会同酌议，请留湖南巡抚韩世琦与臣同驻镇远。上谕：总督蔡毓荣酌量留司道各官同驻镇远，协理粮饷。
学士佛伦等奏运致兵饷招徕民人事宜，上从之。佛伦等奏：察镇远至黔中不通水道，非雇募人夫担负陆运，必至有误大兵粮饷。是以臣等与云、贵督抚等共商作何派集人夫？酌量定议：由镇远至黔中，令臣等