已纳金六百七十四两银一万四千七百四两九钱葛关金六百两银三千五百七两奉御宝批李隶与成忠郎葛关与保议郎凡此同日数百户以劝来者。
李纲与李邦彦吴敏种师道姚平仲折彦质同对於福甯殿议用兵。
传信录曰：是日同执政上殿议所以用兵者纲奏上。
曰：金兵张大其势然得其实数不过六万人。又大半皆奚契丹渤海杂种（删此二字）其精兵不过三万人吾勤王之师集城下二十馀万固已数倍之矣。彼以孤军入重地正犹虎豹自投槛井中当以计取之不可与角一旦之力为今之策莫。若扌河津绝粮道禁抄掠分兵以复畿北诸邑俟彼游骑出则击之以重兵临贼营坚壁勿战如周亚夫所以困七国者俟其刍粮乏人马疲然後以将帅檄取誓书须还三镇纵其归半渡而後击之此必胜之计也。上意深以为然。
二十八日甲午种师道使姚平仲进兵逼其垒虏（改作敌）不敢动。
南归录曰：种师道以四镇不可割与李邦彦议人人异同唯李纲议与师道合师道问沈金人初来事对曰：河滨。若有千人守之犬羊（改作敌兵）岂至都城师道曰：不然金人至此如何却去。又问河北地形及邀截之状对与上李右丞书同师道曰：如公之言比至塞上无匹马矣。复问师道曰：今日如何处置师道曰：公见得贼（改作敌）寨中有粮否曰：金人沿路日掠粮草今至城外取金帛子女未有聚粮之意但恐闻西兵至方旋聚粮想必不多师道云：如公之说昨日生擒二贼割腹视之已食黑豆今当逼贼营六七大寨以守把抄掠路不过五七日间彼自沮折矣。。又出一子呈师道曰：金国长驱直犯京阙盖缘中国失谋今日之谋，岂可再失哉！执政大臣力主讲和之议然金帛果充其数乎！三路之地果能弃乎！已议讲和而王畿之内剽掠殆尽兵回之後果能保其不攻掠城邑乎！大抵奸人借宗庙社稷之重以劝人主而为全身之计或张大虏（改作敌）势以胁朝廷而成其讲和之功殊不思异时之患。又有甚於今日也。闻金人见造浮桥驰驿班师。若迁延失机州桥既成黏罕（改作尼堪）之兵继至将有噬脐之悔矣。兵贵拙速不贵巧迟伏望宣抚枢密使详酌斯言断以不疑而早图之宗社幸甚。
监察御史余应求上书乞将相勿争私忿早定和战之计。
《书》曰：臣尝读六月之诗有曰：文武吉甫万邦为宪。又有曰：侯谁在矣。张仲孝友盖宣王既使文武之将征伐於外矣。。若内无孝友之臣以与王居则谗谮之言日至忠谋不见用虽有吉甫焉能成其功哉！至唐穆宗则不然裴度以元臣宿望出讨幽镇乌重胤李光。
颜皆一时名将势。若甚易而元稹用事恐度有功妨已进取所画军事皆从中阻坏之故屯守逾年迄无成功夫内外之事相须如此可不监哉！方今强虏（改作敌）入寇四郊多垒讲和之计虽决而金帛之数未足兵将之势已振而师出之日无期是宜内外之臣同心一意共议国事以雪耻辱之时也。而道路籍籍皆言宰相大臣与将帅异谋朝夕喧争未有定论审如此岂诚心为国者哉！夫和亲征战之说汉廷臣论之详矣。今日之策未可偏废然金帛既不足虏（改作敌）人必不肯退师。又三镇三关之地向以兵力寡弱不得不姑从之今诸将援师至而城下要盟神弗信也。。若虏（改作金）人必要金帛之足与三镇三关之地。又岂得惮於用兵哉！陛下既以兵事委李纲与诸将矣。愿诏执政大臣以孝友张仲为心和以济事无争私忿先公而後私，庶几大功可立如，或不悛与夫妨功害能之人当显黜之求所谓孝友者而任之可乎！。虽然戎马在郊城门未启中外不通已再旬矣。和战之计亦宜早定愿诏宰执将帅佥议於黼座之前使将帅出师与之对垒然後遣辩士以利害祸福成败屈直与之言。若能休兵讲和以继好息民策之上者苟贪婪而无厌攘拒而不受陛下虽欲勿战得乎！。又况理直师壮人有斗心以宗庙社稷之灵何忧不克所可虑者穷寇远来自居死地困兽犹斗之时也。愿更诏将帅持重应机无轻接敌以取万全之策不胜幸甚臣一介书生不知兵谋忠愤所激欲默不能惟陛下裁择。
三十日丙申太学生陈东上书乞诛六贼。
京师传闻太上皇到泗州蔡京童贯等建议留高俅以侍卫兵扌泗州太上皇南去人心不安陈东乃诣登闻检院上《书》曰：臣於去年十二月二十七日曾同本学诸生等伏阙下上书言蔡京王黼童贯梁师成李邦彦朱π等六贼罪恶乞行诛戮。又於今月初六日独诣登闻检院上书言京π父子及贯等挟太上皇南去恐迤逦渡江假籍威势遂生变乱之祸乞追数贼复还阙下各正典刑别选忠信可委之人往侍上皇前後二书至今未蒙尽赐施行虽闻王黼李邦彦已曾施行然罪大谪轻未厌公论京π父子释而不问纵之南去师成尚在亲密之地中外疑惑臣窃谓朝廷方有夷狄之（删此三字改作急）难未暇议此以故未敢再有申陈然今日事势之急殆有甚於夷狄者况。
夷狄之兵皆由群贼误上皇所致今。又挟上皇於危急之地臣岂敢尚尔默默臣昨日闻道路之言曰：高杰近收其兄俅伸等书报言上皇初至南京不欲前迈复为数贼挟之而前沿路劫持无所不至上皇饮食起居不得自如数贼阻隔甚严除其党与之外不容他人辄得进见虽高俅被宣欲进亦复难之行至泗州。又诈传上皇御笔付高俅只令在本州守御浮桥不得南来挟上皇渡桥而南以趋浙江其随驾兵士尽为群贼斥之而回闻方过桥之时卫士攀望上皇车驾失