忾，惟机是乘；如必明文之奉，而以专擅自阻也，则贼终无殄灭之期矣。贼之所据，诚非版图，其突而入犯，亦非我之版图乎？如必局守信地，而以远洋借口也，则贼亦终无殄灭之期矣。沈子尝私募渔人，直至东番，图其地里，乃知彭湖以东，上自魍港、下至加哩，往往有屿可泊；隆冬北风，易作易息。我师过彭，则视风进止矣。且渔人而渔、商人而商，未闻以冬而废业者，又何疑于航海之师也。贼住外洋，谓我师必不能至；况时已撤防，又谓我师必不肯至。故攻其无备，李愬之所以擒蔡也；沈子亦筹之矣』。
客问：『料罗之役，以二十一舟而往，至彭湖，十舟矣，风不相及也。十围五攻，万全之道。今前有强敌，后无援兵，何恃而不恐？且破釜而行，深入其阻，何沈子之亟也？倘其不捷，人将食其肉而不餍乎』？答曰：『用兵之道，在于知彼己，不在于较众寡。今贼之船，夺商及渔，不如我兵之船。坚且大也。贼之利器，鸟铳、百子，不如我兵之神飞炮、佛郎机，又练之熟也。贼之乌合，情志不一，被掳虽为役，而非其本心；沈子兵出挑选，人人可用，又躬自劳来，咸百其勇，故自过彭以后，哨捕勇于直前、目兵耻于居后，是其众不如我之锐也。我有三长，彼有三短，兵刃未接，而胜负分矣。沈子何恐？沈子尝太息曰：「军门知我，深恨无可以藉手，故东番有贼，不可以莫之剿也；上有深知，不可以莫之报也」。语曰：「裹粮跃马，惟恐后时」，沈子有矣。即其不捷，肉将在海鱼腹中，人又乌得而食之』？
客问：『贼据东海三月有余，渔民不得安生乐业，报水者（渔人纳赂于贼名曰报水）苦于羁留，不报水者束手无策，则渔人病倭强而番弱，倭据外澳，东番诸夷不敢射雉捕鹿，则番夷亦病。今此捷也，东夷踊跃于山、渔民歌颂于海，策亦奇矣！但所报焚沈六艘，而斩馘仅仅十五，何其少也？且献馘皆倭，又何其偏也？落水之贼，独不可捞而取之乎』？答曰：『彭湖以内，水色犹碧，谓之沧海。彭湖以外水色深黑，谓之溟海。溟海浪高，沉者直至底耳。贼见势败，不肯与我以首，恐为乡人所物色也者，故系石于腰以自沉溺；是以鏖战惟倭，兵之所斩亦惟倭，风涛异常，重之昏黑，其敢下而捞斩之乎？又贼有奔窜，兵有穷迫，不惟不敢，亦不暇；沈子之志主于大破贼■〈舟宗〉，不在捞取首级，自过彭时已申言之矣』。
客问：『闻之东番破贼，所得金、布、苏木、鹿麂皮、米、麻、苎、椒、乌鱼、温鱼之类，不下数百金，沈子纵不入之私囊，独不可归之公帑乎？乃分给兵士，何也』？答曰：『海上之兵，未必天性忠孝。故战不旋踵，图利也；死不反顾，贪得也。彼既以身而博财，又夺其财以伤其心，可乎？故贼之所积，夺之于民，惟恐其多。兵之所取，夺之于贼，惟恐其不多。况战胜之赏有限，而因敌之利无穷，三军之所以乐战也。沈子之约曰：「破贼之后，公取其财物而均分之，官无所利」；诚鼓舞之要术矣』。
客问：『频年以来，西有宁夏之变、东有朝鲜之师、西南有播州之役，四海不无事矣，当事者往往拊髀名将而未之得也。若沈子，足任天下大事者乎』？答曰：『人未易知，知人亦未易，鄙人闻见寡陋，何足以识之？然沈子近矣。沈子好名而不好利、畏义而不畏死，盖本伉爽、敏达、勇敢士也。使其伉爽而存缄默之思、敏达而极深长之虑、勇敢而廓并包之容，则沈子闻道矣，所就非名将下也。如其惟是不蘉，而才之自挟，若壮猷何！吾方为沈子惕，又奚敢以大事许之』？
客得所问，其疑颇释。复起而请曰：『子为谁』？曰：『吾忘我久矣，不自知其为谁也。吾尝隐居轩辕之山，故人目为轩辕寄客云尔。且尔于我为客，我于轩辕山为客，轩辕山于天地为客，天地于太虚为客，胥寄也、胥客也，又焉用谁之谁之乎』？客乃逡巡而退。
谕西夷记陈学伊
闽之东南，从水道可通诸夷。漳、泉之商贩大泥、吕宋诸国者，岁数十艘，人不啻数千，然皆奉法令惟谨。
逮万历戊戌，有旨出榷四方税；同安奸民曰张嶷者，始有机易采金之倡。甲辰，漳商潘秀复自大泥持其国之文，为红夷韦麻郎求市，且援东粤佛郎机故事，以请于当道。当道正议阻，其秋，果有三夷艘从西南趋彭湖岛，逻卒急以闻；秉事诸公议论未一，先姑严禁沿海商渔。为清野计，而遣詹献忠等相继往谕之。后黄金之往也，率其通事林玉以来，藉名求桅，实侦息也。漳南观察沈大若公责其无礼，系之狱；且颂言欲重潘秀勾引罪，日议剿、议守至勤。两台宵旰，而漳、泉奸民藉差使私以题请啖之，红夷愈为久计；内地益汹汹，秉事者益以疑忌。时浯屿把总沈将军有容方在告（？），掀髯扬言云：『谈笑却此虏耳，胡事张皇』？于是泉郡海防诸大夫问计于沈将军，将军语如初；遂以复抚台，抚台因以属将军。将军曰：『此夷原非启疆之狡，何用以兵劫？且欲驱其去而羁其使，于策亦非便，请以林玉行』。抚台便宜从之。遂刻期渡海。渡之日，封姨为政，辅行同事者有难色。将军曰：『第候风霁者，使者归矣。假令中有以尺一沮