澜」炮船亦同时起椗望南而行，曾未知究竟云云。本馆已列之前报。兹阅香港西字报登印打狗友人来信谓：「安澜」船曾于二十四日早四点钟，在距打狗三十里地方为风吹至海壖；该船方欲转头尽机器之力以冒风而行，不谓风力猛悍，竟将该船之尾撞击于岸，当即受损。现在船身已撞断，横搁于石上；恐未易修葺也。船上有大炮数尊，本欲供中国陆队所用，更有银饷等；虽为数不多，愿皆尽付诸水晶宫矣。据该船主里坡阿口称：半生来涉历重洋，从未见有如此之狂风者！幸船客已登岸，未至有害。顾合之「大雅」炮舶，则同日而失去两船，不亦大可惜哉！天心难测，安得搔首而问之！
中东事尚无消息
日昨「保定」火船从天津来申，带到本月初一日西报；中、东之事，仍无确信，惟该火船临行时，见有东官十员从打狗驶至；其内有一员，职似稍大者。是时在京师之东官数人，亦来津与之相值；立谈之下，正未知其所言何事。至此次东官由打狗而来，其或仍由燕台换坐铁甲船、抑径别乘火船驶抵津沽，以其时解缆匆匆，尚未详究云。
九月初八日（公历十月十七日——即星期六）
天津友人来函
「字林西报」刊有天津友人信云：台疆之事，中、东臣工究如何商议，近竟一无实信。如此秘密，大约两国所议俱不甚惬意，故不欲宣扬于外耳。否则，迁延既久，何犹寂寂无闻耶！迩惟见有武弁多名，俱道出津、沽，前赴都下。内有云南提督马军门，已驾「和众」火船抵津，年约三十余；虽系回教中人，而闻其在滇省剿抚逆回卓著伟绩。相传督队临阵时，军门则头裹扎巾、身穿短褐，指挥士卒转战而前。兹则华服翩翩，居然有轻裘缓带之风；殊令望之者，几疑前后如出两人矣。
九月初十日（公历十月十九日——即礼拜一）
中东定局之事宜
有东洋西字报论及中、东两国之事，谓曰：两国朝廷向来毫无猜嫌，彼此商民亦并无憎恨；徒以一旦之不慎，致两国共罹于兵祸，不深可惜哉！又曰：查台湾一事，则两国均不能全辞其不逮。盖中国初不明万国之规，若某地自称为己辖，则不可以该地人之行为与为己国无干；且于琐意西马赴京之时，又实有商议不明之处。至于东洋，则其错在误认番地不在中国版图之内，而欲规取以为己有。两国既涉于错误则两国各可稍为相让，而并非取辱之谓也。岂有素称和好敦睦之国，均不能小认己之不逮，些须相让，以免战祸之理云云。按此报词，居心实在仁和，而其论亦尚非全无道理。或又有论此役曰：东洋民人既被番人所戮，中国于日人进告之后，未尚动手惩办。夫万国规例「既有承认己辖各地名行为」之条，兼且日人曾请以「自行惩办」云云，则在中国今犹可计算日人原来须费银若干，以自行惩办而补偿之，以照万国律例而□昭我国责成。如是算法，东人既仅须动用数百兵士，则其赔费不大。至于动大师以规取番地者，是日人自举之事，而日人亦自认在理云。本馆于此事，原不愿出议；然又未尝欲乱言「逐日人尽杀东贼」等语，以冀瞒媚众意而昧罹本国于战祸。夫日人之先往台湾，其实未料及将来至与中国相战。此意阅诸东洋报而已有明据，故以知日人实有误认之处。今若果有议法可兼全国体而又免战祸，想中国众民无不欣然愿闻也；而紧按万国规例以行此，既非稍有取辱，反示人以诸事惟理为主也。夫万国规例既载有「我民若犯彼国之民，总须设法惩办」，欲用银与己民动兵，理亦然也。故日人原来所用银若干以自办番人，我国支之亦可也。
天津中东大局信息
昨日有轮船名「海宁」者自津来沪，据闻京都商议中、东大局，复有变动云。在西人谓曰：天津相传东使哦古坡与总理衙门筹商之局，大有不相对；已两边发怒，断绝所商各事也。且传：东使哦古坡及公使柳原，不日将出京回津。该处近又到有东船一只，现在共有两只湾泊云。按此闻实令人骇异；然以理势度之，其和局或犹可挽回欤！盖或两面一时之争执，各持硬论，以冀试强局面而争利欤！见彼实不肯依，始于是决议终让之欤！然则，战事亦可谓之危矣。
东国筹捐
昨得长崎邮来之西字报，内载有东人计及战费一事；以见东人虽有战祸之虑，亦非无大志以筹及焉。故国内所有爵位各员，近皆互相邀集为会，欲将大局事宜妥为筹划。又一封疆大员名瓦木纳秘者，具书呈于爵员大会；其略曰：现在东洋外务有进退两难之势，战祸虽未骤至，而两国商议之间，要亦非旦夕所能定夺。国事在岌岌之秋，在秉钧诸臣固当早为筹备，庶几可操必胜之权耳。然国内各人，亦应竭力尽心，以昭忠爱国家、踊跃输将之意。夫战事之兴，在丰其府库为要；否则，国内即有勇敢之士而饷糈告竭，仍无济于事也。今计国帑所存各项，似亦不为支绌；然欲供于师徒之巨费，恐尚不敷。是以经朝廷宣告于下，将王室所支之费先行省减。然则朝廷既能如是，而况国内之各臣民乎！由是进言者，遂有二说：一则相传今议又开火轮