永昌汉回互斗案节略
[清]盛毓华撰
回民之入中国久矣，其人强梁好胜，护庇同类，然而生逢尧舜之世，深仁厚泽，沦肌洽髓；其中不无善良，历代亦多显达，因已并育相安相息，未有分门别户，如我滇迤西之甚者。迤西之祸，又莫甚于永昌，其事之奇而又奇，其祸之惨而又惨，实属创见创闻。客岁冬，香匪又借端滋事，变出非常，几无天日；幸而制府林公调集兵练，亲临督办，天威远震，不战屈人。元恶授首，小丑悉平，举数年之重冤积弊，一县澄清；不啻挽东海之波澜以涤尘垢，拨九天之云雾而重睹光日也。喜极欲狂，感而思泣，恐日久忽忘，舰缕其事，以志于简，聊备他日郡志之采访也。
粤自道光二十三（癸卯）年，顺、云汉、回构衅，永昌回匪马四（即马四荷包）率回众百人潜往助战，得贿归。归日于城内耀其戈矛，其意以恐骇汉人。而汉人始疑，皆欲自为备；乃制刀矛火器，潜结党羽，而烧香之说起。汉有党，回亦有党；党既众，地方官不能捕，亦不敢问。是年七月三十日，回民木老蛮等殴伤汉民张忠。张忠者，香头也，其党闻之，议纷纷、势汹汹，凡名列于香者，皆执刀械，顷刻集数千人，布列城下，声言杀回。回民亦哗然而聚众，森然而列队，为御敌计，两相抗，复两相畏，俱莫敢先发，势甚危。太守陈桐生、县尹袁风清，知不可以威夺，不可以理论，辗转无策，相对涕泣。乃有倡为和解之说者，集汉回之绅耆于明伦堂，譬喻百端，令伊等具保结而退，围乃解。是举，汉民杀毙回民一人，回杀毙汉民一人，府县以人众，姑弗究。后以纠众滋事，置马四、木老蛮等于法。此二人者，与汉民之张忠类，而张忠置不问；用是回民之心愈怒，汉人之势愈张。因之而私毙人命矣，擅拆民舍矣，侮辱绅耆矣，抗拒官吏矣，汉与回直冰炭水火矣。
延至二十五（乙巳）年之三月，有陕西、顺、云回匪八人，流入保山之板桥街（在城东二十里），教习回众枪棒，从而习者百余人。一夕，此八人于茶肆内唱秧歌，互相笑谑，其意似借以诮汉人；汉人之好事者，遂以口相斗，各不下，继以手相搏。八人悉兼人勇，汉人斗不胜，走且奔也，奔且呼也，一呼而群相惊也，惊定而愤若不胜也。相与哭诉于范大爷之门，范大爷即武生范仲，乃板桥香首也。有弟武生范春，素无赖；又有文生张杰者，险贼险狠，二人为之左右手，无人不可号召。闻众诉，遂令张杰书帖，范春集人，交睫间，拥如蜂、布如蚁，喧呼之声闻于数十里，往寻八人斗，而八人已逸，范春、张杰遂令将回民之清真寺拆毁。县尹李峥嵘亲往弹压，而众人闻范氏令，不闻邑宰语矣。时板桥文生万源一、打渔村张登尧，心知其非，未敢言；为调停计，各捐银百两，为重修清真寺，回亦勉从之，业有成议。及四月十五日三更，倏见板桥街火光烛天，又闻人声鼎沸，传言回民纵火，烧抢汉人；各哨人皆星驰齐至，至则回民之房舍已尽为焦土矣，汉人无丝毫损失。范春则云：“回民欲烧我汉人，幸天反使自焚。”张杰则云：“亲见十四五岁回童，持火具放火，仓卒不问谁何。”各哨人悉犹豫嘿嘿而散。是夜，回民财物之被抢劫，子女之被奸淫者，不可胜数；其强有力者，弃室逃走。有回民张世贤者，本盗魁，素好事，汉之贼亦回之蠹；值此变，遂与上村（在板桥之西数里）之回武生丁永年议，众回每户捐银若干，携往顺、云等处，勾结匪党，为报复计。
忽于五月二十五日午刻，有顺、云、陕、甘回匪三百余人，散发裸体，首白巾，身纸甲，手刀枪，揭旗鸣金，呼哨而来，由金鸡等村竟赴八大营（在板桥之东数里）回村。回武生张兆芹与丁永年、张世贤素相表里；遂盘据村中，声言但与板桥为仇，余不波及。板桥汉人亦戒严以待。汉人咸以为其意在板桥，各村悉不为备。至次日，则回众分两路而进，其一越板桥由樊家屯而西至上村；上村亦回薮，村中回匪尽踊跃相从，集数百人于清真寺当道之中，约为阵。时板桥武生张占魁进城报警返，经上村，回众横拖下马，拽入清真寺，剥其皮、炙其肉、抽其筋，然后剖其心以食，断其头以祭旗。张乃杰之父，其父子之为回众切齿者久矣。张占魁既见杀，势难复已，遂进攻下村，去城仅十里矣，太守金征、署协镇常景运闻警，令中军杨春富率兵三百名，往下村堵御。时贼攻下村，杨春富远道出板桥而营。下村无备，民不习战，倏有贼警，遑遽失措，妇女老幼，群弃室家逃走，哭声载道。其素有胆勇者二三十勉与敌。而贼首名赛白袍者持短刀、背火枪，跳跃而来，锋锐莫当，汉人颇死伤，势岌岌危矣。继而千总王国材以兵百人来，贼出迎战，王国材施大炮，歼赛白袍，回众溃，退据上村，官兵及汉民乘胜追逐，回众情急，放火自焚，纷纷窜，乡民恣意烧杀，凡妇女之不能行者，群被害，尸凡五六十具，上村百余户，遂为赤地。其一由板桥后出窑上，而东至金鸡村，先烧窑上，杀数人，窑上之金鸡村，百步耳，竞奔金鸡村告急，金鸡村亦谓祸在板桥，为袖手计，猝闻贼至，骇而走，继以哭，纷然靡所主。而沈聚成出焉，谓众人勿恐，第从我破贼，集村童数十余，令裸体持刀，人各给白胡椒数枚，令食，