方之观听。惜哉！维新乃有此举，臣所守者，朝廷之典章，所畏者，千秋之公议而已」！郭维经疏言：「案成先帝之手，今将修实录，若此案不书，恐在天英灵必有遗憾。若书之，而起用大铖，与前案违异，非陛下所以待先帝，并非辅臣所以待陛下也」。吕大器疏言：「先帝骨肉未寒，爰书俨若日星，而士英悍然不顾，视陛下为何如主」？给事中罗万象疏言：「辅臣荐用大铖，或以愧世之无知兵者，然大铖实未知兵。伏望许其陛见，以慰辅臣延揽之意；禁其复用，以杜奸人觊觎之端」。御史詹兆恒疏言：「逆案诸人，久图翻局，幸先帝神明内断，确不可移。陛下御跸龙江时，痛先帝异变，对群臣恸哭，百姓闻之，莫不洒泣、搥胸，愿雪国耻。近闻山东、河南士绅皆白衣冠，呼吁先帝、驱杀伪官，各守险阻以拒闯、献余党，此诚先帝德泽在人也！今梓宫坏土未干，太子、二王安在？国雠未报，而忽召见大铖，还以冠带，岂不上伤在天之灵，下短忠义之气」？怀远侯常延龄、太仆寺少卿万元吉、御史陈良弼、王孙蕃、左光先、兵部郎中尹民兴等各疏谏不听。大铖召对，陈剿贼四事：曰联络、曰控扼、曰进取、曰策应；又陈长江防守之策。用为江防兵部侍郎。
吏部尚书张慎言、工部尚书程注罢。以徐石麒为吏部尚书、何应瑞为工部尚书，刘宗周为都察院左都御史。
宗周疏论时事不署衔，但称草莽孤臣。首言大铖进退，关系江左兴亡。又言讨贼之法。「一曰据形胜。江左非偏安之业，请进而图江北。今淮、凤等处各立重镇，陛下当亲统六军驻跸凤阳。东扼淮徐，北控豫州，西顾荆襄，而南去金陵亦不远。以此渐恢渐进，秦、晋、燕、齐当必响应。胁从者听其杀贼自效。贼势孤，贼党自尽矣。一曰重藩屏。地方官见贼而逃，总由督抚非才。即如淮阳数百里间，有两节钺而不能御乱卒之南下，至淮北一块土拱手而授之贼。尤可恨者，路振飞坐守淮城，远移家口，是倡逃也。刘泽清、高杰尤而效之，有寄顿家属之说。臣谓一抚二镇，皆可斩也。一曰慎爵赏。今天下将悍、兵疲，已非一日；请陛下亲征所至，亟问士卒疾苦，而身与共之，渐资腾饱，徐张挞伐。一面分别各帅封赏，孰当孰否，轻则量与，重则并夺。军功既核，军法益伸，左之右之，无不如命。夫以左良玉恢复焉而封，高杰、刘泽清败逃也而亦封，又谁为不封者？武臣既滥，文臣随之；外廷既滥，中珰随之。臣恐天下闻风而解体也。一曰核旧官。北京破，有受伪官而逃者，有在封守而逃者，有奉命中途而逃者，宜分别定罪。其受伪命南下徘徊于顺逆之间者，尤当显示诛绝。行此数事，讨贼复仇，法具是矣」！宗周又疏言：「贼兵由秦迄晋，进逼京师，大江以南二三督抚，曾不闻遣一人一骑北向以壮声援，贼遂得长駈犯阙，坐视君父危亡而不救；则封畺诸臣宜诛者一。既而大行皇帝凶问已确，敷天痛愤，奋戈而起，决一战以赎前衍，当不俟朝食矣！乃争言固圉之策，首图定策之功，督抚诸臣仍安坐地方，不移一步；则封畺诸臣宜诛者二。犹或曰：事无禀成。迨新朝既立，自应立遣北伐之师，不然即驰一介使，赍蜡丸间道北追，或激燕中父老，或起塞上戎王，共激仇耻，哭九朝之灵，奉安梓宫，访求太子二王；苟能效包胥之义，未必无济于事。诸臣计不出此。不然则亟趣闽师郑芝龙，以海舟直捣燕京；敕九边督镇，卷甲急趋，出其不意，事或可几。诸臣又不出此。纷纷制作，尽属虚文。幸宁远镇兵入关，一奏燕京之捷，置南人面目于何地？则举朝谋国不忠宜诛者三。更有难解者，先帝升遐，颁行哀诏，何等大典！距今月余未至；臣乡在浙如此，远省可知。时移事换，是不为先帝报丧也。则今日典礼诸臣宜诛者四。至罪废诸臣，量从昭雪，自应援先帝十七年春二月诏旨，乃一概竟用新恩，翻先帝诛珰铁案。夫君父一也，三年无改之谓何？嗟呼已矣！先帝忧勤宵旰，念念可以对天地泣鬼神，一旦身殉社稷，罹古今未有之惨，而食报于臣下者，乃如此其薄也！仰惟陛下再发哀痛之诏，立兴问罪之师，请自中外诸臣之不忠者始」。高杰、刘泽清列诸镇名合疏，论宗周自称草莽孤臣，有无君之心；请加重僇.又言劝陛下亲征，以摇动帝祚，夺诸将封，以激变军心，不仁、不智，获罪名教。黄得功疏辩：「臣实未列名，亦未与闻」。马士英寝其疏。
起钱谦益、陈子壮、转刘宗周并为礼部尚书兼翰林院学士。补华允诚吏部员外郎，夏允彝吏部主事，黄文焕、杨廷麟兼翰林院编修。
释高墙罪宗七十五案；凡三百四十一名为庶人。
上先帝谥曰思宗烈皇帝，皇后周氏曰孝节皇后。忻城伯赵之龙言思非美谥，寻改毅宗。追尊建文君曰惠宗让皇帝，景帝曰代宗景皇帝；复懿文太子兴宗孝康皇帝，尊皇考恭王曰恭皇帝，立专庙。予前大学士文震孟谥文肃，刘一燝谥文端，贺逢圣谥文忠，礼部侍郎罗喻义谥文介，詹事姚希孟谥文毅，兵部尚书吕维祺谥忠节，随州知州王焘谥忠愍，湖南巡按刘熙祚谥忠毅，宣大总督卢象升谥忠烈。
御史李模疏言：「今日臣工能刻刻自认先帝罪人，方能为陛下功臣。原夫南都拥立