足下可取阅也。托购诸物当交章敬云带回。都中大暑更甚南天，为向来所未有。弟闭门不出，以书籍自娱。雪珊销假，尚无归思，然此事颇有抱怨足下之意，虽未明言，时露意表，此公责人厚而责躬薄，是其大病，且无悔愤之意，而为苟且之谈，窃有以知其无大志矣。秋间颇望早来，一纾渴念，樵公如负版之虫，知进不知退，是尚未知无用之用者。会典开保拟作一麾之计，然东海柄权，恐聚六州铁铸一大错耳。家乡之事颇为悬悬，望速复数行以快心旌，余俟续布。闻何市积字纸甚伙，乃棹小舟约数人至书院焚化，归已薄暮矣。检得闵峨洲诗稿数页，峨洲隐于卜，与许吟亭、江甘白皆为桂村寓公，诗抄中录存数首，此残稿，有峨洲图记，尚是手定之册。布衣苦吟，当日护惜，何如予得之于烬余而知为峨洲旧物，地下有知，应亦开颜一笑也。读曲园先生《第一楼丛书》：《古书疑义举例》七卷、《儿笘录》四卷、《读书余录》二卷、《诂经精舍自课文》二卷。
二十九日乙巳（8月5日），乍雨乍晴，天气更燠。
寄映南书云：荒村索居，忽得手翰，回环雒诵，新屙顿瘥。承询一节，敢对以臆？此次漕事发难于东，效尤于西，借钦使清赋之名以压绅士，借彦守归案之力以慑士林，且不仅各大户受其追呼也，即如白茆之吕、百忍之周，八九成者亦统加一成，于是东漕赢钱万余千，西漕又加倍焉。谕旨严杜中饱，而若辈巧以尝试其技，愚前书谓不办清赋则士气无由而伸，实以吾邑积习，人自为谋，大局涣散，匪伊朝夕，今因遭此凌辱，而思有以自振，惟有首先纳赋，以为齐民表率，舍此更有何法？至于胥吏因缘为奸，此则吾辈所当言之责，弟所以有清赋末议之作也。来书述椒公所言，则非事实，吾邑造十成之串，而所解止五成有余，统计大小各绅实完之米，不过十成中一成而已，此一成内有完二三分者，有完四五分者，今岁则有完至六分以上者矣。是绅户所欠不过一成中之四五厘耳，瞿书以垫补上届之亏空而拖欠孙七银万余两，沈令以追解孙七之亏空而勒缴瞿书钱数千千，五月中旬已有成竹，故潘书止向各户挪借，而初无实难弥补之言，其后翻局则艳羡东漕而为之，而翼翁年少气盛，未免予人以难堪，不如东漕之老成持重，且济以汤书之狡滑，故论者反谓东愈于西也。且东漕五月初已告竣，署中书差人人能言，而仍不免为胜广者，何也？常邑以丁、曾、张为三鼎甲，其实每家票米不过六百余石，今岁之横敛不可以常理测，必谓令长竭蹶，绅士不肯帮忙，毋乃迂远而不切事情乎？美叔所言亦非事实，有则髡必识之淳于，公岂欺我哉？雪珊怨仆，仆实可怨雪珊，楮短不及罄言，姑少待我。读曲园先生《第一楼丛书 湖楼笔谈》七卷。卷二论家贫子壮则出分，以为天地生人固日分之势，世以累世同居为美谈，殆高世之行非所谓中庸不可能者？亭林先生《日知录》讥姚崇遗令，欲放陆生之意，预为分定，将以绝其后争，谓此乃衰世之意。曲园小笺引诗，岂伊异人兄弟具来，礼若非所献，则不敢以入宗子之门，见古人未尝不分居，盖亭林实有激而言，曲园则正论也。读曲园《宾萌集》五卷、《补篇》一卷。
是月读俞樾《曲园杂纂》四十七卷、《群经平议》三十五卷、《诸子平议》三十五卷、《俞楼杂纂》五十卷、《弟一楼丛书》三十卷、《宾萌集》六卷、潘曾沂《东津馆文集》三卷，共二百六卷。曲园拼命著书，经、子大义剖晰至精，非龂龂一字一音之异同，以为该博者比也。《古书疑义举例》尤学者不可不读之书，蒙尝推是书及王文简《经传释词》为经橐钥，真空前绝后之作，然尚有条例待后人之补苴者，能于治经余暇取前人旧说之可信及己所心得一一比传，而弥缝其缺陷，亦嘉惠后学之盛业矣。偶思恒言心平气和，心平则气自和，内省此心几于平矣，而气仍若有不和者，何也？诒经使人心细，亦使人心平，细入毫芒则盛气自平，此亦由体验而得之。今人喜谈经济，我谓未易言也，近而一邑一乡，我所生长之地，岁输地丁、漕米之数，胥吏所以舞弊者，何在如何而使弊窦永绝，求之简策，而格格不入，求之绅耆而依约以对，又不可率臆妄断也。博稽之而细核之，十止能得五六，其难若此。则夫远适千里，风土异宜，言语异音，更何以周知其利弊而为之区处乎？读《经世文编》，顾亭林、陆桴亭所论赋役，今时则翩其反矣，故经世之学有二要：一曰因地，一曰因时。
七月朔日丙午（8月6日），乍雨乍晴，风颇大，入夜更甚。
美叔函云，孟朴由苏返常，据云刚相颇闻各县追偿旧欠，勃然震怒，遂命朱萍华大令于清赋示中声明，从二五年分起所有二十四年以前业经邀恩免征，示已到县，尚未发贴。孙令近与汤书龃龉，不久即须斥革。昨闻汤某业托苏友捐县丞，并加花样，不知确否。映南结片昆诗社于宣南坊，专效西昆酬唱，邮示枇杷四什，因走笔和之，并录原作以俟甲乙：江南嘉果盛朱荣，驿骑星夜入帝京。花下闭门桔树远，盘中堆实玉浆盈。晋宫露色含金母，汉殿风香谥蜡兄。闻道相如多渴疾，东园载酒会相迎。 怅望西园别思深，露阶晚翠自成阴。火齐结处迟樱荐，水递来时先李沉。新擘琼浆清夏气，旧题碧叶认冬