郡守非荐举何由知之上曰若令杂举则须众论佥允庶几近公况又经中书考察而后除授亦足以见朕于人材博采遴选如此非苟然也遂降是命三年四月戊寅降旨然自温叔为侍从以至秉政前后六年亦卒不能行其言云
史文惠以直谏去位
隆兴初龙大渊除枢密都承旨刘汝一为谏长累疏论其漏禁中语上不乐汝一以此罢谏议大夫又罢工部侍郎又罢建宁府又罢祠而史丞相适以与张魏公和战之议不同力请免相然当时之论以为避大渊权势而去也故王元鉴为谏长为上言史浩以龙大渊避权引去大渊之势遂昂 史公为相纔百余日耳汝一之罢建宁也实自内批出给舍黄通老马德骏封还录黄上大怒再批刘度党附欺罔可依已降放罢指挥施行时二年春矣后二十余日通老亦坐缴骏修吉等赐田指挥放罢自是史公不召者凡十三年及淳熙再相适枢密都承旨王抃建议以殿步二司军多虚籍请各募三千人充之已而殿前司辄捕市人城中骚动号呼满道被掠者多斩指以示不可用军人怙众因夺民财史公闻知即飞奏释所捕而执军民之讙呶者送诏狱上闻有旨目下诏降奉国军节度使殿前都指挥使王友直为武宁军承宣使而命抃暂权殿前司公事五年十二月十五日乙卯也狱既上有旨皆从军法施行时十一月七日丙寅矣史公见上曰此未得其平当原其情而别其轻重上曰如之何则可史公曰诸军掠人夺货以至于哄则始衅者军人也固当以军法从事若市人陆庆童特与之抗 耳可同罚乎且民有常刑恶可一律行军法哉必不得已流之可也上大怒不可史公曰陛下惟惧军人怨咨故欲一其罪以安之夫民不得其平其言亦可畏等死死国可乎是岂军人语上愈怒曰然则比朕于秦二世也执政皆失色流汗史公复进曰自古民怨其上者多矣时日曷丧予及汝皆亡岂惟奏时为然上拂袖而入赵温叔时为参知政事退奏疏曰招军一事区处独断轻重缓急无不得宜推此以往恢复不足办也臣不胜心诚悦服之至然适闻圣谕推军人之最重者明正典刑固当如此然不知以何者为重乎若以拖拽为重则彼曰本为国家招军也必将有词臣闻昨有军人入保正家伤人掠财纵火焚薪又逼乱其妇女宜推其尤者肆诸市朝则以劫掠得罪谁敢不服至于百姓之陵践军人者亦不可不兼行为政不可偏适闻圣谕详矣奏入上甚悦乃诏陆庆童本非被拖拽人辄用柴棒助谢六三殴打军人扇鼓百姓陆庆童与军人秦忠杨忠并令大理寺依军法施行其余作闹军人令殿前司斟酌轻重从军制施行见禁百姓并日下疏放谢六三令临安府从杖罪断遣王友直再降宜州观察使信州居住先是史公以衰病丐免且面荐温叔自代上慰留之时六月二十四日也九月史公复请候过会庆节去位是月十九日上留温叔面谕之已呼温叔为丞相矣比陆庆童断旨下乃上章称疾求罢八月丁卯以后洋街赵密故第赐史公是日神勇军统制官孙安祖策选锋权统制官牛遇马军统制官常丙以下至正副准备将三十一人追停降罢有差而工部侍郎兼知临安府赵磻老以失于弹压又不能收捕首先聚众作闹之人亦放罢后三日送饶州居住史公既押入不肯视印温叔偕执政王季海钱师魏就其阁见之史公逡巡不肯居主位温叔乃入奏乞遣中使到堂宣谕史公视事史公坚求去十五日甲戌拜少傅节度使复以京祠兼侍读后三日温叔乃越次拜右丞相云
叶正则论林黄中袭伪道学之目以废正人
淳熙十五年六月丙子三省进呈兵部侍郎林栗奏臣伏见已降指挥朱熹除兵部郎官日下供职而熹乃敢自陈私计非便只欲回就江西提刑已受省札不复赴部供职四司郎官厅印记不肯收受推出门外令送长贰厅缘长贰厅不合管郎官厅印记且再令送还仍加镌谕既能出入宫门上殿奏事并 诣宰执台谏即乘轿入部供职良不为难兼官司印记难以弃掷在外虑有去失朱熹坚执不从臣为贰卿不能率属致其偃蹇拒违君命实负惭惧所有印记无所归着不免令四司人吏抱守终夕至于达旦熹本无学术徒窃张载程颐之绪余以为浮诞宗主谓之道学妄自推尊所至辄携门生十余人习为春秋战国之态妄希孔孟历聘之风绳以治世之法则乱臣之首所宜禁绝也 熹邀索高价妄意要津傲睨累日不肯供职其作伪有不可掩者陛下爱惜名器久次当迁郎官者只令兼权其视郎选亦不轻矣而熹乃轻之兵部郎官本系与宗正计衡兼权以熹之故移计衡于都官而以兵部处熹所以待熹亦不薄矣而熹乃薄之臣窃惟职司者朝廷之纪纲熹既除兵部在臣合有统摄乞将熹新旧任指挥并且停罢先是朱文公既除兵部郎官以脚疾发动申尚书省乞假候痊安日供职故林有是劾及进呈上谓其过当而大臣畏林之强莫敢深论太常博士叶适独上封事辩之大略以为考栗之辞始末参验无一实者至于其中谓之道学一语则无实最甚 自昔小人残害善良率有指名或以为好名或以为立异或以为植党近忽创为道学之目郑丙唱之陈贾和之居要路者密相付授见士大夫有稍务洁修麤能操守辄以道学之名归之殆如吃菜事魔景迹犯败之类往日王淮表里台谏阴废正人 用此术栗为侍从就其寡浅无以达陛下之德意志虑孚信于下而更袭陈贾郑丙密相付授之说以道学为罪文致语言逐去一熹固未甚害第恐自此游辞无实谗口横生善良受祸无所不有伏愿陛下正纪纲之所在绝欺罔于既形摧抑暴横以扶善类奋发刚断以慰公言国家之本孰大于此于是胡侍御晋臣乃劾林罢之林为人清介而性褊忿干道中为太常少卿六年正月五日以北使来贺正旦当宴紫宸殿会左相陈正献公之从兄为浮