六员充点校试卷官试太学生及武学而别试所以郎官一员充考试官兼监试职事厘务官三员充点校试卷官试国子生及朝士同姓有服亲南省以学士或尚书一员权知贡举又侍从台谏二员权同知贡举卿监郎中八员察官二员充参详官馆学及职事厘务官二十员充点校试卷官兼试宏词及宗室别试所以卿监一员充考试官兼监试职事厘务官四员充点校试卷官附试武举殿试以馆学郎中四员充初覆考官以余官一员充点校试卷官侍从二员充详定官两省二员充编排官以上并降敕押入院
诸路解试
诸路解试官故事皆自转运司选差率以本州通判监试本路见任或待阙官充考试官干道六年四月丙午始命诸州试官皆隔一郡差以绝请托之弊时刘通靖章为礼部侍郎用其请也淳熙十六年春试王侍郎溉为潼川漕始令试官每员皆历三郡合符符合乃听入后又行之西川迄今不改庆元四年有泉州州学教授王莘者考昌州春试于尚书断章出问明年正月尚书省奏罢莘时漕臣汪德轮故相伯彦孙太府卿召嗣子也议者谓汪以祖任入官故择考官不善张肖翁为监察御史因谓自今漕臣不由科第进者更委他监司一员选官校试仍择有文学士望者一人为点校官专掌命题去取之事即有不称加以重罚从之盖自嘉泰元年始
四川类省试官
四川类省试官自敕差监试主文之外制置司差考试官四员以有出身知州充点校试卷官十员以京官选人有士望者充别试所则但差小试官二员而已旧监试主文皆差提转近岁多以郡守为之而考试官亦差倅贰至郡守之尝任馆学者或不差非故典也
宗室差试官
自熙丰以来宗室不差试官淳熙六年十一月周益公为吏部尚书始请宗室充学官及考试八年正月遂命赵子直为省试别院考试官绍熙四年以子直知贡举然外郡至今未有差宗室校试者盖漕吏守旧法而不知新旨焉
镫挟之禁
镫挟之禁近岁惟国子监及南省行之若两浙漕司则虽禁镫而已弛挟书律矣其他郡国秋试率达旦乃罢虽类省试亦然绍兴二十九年王瞻叔护试始复禁之然习俗已久虽令不行今秉烛挟书如故
诸路同日解试
祖宗旧制诸路州军科场并以八月五日锁院惟福建去京师地远先期用七月川广尤远又用六月绍兴十三年八月诏以闽广去行在不远并令八月五日锁院然诸军州例选日引试由是举人多冒贯而再试于他州或妄引亲贤而再试于别路至有一身而两预荐送者二十四年正月诏太学及诸路并以中秋日引试惟四川则悉用三月十五日焉类省试旧以九月二十九年制置司言去行在地远恐举人赴御试不前请以八月锁院许之迄今不改
避亲牒试
牒试者旧制以守倅及考试官同异姓有服亲大功以上并婚姻之家与守倅门客皆引嫌赴本路转运使别试若帅臣部使者亲属门客则赴邻路率七人而取一人绍兴后牒试者猥多至二十三年成都一路就试者三千五百人而发解则五百人议者以为滥于是成都路以八十三人潼川路以八十人为定额时眉倅李彦辅永康倅郭印皆坐牒试避亲举人冒滥虽会赦犹展磨勘年及降官坐此弊特东西两川夔利路而东南诸漕司则解不过三数人而已绍兴五年夏王巽泽溉自成都转运判官召还入见极言两路冒亲诡贯之弊乞各存十人外均与本路诸州从之仍各以二十人为定额丘宗卿时为制置使复请每路止存十二人若就试者少则以二十人而取一人奏可旧制命官锁厅赴漕试者与避亲举人同试王巽泽为益漕始令分场以革假手之弊于是西蜀皆然盖自绍熙三年春始
潜藩恩试
潜藩恩试者盖自未渡江前有之然必曾试举人两到省以上乃得试绍兴二年蜀州举人以高宗登极覃恩径赴类省试
初出官人铨试
铨试者旧有之凡任子若同进士出身之人皆赴建炎兵火后权停绍兴三年始复无出身人许习经义诗赋时议或刑统义断案十三年九月诏兼试二场惟有出身人试律如故其任子之在蜀者旧法令益梓两路漕司轮年分春秋铨试干道二年从知蜀州杨民望之请委制置司主之后又降敕差监试考试官惟蜀士同出身之在东南者则免铨试故事春秋再试十人而取七干道二年后止春试二人而取一绍熙末议者病其寡学乃请三人而取一后三年谢用光为吏部侍郎上言今世禄之家已留意学间请复旧制诏许焉今蜀中铨试甚宽凡假手者率费七百缗又势要子孙鲜不与选或谓宜悉赴吏部然吏部亦不免此要当如祖宗时先试而后命可也旧铨试未合格者许堂除淳熙中孝宗始严其令八年八月赵魏公帅泸奏其子昱书写机宜文字既受敕矣木蕴之待问在西掖缘他事以未铨试为言遂寝其命绍熙元年八月计司业衡又奏乞中选人就吏部长贰厅前帘试中然后许参选小经义一首或小赋或省题诗一首明年四月吏部条具如所奏内同进士出身并恩科人更不帘试仍四川制置司一体施行从之黄子由时为考功郎官建言今已增试律义自不须更帘试大臣进呈光宗曰帘试所以革代笔之弊正当加严何可废也三年八月谢子肃侍郎又言铨试不中四十以上注残零阙人乞令郎官就长贰厅写律一条俾之解释如或不通未得参注从之始任子降等补文学者与恩科人皆免铨试孝宗以为非是亦命试焉惟宗室子弟铨试则试场无杂犯者皆出官盖朝廷优天属之意广东西漕司旧亦有铨试干道八年罢之
试教官
试教官者