门下后省阙官乃诏检正李与权书读此事亦前所未有
密白
旧制枢密院事并过门下省干道元年十二月癸丑言者请自今枢密院已被旨文书并关中书门下依三省式画黄书读以示钦重出命之意从之然密院机速事则不由中书直关门下省谓之密白庆元三年枢密院以密白迁补潜邸医官二人给事中许深父以非旧典争之遂寝其命
给舍不许列衔奏事
自元丰分三省中书舍人于制敕有误许其论奏而给事中乃所以驳正中书违失绍兴以来闲有驳正或给事中中书舍人列衔同奏干道五年二月辛亥中书舍人汪养源言神宗官制以中书为出令之地而门下审驳覆正然后付之尚书三省皆置官属以便相弥缝可否分守甚严无碍侵越今给舍列衔同奏则是中书门下混而为一非神宗所以明职分防阙失之意上以为然诏复从旧例
礼官学士争诏纸
干道中李仁父为礼部郎中洪景卢直学士院时占城入贡诏学士院答敕景卢引故事乞用金花白藤纸写诏而仁父上言当从绍兴近例用白藤纸作敕书景卢以为侵官论奏其事上曰礼官议礼岂可谓之侵官近例可凭止从绍兴可也景卢深不怿其后仁父修四朝列传垂就而卒上命景卢续成之景卢笔削旧史乃无完篇盖素不相乐也于是上促进书甚急而新书未毕王偁季平以东都事略来献遂取用焉或者但见新书疏略舛误甚多而不知仓卒之闲不暇考择也书成进御景卢援季平于朝得直秘阁云
官告式
自建炎后侍从及宗室南班官迁除始给告大卿监防御使以下止用黄敕其后以绢代绫罗缬罗代锦监察御史已上用锦绍兴四年始命职事官监司已上并给告十四年始用锦其后又诏内命妇及外命妇郡夫人已上乃得用网袋及销金其余则否淳熙十三年李叔永昌图为工部侍郎用郊恩赠其父用宾少师私命文思院工阎谅以销金绫纸为告陈子荣侍御劾于朝坐落职奉祠
前从官许服红带
故事从官不带待制已上职名而罢者止服黑带佩鱼淳熙中王仲行自吏部尚书除端明殿学士知绍兴府未行以言章夺职仲行朝辞上殿服金带垂鱼而入合门吏止之仲行即解所佩鱼合门犹以为不可乃从小吏假黑带以见仲行殊不平十年十月始有旨权侍郎以上罢任不带职许服红 排方黑犀带仍佩鱼自是遂为定制
紫衫
自军兴士大夫始衣紫窄衫上下如一绍兴九年八月甲子诏公卿长吏毋得以戎服临民复用冠带然迄不行秦会之死魏道秉政复举行之论者以为扰士人贫者尤患苦之未几道为台谏所攻遂罢攻章中数事此其一也于是紫衫既废士大夫皆服凉衫干道中李献之为学士为上言会聚之际颜色可憎今陛下上奉两宫宜复紫衫为便上从之盖自渡江以来人情日趋 便不可复故矣
国恤服凉衫紫衫
孝宗之丧赵子直当国始令 臣服白凉衫皁带以治事逮终丧乃止论者以为是及光宗之丧礼部侍郎陈宗召复请百官以日易月禫除毕服紫衫皁带以治事从之
渡江后赐墓碑额
渡江后大臣未有赐墓碑额者绍兴初上始书韩文定神道曰世济盛德之碑其后得此赐者亦不多秦丞相父清德启庆秦丞相决策元功精忠全德陈文恭精忠显德杨和王安民定功佐运兴德刘忠显旌忠褎节吴信王安民保蜀定功同德韩蕲王中兴佐命定国元勋史太师纯诚厚德元老周益公忠文耆德
大臣谥之极美者
大臣谥之极美者有二本勋劳则忠献为美论德业则文正为大有国二百年谥忠献者才三人赵韩王韩魏王张魏公是也谥文正者才亦三人王沂公范汝南公司马温公是也其品可知矣李司空王太尉皆谥文贞耳宣政闲蔡卞郑居中亦谥文正终不足录渡江后秦桧谥忠献实博士曹冠为之
定谥不许更易
庆元末京丞相薨赐谥文穆既而其子沆请避家讳改文忠于是言者以为杨亿巨儒既谥曰文议者欲加一忠字竟不之与夫欲加一字犹且不可况谥以二字又欲极美乎望敕所司自今议谥务当其实其或不然当准古法以选举不实论若定谥已下其子孙请再更易者以违制论从之
渡江后改谥
渡江后公卿谥号王仲言挥麈录有之但殊脱略今不能尽记记其更易者韩师朴丞相初请谥王刚中为博士谥曰文礼谥法奉议顺则曰礼取其为礼官时不主王荆公坐讲之议也而韩氏子谓自来未有以礼为谥者以白时相范觉民觉民语刚中刚中不为改于是用吏部覆议改为文定左选侍郎李长民京东帅曾孝序之死难也博士钱叶谥曰刚愍执政嫌之乃改曰威韩都尉嘉彦之请谥也博士华权定为夷节而方庭实在考功以端节易之司马侍郎朴之赐谥也博士詹林宗定以忠肃而张敬夫在吏部以忠洁易之此四者皆于谥未定之前更易者也代州王忠植之死也太常谥为义节而秦丞相以忠字无之为疑令别议太常谓若以忠为谥则子孙诵之非易名之义也遂已孝宗初立命有司为岳飞作谥太常议危身奉上曰忠使民悲伤曰愍孝宗以为用愍字则于上皇为失政却之乃改为武穆此二者皆于谥已定未下之前有所退却者也刘萃老丞相初谥正肃当矣而正字犯丞相父名乃改为忠肃赵崇公叔寓初谥敦 美矣而敦字与光宗御名同音其曾孙德光请于朝改谥清 此二者皆出于谥号已下之后然迫于名讳不容不避者也盖自绍兴至淳熙六十余年之闲改谥纔六七皆有所为非京丞相之比矣张参政纲