兴以来每岁改官酌中之数立为定额凡在选者量其年劳以次迁改岁终考核不得过所定之数而关升者亦如之所有荐章权行寝罢庶几铨综均平而在选者人人有京秩之望其有以卓然之才被不次升改者不在此限诏侍从台谏详议申尚书省隆兴元年三月壬申议者以为自太祖以来皆有荐举之制今若患其奔竞遂尽除之何异因噎而废食于是学士承旨洪景严给舍金彦行刘共父张贞甫周子充共议乞严举主连坐之法不许首免量其罪之轻重而停秩任辛起季中丞时为台谏长议以为宜取选人九考十考者与减举主员数事下吏部既而凌尚书景夏奏乞将选人历十二考以上无赃私罪者减举主一员三月己酉降旨继而遂以八十员为改官岁额内十员充十二考减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨盖参用张辛二老之说也未数月中书门下省言荐举改官今方七月止关二员若积累年数必致拘碍乃命吏部且依常年放行仍措置合行裁减员数申省取旨七月戊申降旨寻遂以百员为额八月甲申降旨寻吏部引见八十员四川换给二十员干道初黄仲秉为起居舍人为上言以郡计之东南约三郡而改官者二人四川约六郡而改官者二人多寡不均灼然可见乃命通以百二十人为额焉三年十月辛亥降旨及虞丞相当国始奏不复限定年额干道七年十月甲辰俄觉其太滥遂有权以七十员为额之令淳熙七年二月乙巳降旨俄又增为八十员内引见 职事官共六十五员换给十五员七年四月癸巳降旨而捕盗八员在六十五员之内如是不足即以荐举改官人补凑七年十二月己亥得旨后数年复有旨职事官改官许在岁额八十员之外十三年三月丁酉得旨进士一任回磨勘及归正官循改者亦如之十五年十二月庚午得旨归正官至承直郎后历五考即改宣教郎自是引见者稍 而换给独狭矣庆元末费戒甫为左选侍郎又请历十五考以上无赃私罪犯者得免职司举主一员六年十月癸巳得旨嘉泰中季景和为右正言又请选入曾历监当狱官县令各三考余官三考无赃私罪犯者不拘有无京削许就磨勘三年七月降旨吏部引见以八员四川换给以三员为额于是东南应格者本升等四人川路应格者蹇似之等二人而已明年言者论其太滥谓使其律己奉公究心职业则历官十二考所事监司郡守何啻四五十人岂无一为之动心者姑以今岁之应斯格者观之大略可见诏吏部长贰详议时吏部又得应格者俞圭一员黄子由适兼尚书乃奏乞历上件三任通成十二考止用常员举主三员若系举主关升人更减一员四年五月甲申得旨开禧初言者又指其侥幸乞令侍从两省台谏官集议议者乃乞坚守孝宗立定八十员之额其嘉泰以后积考减员等指挥更不施行元年五月己巳得旨识者谓荐举改官法未尝不善也患在乎士大夫以私意汨之耳开禧末李仲衍为益部刑狱使者有旧举主之子以职司状为请仲衍厚待之将行语之曰兴宗昔以职事受知先公今不敢忘然举贤王事也非报恩之物有贵人移书以子 相托者仲衍报之曰令 奉公守法虽微命戒亦将举之如其不然有所未可嘉定初余弟仲贯甫自着廷补郡将行面白诸公贵人乞勿荐士诸公皆从之真景元继除江东副漕朝辞入见又以札子面谕之余谓士大夫人人如仲衍景元则公道少伸而奔兢之风庶几乎息矣若夫通博易纳贿赂又罪之至大者故不复论
刑侍得举外任人改官
礼部国子监长贰得举诸州教授改京官旧制也嘉泰元年十一月言者以为大理评事止用举主三员又评事中亦有已改官者举削常是有余乞仿此例令刑部长贰大理卿少得通举诸路提刑司检法官从之
四川举削倍改官之额
四川改官荐牍以今嘉定四年计之当得一百六十五纸帅臣监司八十纸制司大使十一纸纵领所六纸茶马司共五纸三路安抚司每司两年共三纸成都潼川提刑各五纸利路提刑五纸关外一纸夔路提刑三纸四路常平司每司两年共三纸成都潼川路转运司各六纸内岁终不除副使者半利路运判每两年又得关外三纸夔路运判两年三纸又岁终不除副使三纸四路提举司每司年年一纸前执政六纸费大资安大资知州八县已上三郡每年各举二员通计四纸潼川成都七县至四县二十四郡每二十年各举三员通一年计三十六纸谓金 达雅合巴蓬忠汉眉隆果资荣叙阆利州隆庆兴元遂宁嘉定崇庆广安军三县以下三十一郡每年各举一员通全年计三十一纸谓泸夔彭渠昌普洋成凤涪沔 龙阶开万施黔珍威茂黎文西利州重庆府大宁监石泉永康怀安梁山南平军无县处三郡每亦各举一员通全年计三纸长宁大安军富顺监以五纸为一员岁举改官约计三十一员而职司称焉大使十二四路提刑共十九自淳熙七年有诏四川换给止十五员总而计之是举削不收使者大半绍熙二年九月制帅京仲远以京官知县阙人为词奏乞增放散员数朝廷难之然自后非特覃恩或制司奏请则必递趱一年开禧三年吴德夫为宣谕使又请侍班人不候改官一面注拟从之后三年议者以为不然乃复旧制
前宰执岁举京官多非所知
祖宗之制前宰执岁得举选人为京官者五员淳熙闲减二员既得 举诸路故有力者竞趋之大抵多非所知洪景伯罢政家居二十余年所举殆八十人有管璆者为乐平丞既得举矣偶文书至奏邸稽期数日书吏为揩改奏检实日以就之景伯即劾璆罔上具言惟宰执有举无刺目击巨蠹吞声喑默其辞极切疏入诏璆降两资举状令吏部追还或谓璆以他故被此劾鄱人能诵言之且诵吞声喑默之词未知果何如也自庆元嘉泰后