千金堰溉民田十七万亩编竹笼石岁事修筑役十一万六千余夫率用民钱二万三千缗有奇米三千斛士人李良仲时知叙州论其劳费欲易以石子直以为然乃议官出钱十万缗米三万石以给其役而俾民分五岁输之或谓作堤捍水水决堤溃则十万缗皆为虚费矣前人之智非不及此也子直锐为之会上以旱故避殿减膳命侍从台谏两省卿监郎官馆职陈阙政十月丙午万元亨为司农少卿应诏上言成都之火于守臣何害自蜀帅乃欲撤百年之堰以从一已之规模民情易摇当以静治好作为者可得而恃哉当以厚化善恶太明则无所措矣辅臣奏事次上出文字一纸示之乃录元亨封事中所云也上又曰章森说成都火灾甚大又云事出偶尔于政何伤凡文字意要相应不当如此乃命子直审度经久利便及具因依费用钱物闻奏于是诏下十日矣后五日陈子荣大谏入对并论二事以为汝愚所奏与臣僚所论延烧数目大段不侔汝愚于先后之闲必不敢自为同异假使巧为之辞以塞诏旨则又重欺罔之罪而况撤堰筑堤之役既出汝愚亦必妄以兴利为言孰肯究思后害以自沮其说也二者使其自行开具士论不敢以为然望诏本路监司从实体究以闻被火之家则必取见的实筑堤之役则必指陈利害尽公体国毋得徇情庶几远方事机无所壅蔽子荣素不乐善类者也故因事攻之上方眷子直然重违子荣翌日有旨令本路监司同赵汝愚从实开具闻奏七月二十一日辛酉是时梁卿总为小漕吴卿宗旦提点刑狱吴赵与余皆世旧他日余偶过吴卿所治密以奏意问之吴卿曰火事未免为之回互第云所燔主户近二千而僦居之家则以万计易堰为堤乃李宗丞谬议刘秘书从而和之决不可耳刘德修时为添差参议官子直闻之殊不怿奏上会子荣以忧去是年九月事遂已子直因力求去上自塘递封还奏牍批其尾云遗火修堰事朕已察其浮言卿宜安职以 顾忧时张德象守汉嘉为政苛急宜之与之连姻会德象除转运判官子直奏其罪坐镌免宜之以不按刺并罢十五年四月十日及子直得政元亨年六十余即告老遂守本官致仕未几子直得罪宜之自龙舒召为右史再迁刑部侍郎直学士院德象自祠宫中起为监察御史累迁吏部尚书元亨以何自然之言起为江东副漕召还为工部侍郎 自有成都以来未尝有此火也子直在蜀中有威风得大体然书事贵直见柴与之作子直行状具言火事颇支吾失实故备着本末俾后有考焉与之行状云两司迫于台臣风旨各躬履衢陌视之迄如公奏 二司回互云尔非其实也行状又曰近漾沙坑火半日仅焚二百余家傥成都焚万余户非数昼夜不可此必王渥所为 汝愚近尝言其受老马事不实以史考之此年六月十三日宝莲山火非漾沙坑又臣寮上言有云延烧虽未得实然无虑五七百家则成都之火亦不止二百家矣所谓延烧万家乃章德茂封事德茂汉州人宜得其实何待王选泽之言也私家文字难据大抵如此
建炎以来朝野杂记卷九乙集
宋李心传撰
时事二
赵子直丘宗卿杨嗣勋不欲吴氏世袭
虞丞相既没朝廷复命吴挺为兴州御前诸军都统制兼知兴州充和西安抚使凡十九年矣绍熙五年夏卒于军于是杨嗣勋总领财赋先事白朝廷乞择重臣镇蜀乃以丘宗卿为制置使宗卿未入蜀而闻挺病甚恐其军五六万人缓急无所属乃见大臣筹之故事帅臣阙以转运使权至是杨虞仲少逸为利漕宗卿欲重其事乞令嗣勋往兴州摄帅上许焉以为朝臣出使非制阃所当令不欲行而宗卿以圣旨移文嗣勋重伤其意即请少逸权州事而已遥领安抚使未几并以印送少逸就权人以为得体先是吴之季岁闻外郡盗贼纵横皆纵而不治少逸至未久遂捕其尤者悉诛之边人詟服挺之死也光宗已属疾不之信赵子直在枢密院用丘杨之议更遣张诏代之人服其远识
利帅东西分合
利路自建炎置帅或在益昌或在汉中未尝分东西也绍兴十四年郑亨仲为宣抚副使时吴武顺璘在兴州杨襄毅政在兴元郭恭毅浩在汉阴欲令三帅一体乃奏分利州为东西两路东路治兴元西路治兴州而浩兼金房开达安抚使遥制夔路及京西三郡干道初金州并属东路而守臣但兼管内安抚司干道元年夏武顺改判兴元朝臣以其遥制西路军马为不便乃权合东西为一路以吴为安抚使而东帅王权改知洋州兼管内安抚司公事吴薨不改淳熙元年吴武穆为兴州统帅李叔永守兴州会汤朝美乞分利州东西及金襄荆庐扬为七路各置文武二帅叔永方申明闲而朝美得罪事遂寝五年复分利州为两路以挺帅西路兼知兴州绍熙五年夏挺卒张诏代之复合为一路而诏但兼知兴州过兴元章德茂侍郎为帅议损其礼诏知之即声言已辞免兼郡不复入衔遂抗礼分庭而去盖赵子直丘宗卿共议本以削武兴之势而论者或以为关外四郡既属兴元戎司不能令缓急恐失事机会诏遣闲卒出境而知西和州王季明愬械系之赵资政德老为制帅罢季明庆元二年秋复分东西两路六年秋郭杲代为帅嘉泰四年秋吴曦继之开禧中北伐又以曦兼四川宣抚副专兵比曦之反凡所出伪命皆以宣抚司号令行之由是川蜀一切禀承无敢异者故知子直宗卿削武兴之权其虑甚远犹得祖宗遗意如德老所见特浅耳
赵德老说郭杲定策
赵子直初议定策遣中郎将范仲壬告殿帅郭杲仲壬初以国事艰难告之不应又以忠义动之又不应仲壬不得已屏人起立具以西府意达之又不应仲壬乃还子直知不可遂请赵德老尚书往见杲谕指德老谓杲曰彦逾