故宫之在城中者，犹相沿未废，他国人至，必导以入，使遍观焉，以夸壮丽，其俗然也。夷酋来者，每谓明明通商和好，宜相信无虞诈，尚何中外夷夏之可分，故所至视其城如户闼。独粤城垣门，与夷馆相距仅咫尺间，转不得一入。时时讼言于耆英、恩彤，始尚诚求，继兼责备，阅时既久，无复可以支吾。盖夷俗期约至速且屡，不自知其渎，微言之又不悟。两人者日为所促，相与踌躇至再。不获已，姑许其一行宴会，而预为设备，将假酬酢礼掩招入之迹。以为一而不再，他日非因延请无缘自至，有所商则仍出而就之。权宜之举，不激夷怒，亦堪以对我士民，顾尚迟疑未有期日也。二十三年，六月，省绅侍读衔何有书，老成练达，方以创董社学受奖，有所闻。爰集同志具词节院云：“闾阎闻夷将进城拜晤，以此舆论沸腾，不知实有其事，曾已约许否。请率循旧章，免滋众口。”耆英亦窃幸其词适至，得有藉以谢夷也。但以“道路讹传，初无成议，”大书揭而慰之。婉举其事之可证验民情者，为夷告，而哓哓之来正未已，继请而继却者屡矣，因循又越数年。
酋驻香港三年，例满当受代返，耻在粤之众，终未得请以入，见外中国，归无以对居者。在来粤夷中，则己为长，自谓责有专属也。二十七年二月，行将届，骤率其绿衣防兵三百，偃息旗鼓，从香港潜载，越虎门入。当时海疆安谧，货舟梭织，虎门大启。守者以为运货舟至，不复查验。循内河趋，经猎得炮台，碇舟台侧，接踵而登，出不意，挟众钉塞我炮眼、浇药水毁我炮枢。守台兵仓卒装械不及，遂听其所为。迨把总梁定海击以炮，夷兵已一哄还舟，解缆顺流西上，甫至夷馆，不入，即断安澜桥上下为驻足地，逐市人，空其铺舍而踞之。耆英出诘以私入故，则请废馆后通海之新豆栏道，收拓馆地。既许而立堵之矣，又请租河南地以建夷楼，则当日初与琦善讲和条款所尝及者，其后香港尚奉谕停给，所议已虚。迨定和约，准英国在通商埠地，出赀自与民间租赁，建楼立栈。但仍由中国地方官会同领事，体察民情，择定地基，听与内民公议租值。内民不得抬价勒，远人不得强租欺占，以期两情允协。盖愿租则民自得利，不顾则夷当别图，强即起争，必然之理也。珠海南岸，旧称河南，正对省城，生齿日繁，不独铺店民居寸金寸土，即田塘栈舍，亦与荒郊僻岸者价值迥殊。其人比屋而居，非耕即农，非商即贾，自食其力，自谋其生，各赖咫尺之地，为仰事俯育计。又其迤西壤地，沿水横出，与今夷楼隔水相望。一旦租为夷有，恐他日夹岸临海，筑台置炮，势成交牙。有事则来往帆樯，西道顿形窒碍，于民固有不便，而借以截阻黄埔各国商舟，设起货入省，仍勒其于此查验，复萌初得香港故智，更有不便于诸国。其南则地随河折，由折处直下，即为西南入省河之凤凰冈、东朗、鸡鸭一带。倘从洲嘴折处，别筑一台，即有以握我西南乡县入省咽喉，龟冈炮台，虽设而无所用。河南四十八乡绅老，有识解事者，早虑及此。且夷之伎俩，久在百姓意中。彼就款于江南之大饱欲壑，与在粤之佯还商欠，皆事出已甚，非百姓梦寐能忘之事。今因有此约，令其举祖宗百年世业，流离播迁，靡所定止，而拱手让之，所得几何。设令诱以租资重利，亦将粪土视之，万无如意理。而夷酋未识其情势所在，误听夷馆贱役及洋商工伴子弟之所怂恿，遂一意卜居。谓耆英为经手立约之大臣，总制其地，我责官而官责民，挟约而行，当无不获。不复计及体察民情之为何语，更未能思及地未许租，则所指为抬价勒之词，悉属无根，隙莫可乘也。况岁租每视夷旺淡。西洋人之在澳，衰败之后，租竟何如。徒予耆英以所难，贸易强求，逼人过甚。于是耆英不得已，勉派府县官频传业主，令议价值。未到，而德酋竟以二十四年四月初二三四日，身履河南洲头，自为丈量，插旗志界。民见事在必行，越日集众双州书院，言出而发指者数千人。其老成者，谓与其生端事后，不如陈说事前。乃以情理利害四端，详缕其词，投以公函，斥其背约图占之非。领事方迟疑未肯收书，而河南人已刻印四布。酋知众议鼎沸，非恃耆英可以威胁，再往必滋意外也，爰暂止河南之议，更索租花地口之石围塘，其流弊一如何南洲头。且缙绅世业，何可利动，已废然而返，是皆已事。至是迳以兵挟，覆述前意，劫以必从。耆英晓之，谓倘缓其期，将来或分任租值，尚有可商，愈迫则租愈不赀，亦非尔利，急之且必激变，正言以却。顾英酋之来，本以求约入城为重，实非有余力租地，不过假作引端而已。故终之以定入城期请。谓：“地从民出，议租权既在民。城为官守，议入权则在官。非若租地之听民自愿者比矣。今西洋诸国，咸谓我难入此城，势成骑虎。不得其期，则驻兵留此不复出。”盖夷兵之来已数日，人言藉藉。不调集兵力驱之使去，则民心时刻可动，动则酋与其兵皆粉齑。坏约启衅，悉缘诸此，而酋又崛强不可以口舌争。于是慨然与订二年后予入城之约。谓二年中，以官调绅，以绅调民，至期庶几可扫径相待矣。夷酋与订约，而后从容挈其兵还香港。事定，耆英复定海而迁其官。酋既归国，则以入城期定告其王，凡邻邦之商于其