扯平。如无妨碍，即行填筑，再请给照等因；当经刘前道札饬台湾县查勘去后，嗣据该县具覆：以查勘该处海埔地段，系属官地，尚无妨碍民居水道方向，堪以填筑。其形势、丈尺，均与原送图式相符等情；并详送原图一纸前来。查该处埔地，既系官地，尚无妨碍，自应由税务司填筑作为码，头之用；应以此次覆文存关为凭，免给执照。
灯房
光绪九年八月二十九日，准代理台湾关税务司司登得照会，内开：照得敝税务司近奉北京总税务司来文，饬令于旗后山上建置一灯。其建灯之图，昨已留下贵署，想邀清览。查此灯系为夜间光照船只进出口平安起见，亟宜建设，以便航海船只往来。理应照请查照，准将此灯建置旗后山上，并请给示晓谕军民人等一体遵照，勿得从中阻挠，实为公便等由。准此，查此案本道未奉到本省上宪公文，本难照办；既准照会前由，自系应办善事。惟昨阅来图，纵横各英尺六尺、高八尺，为地不宽；但不知拟建何处，电饬旗后通商杨委员鸿猷查覆。顷据覆称：即旗山挂旗处，系官地等情。查旗山挂旗地方，曾（经）抚宪岑亲履查勘，应建炮台，并将挂旗处围筑在内。兹税务司奉文于该处建设灯房，虽宽高图式已承交阅，未见应拨山地之图，应请饬绘送补存案。将来炮台兴工，恐有妨碍，再三细思，惟有变通办理，酌定两全之法。如炮台湏灯，移灯就台，遇有守台防海等事，灯房照料灯火，由营代办，或仍由税务司酌派一人在房照料，仍听守台官兵稽查；毋庸多派人役，以免出入混杂，多有不便。如此办理，则两无窒碍，自应先行酌定，免致后有烦言。至禁止闲人告示，随文发附收存贴用，仍饬凤山县加示严禁。
议开打狗港口
光绪九年八月，据台南领事霍必澜来函称：打狗港口日见壅塞，易致胶舟，递年尤形危险。适有洋人言及：有一种浚水挖泥机器，中外经用，均见成效，为价不上五千元。该洋人愿自发价，自为疏浚，抑或中国官自行办理工程，而洋人亦愿代为购置等语。当以该口淤浅，轮船不能湾泊。前曾屡议开浚，因工费浩大，致未举办。现在，该领事所议，是否挖浚港内浮淤，抑系将港口开阔浚深，以便轮船出进？系从何处开起，至何处止，深阔各若干，是否不致旋开旋塞之虞？统计购运机器到地，并开浚完竣，共需经费若干？请饬该洋人通盘筹计，分别各项，确为估量，先行绘图寄阅，以便由道筹款，详候宪示办理；函复去后。查打狗港口，即旗后口也。检阅卷宗，从前丁前抚宪奏将开浚、夏故道禀请遵办；而宪虑周详：第一恐如挖煤有石隔，第二恐守口形势有碍，第三因经费太大。夏故道禀复之词，谓开港与挖煤迥异，祇将浮沙挖去，并无石隔；地方形势，既建炮台，不致有失；经费则台饷可提，如大雅、安澜损失一船，即去二十余万金，较之开港，费帑尤钜。况中外遭风船只，事所时有，不开此港，设有洋船遭风之事，藉此要求胁谋，反落后着各等语。夏道旋即病故，张前升道接任；台湾宪谕：开港之事，仍作罢论。于是，以筹款未定，婉辞洋人，并禀请咨明总署，以前估银五万三千余元、续估银二十万四千余元，为数太钜。现在该口小轮船亦仍照常进口，惟大船不能进泊。若开深后，洋船出进自由，不能不于该口添札重兵，以资扼守。拟照从前吴淞口之议，作为宕笔；倘驻京之总税务司询及此事，应以事属台湾道经手，令其仍向该道熟商各等语。嗣洋人复议：此事并不催请官中速办，而自己筹款请开，是筹款一层，不能再宕。彼虽漫讨一准，如果真准，彼必竟自开之，将来藉称彼开，费由彼抽，无端挟我，直与人以太阿，断无如此办法。
塔表
同治十年三月，准英国驻台有领事照会，以澎湖乃天津、上海、福州各口洋船来往必经要津，屡有■〈舟夹〉板搁浅、碰坏，拟按照第三十二款载「通商各口分设浮桩、号船、塔表、望楼，由领事官与地方官会同酌视建造」一条，在该屿建两高塔，上挂明灯，以为船只指南。
查通商条约第三十二款内载：分设浮桩等件，由领事官与地方官会同酌视建造等语。所有福州口，前此设立标杆、照灯应需经费，系在海关吨钞项下动给，在关库提支，曾奉核准在案。今台湾澎湖一岛，虽非通商口岸，而既为天津、上海、福州各口洋船来往必经要津，且该岛礁石林立，水沿险恶，屡有■〈舟夹〉板搁浅、碰坏情事，既准有领事照请援案设立高塔挂灯，系为保卫商船起见，自应照办。
白塔
同治六年九月十七日，准驻沪英国副领事额勒格里照会：本年六月间，接准本国水师参将布来文内开：现在鸡笼海口，船只往来比从前加多。本参府察看情形，应该设备塔表、浮桩等件，以便船只出入。查该处近海一带，遇北风时节，即有黑雾遮掩，以致洋船临港，难辨海口，不无冒险之虞；不如该港口左右两边建置白塔两株，高可四丈五尺左右，兼于港内砂石两处设备浮表或竹桩，以为洋船出入指认之处，庶往来船只，无失路搁浅之患。
游历
查台湾民俗强蛮，而生