贵国以为未定，殊不可解！此次本大臣奉命而来，专为和局，并非谈论以前交涉之事。本大臣亦怜两国人民涂炭，深愿言归于好，化干戈为玉帛；乃贵大臣概不应允，其故何欤？再，贵国不以全权大臣之礼接待本大臣，亦为未是。据贵爵相伊藤言，本大臣发电至华，不得竟用暗码；又据贵国外部大臣陆奥言，近有中国发与本大臣电文因用暗号，不便交出；且欲索阅暗码底簿，方肯交出云云。本大臣由华起程时曾闻美国驻华公使言：万国公法，使臣电信向有用暗码之例。贵国此举，显违公法矣！至于本大臣自到贵国后往返广岛，荷蒙护送款待之处，感谢不宜。
朝鲜纪乱（九）
魏绦有言：和戎有五利。其二曰边鄙不耸，民狎其野，穑人成功；其四曰以德绥戎，师徒不动，甲兵不顿。此为千古和戎之滥觞，实为千古安邦之至计。今中国虽非晋比，日本亦非无终比；而此二利之所在，则竟与当日之情势无不吻合。中国大皇帝体上天好生之德、斥廷臣主战之非，简命户部侍郎张樵野少司农、福建台湾巡抚调署湖南巡抚邵筱村中丞为议和全权大臣，直抵扶桑，重修旧好。日本宰相伊藤伯爵（博文）、外务省卿陆奥子爵（光宗）亦拜全权之命，订期好会。既而互阅敕书，乃以中国使臣遇事须禀承朝命，与万国公法所戴「全权」二字之义间有未符，遂婉辞张、邵二星使。伊藤大臣旋私于中国随员伍秩庸观察（廷芳）曰：『犹忆当年本大臣与贵道同肄业于欧州，切磋琢磨，匪伊朝夕。别后云飞雨散，岁月駸駸，俱不觉老之将至矣』！秩庸观察曰：『唯唯』。伊藤大臣曰：『贵国之意，果欲与敝国言归于好乎？抑使二星使与贵道等前来刺探虚实也』？观察曰：『我朝实系诚心修好，是以使宪不远千里而来。若谓贵国之虚实，则已知之有素；安用是侦探者为』！大臣曰：『然则曷为不遣重臣来？敕书又曷为不如式』？观察曰：『二使宪一任侍郎、一任巡抚，皆敝国之重臣也；且曾奉使欧、美，熟诸时务。皇上知人善任，是以遣之。至爵相谓敕书不如式，敢问电请于朝，重照公法所载迅易以来；二使宪则暂驻行旌，以待后命。其可乎』？大臣沈吟曰：『此恐有窒碍处。今本大臣与贵道愿为朋友之闲谈，请问恭邸何不可来敝国』？观察曰：『亲王位尊而望重，向不轻出都门；安能远渡重瀛，直造贵国』！大臣曰：『李中堂安否？何如』？曰：『安。惟齿尊而任重，精力渐不如前矣』。大臣曰：『鄙意，中堂大可主持和议；贵国曷不遣之』！观察曰：『中堂总持军旅，恐未暇分身矣』。大臣曰：『贵国既乐于言和，尚何军旅之兴有』！观察曰：『本道今亦愿与爵相作朋友之闲谈，试问中堂如衔命而来，贵大臣等乐与订议否』？大臣曰：『中堂如愿莅盟，敝国自乐与晋接；唯必需合例之敕书耳』。观察曰：『然则中堂亦需来广岛乎』？大臣曰：『以愚见而论，中堂年迈，似未便远适异国；特未知我廷议何如耳』。观察曰：『上海乎』？曰：『未可也』。『其香港乎』？曰：『未可也。或则旅顺口乎！此敝国与贵国适中之地，亦中堂旧游之地也』。观察曰：『唯唯』。大臣微笑曰：『犹忆十年前本大臣至天津与李中堂订约之时，中堂以爵相之尊严，气焰干霄，令人生悸。今中堂若纡尊降贵，本大臣决不步其后尘也』。观察又曰：『唯唯。抑又为朋友之闲谈者，贵国遇事动称公法，试问全权大臣应享之权利－－如发电许用暗码之类，公法岂未之载乎』？大臣曰：『然。有之，特非自敝国坏之也。犹忆两国甫经决裂之时，汪芝房星使（凤藻）在我东京缮发密电无虚日，而我小村大臣（寿太郎）在北京即已阻不许发。此其例自贵国开之。今阻张、邵二君之暗电，则敝国效之耳』。遂相与握手珍重而别。迨张、邵两星使回沪，并以伍道问答诸语电达枢垣，转陈宸听。于是谕令北洋帮办大臣王夔石制军（文韶）署理直隶总督兼北洋大臣，而召李仪叟相国入觐。中堂星夜趋朝，平章军国重事；皇上又命译署电饬各省三品以上大员电奏主和、主战，以决从违。旋据纷纷覆奏，多主于和；圣意遂决。中堂当昼日三接之后！陛辞回津料理行装；一面电咨日本，请约定订议之地。日本仍以广岛为言，中堂亦无所不可（按李中堂入都后事宜，别详电报）。盖至是而中东战局将定，和局将成矣。靖边鄙之烽尘，免生灵之涂炭；定对欧之至计，复兴亚之良谋：胥于中堂是行卜之。海滨下士，逖听风声，不禁咏「却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂」之句；作「乱朝记」（九），盖是乱由朝鲜而起，虽共乱极思治，不得不仍其本名也（电报所传，具录后幅，并志月日。西报所述具有关系，节译于左。阅者察之）。
福世德大臣自日返沪曰：『中、日两国虽有议和之意，实则艰难万状。日廷遴派伊藤、陆奥二大臣，初无凶扞之心，雅有敦笃之谊。然察其议院、访其舆论，皆谓战虽屡胜，尚未满意；二大臣不得不兼筹并顾，议和时倘使略涉退让，将为众矢之的，驯致不克保其名位：此日本之难也。中国与日本议和，必予以绝大偿款；廷臣尚在梦中，不能遍喻。故无论何人往议，即使极存体统，廷臣仍必交章参劾：此中国之难也。且尤有难焉者，李中堂屡被纠弹，甚至加以恶诋。如真衔命