浚排之说四字皆有宣泄之意主宣泄者祖之遂以为治水之道不外乎此不知孟子所言不过论禹之治功并非注意于河政书曰九泽既陂四海会同夫陂即堤也禹何尝不用堵哉要不专事乎堵耳夫水性就下顺其性而使宣泄固也然黄河之水浊水也带泥而行行迟则泥止泥止则河淤下淤则上亦势所必然上流既决堤既溃矣至于下流复歧而分之比及海口势已如强弩之末徒知分流以杀其性而不知水势益分其力益弱水力弱又安望其导积沙以注海乎不咎法制之未备而徒咎筑堤堵塞为下策岂定论哉蒙以为以人治水不如藉水以治水以人治河不如引淮以治河盖黄河之性合则流急分则流缓急则涤荡而疏通缓则停滞而淤塞今请尽塞诸决使黄水悉注于淮以合其水力宽筑堤防以杜其冲决多设坝以固其遥堤高家堰等处更多筑闸坝使淮不东注诸决既塞堤防既宽则河水必深河水既深则其赴海也必急淮既合河则其流亦必更急二水并力以推涤海淤则海之宣泄二渎也当亦因之而自急如此则河虽有汛堤岸可保淮虽有溢而消退必速矣或者谓水驯于分勇于合今尽塞诸决而合于一其为力大矣苟其合而涌也大决所犯伤人必多又将何如然宽筑堤防固所以恣其奔腾也是寓分于合矣或又谓禹之治水既曰宣堵并用则子何为不用宣而专用堵不知堤苟坚则水自合水自合则河自深沙日去而流日畅是不宣而自宣矣或又谓淮水之势不若河水之急一合之后入淮诸水势必自壅则何不使黄淮分背而乃使淮助河势河扼淮势也不知海沙既辟宣泄不患不通河不决固自深得淮羽翼则更深是用淮于河也若必使黄淮分背则烦扰矣或又谓闸坝既多行旅不便不知河梁既奠百世可安往来稍滞又何足虑且今日水则轮舶飞挽陆则铁路将兴行路犹愁迟滞耶所虑者郑州之工始竣铁路之议方兴库不支大工难集然河流时决十年之中岁修之费不知几千百万犹复时虑大决何若聚数年治河之费建一日非常之功为一劳永逸之计倘得一旦奏绩从此无河决之患无支销之处不亦一大快事哉嗟夫合河淮非难合天下之汇议为难姑息成风粉饰为巧而欲建非常之业岂可得欤因阅报悯近日水患之多遂推念及此问者亦谅此苦衷已
续录治新清河刍言
治河必先计泄水水不能泄则河必为患今黄河大堤向南直至山中泰安府与沂州府交界所有雨水往东发泄必由乐安城北或再北自淄沬沟入海在此一带地方除海地外按各河所占之地分作三其中有岭或土岭或山岭而水界亦以之分焉西之水或从历城山或从章邱西南山直注章卸东关外此水早晚俱向东北流至齐东西南界汇成一泒河向东泄若防水灾宜从齐邑赵奉站直至淄沬沟修浚河渠以泄章邱历城两县山地所发之水岁中夏潦秋霖必以何年最大者核算中山水从章邱东南并邹平长山博山淄川南山发来高下早晚俱汇至博兴从博兴至东之河须能容各处所来之水直泄入海方免斯灾中之东所有山水由章邱东南经大道山头店往东北流入浒山泊湖从此东流仅有小沟一道实属不能宣泄所以山水下注每年必自农田直流至博兴此邹长两县民人年年被害之故也东山地高地不多姑置勿论若北县所被山水半由中西发来然以治河要工言之东山水亦不可忽至于山东每年雨水约与直隶相仿各处设有风雨局详记于册考之自悉每年匀算冬三月雨水按官尺总数不过二分有半春三月雨水约数一寸七分秋三月雨水总数二寸七分夏三月雨水总数一尺三寸四分夏时雨水多少难定如地气亦干能多渗水则不为害或夏日早降细雨地已沾润再下三寸有余之雨地不能渗加以高地之水不能存储全行下注若无预备其患不可胜言或谓三寸之雨亦殊有限不知核实计之积少成多众流汇于一处其大何如若以地面之宽集算则更大矣西国算此无论雨水河水俱以墩论一墩水可抵宫斗九石米其数相当今计西山地高平地得七千六百五十三方里若以三寸六分核算一日总数得三百一十八兆七亿九千一百墩新清河从齐东西南乡赵奉站至刘家寨三十里两岸倍形倾圮但留旧迹尚可考原来之河身河岸如何修理中流有河身宽四十步深六尺两沿离水面各二十步南北岸高各八尺埧顶宽一丈冬三月中流之水均算在齐东深不过二尺有半水如急流每一昼夜行百十一里每一分时行百二十五尺流如再急水便浑浊更急便走石流沙冬时之水深二尺有半每十二时行百十一里每日所泄水可一兆四亿八万二千五百墩水若涨三尺有半与面相平即每日能泄水三兆一亿二万三千八百墩若水涨较平地高四尺每日又能多泄水二兆四亿八万二千六百墩水涨至此河岸立水其高尚余三尺惟恐再涨河岸便不能容如此统论之新清河在齐东原式河中之水较平地高四尺一日仅能泄水八兆四亿墩即水流再急每日亦仅能泄水十三兆墩西山地高地一日仅下雨七分即已六十三兆墩有余而其下尚剩五十兆墩春秋之间如此下雨地燥尚可无事惟恐夏间地下所剩五十兆墩之水陡然下注则河中能泄之水不过四分之一若再来一二百兆墩之水从何渗泄彼新清河能泄之水仍是每日十三兆墩更为堪虞所以光绪十四年博乐北乡被灾一带地方俱系水深没胸过二十日后水乃渐落未经计算便不深信至核新清河能容之水无多其弊自了若指掌矣中山地高平地得一万七千五百三十六方里计下雨三寸六分总数得七千三百墩其水无论由獭河黛河孝妇河乌河发来皆汇于博兴如欲防博兴东乡乐安北乡之灾往东所修河务要每日能泄水七百余兆墩方可无患不然民人必恒受苦朝廷必屡停征赈