即不为各道计。不得不为抚院计也。载以考成。定以分数。年终两院奏缴过数者纪录。不及者罚处。官苑马者。即不为生息计不得不为考成计也。此责事之说也。仆尝谓一方之利。自足一方之用。而人自失之。辽马尝蕃庶矣。吴孙权不惜南方珍物。多方购诱公孙氏。而不可得者。总为其多马耳。志载 国初养马四十万匹。设苑马太仆两寺卿。经纪其事。其后岁久政弛。生息亏耗。始有年例之发。乃近来年例以抚赏故。不得尽市马。而有可产马者。又无一人为之料理可叹也。牧田五千五百余顷。视屯田一万一千分。可征粮十二万石。牧军又领仓粮万石。又牧丁六千余人。岁可征徭银及官吏师生俸廪等项。约又二千余金。是岁入可二万余金也。假令废若监。汰若官。徭若人。屯若田。征若岁入二万余金以买马。岂不岁得战马千数百匹。而乃今年俵数十匹发驿。明年俵数十匹发驿。记得则俵。不则巳焉。牧军告则俵不则巳焉。而又皆如狗如鼠之物。只此一事。而其余可类推也。有其人而不责其事。此辽之所以不可为也。
与王振宇总戎【修筑边城】
前承教制演火器诸法、当巳通行各道、打造火器、修举有日矣、至于末论修边一、十实万实他人为大将军者。谁肯说到此处。他人为大将军者。第曰我善为战。我善为阵。杀贼而巳矣。及说到修边防以资守备。便以为怯。而不屑出诸口。不知辽边长二千余里左湾右曲。东隔西断。其势最难应援。而虏之去来。倐忽风雨。虽有兵马设防。经年奔驰而不得与虏一遇亦其地使之然也。仆尝谓无边以为战战不胜。无边以为守。守不固。无边以为欵。欵不久。与其捣于境外不若战于境内。与其待虏入境而与战。不若阻虏不得入而无待于战。与其费钱抚赏。而使虏不入。不若费钱修边。而使虏自然不得入。十利之说、详具公移、及李峘老书中、其言似怯懦、而颇为实落、然不肯为他将军道也、今之人皆谓辽土砂松难筑。而来教则谓宁前土脉坚实。王总戎延绥人也延镇砂碛尚且筑边辽镇何独难筑真足以破世人悠悠之议。顾麾下初至。犹止见宁前一带。若见正安以东。至三岔河。又俞河见海辽渖铁开原一带土脉。其决然以为当筑又不知其何如者我辈在封疆。只要干实落事。今年夸战功者。屠毒官军。惊恐 君父。竟成何事。戚大将军镇蓟时。何曾与虏厮杀。只修了一道边墙。而至今称其功。赵后将军驰至金城。何曾与羗厮杀。只屯了两年田。而先零困服。此两公者古今名将也真足为修边屯田样子。仆敢举此此为麾下望。亦深服麾下前札为实语。异日成就。可与两公并驱后先也。
与杨沧屿中丞【屯堡火器战车】
修屯之说、见于去秋疏中、详哉其言之矣、业巳蒙 旨允行、而向来地方中、全不料理、及行查荒田数目、有营卫禀示、而属令不得尽报者、有言田若屯成、户部不发大饷、军兵专领仓粮、不得实惠者、而宋掌科又持两说、一要仿李顺衡水田故事、一要屯种横江新地尤属支离、夫南北天时地利人情。皆不同。此中春夏少雨。又土善渗。而人又不习水耨。且甚劳。谓舍陆而水。为真任事。葢以讥仆任事不真也。尝闻其语人云。西路荒田。既有二三万顷东疆新地三百里。如何只有六百顷、六百顷者勘疆疏中数也、卷扌处二十九年、委官张拱辰等、议令新民仍种夷地、逐亩量摊赏银、以慰酋意、故有此数、而勘疏采之、高山崇岭中。那得平地可屯。葢以议仆漏报疆地也。其挠乱之事。大率类此、 国初各边。皆以屯田自给。兵食未尝不足。迨后虽发年例。亦不甚多。而今则以天下全力奉九边中原之困极矣。从古夷狄之祸莫如晋宋。犹以南渡支持百年。而中原百姓。一呼而起。虽强盛如秦如隋如元。覆亡若反掌。仆所以有怀嫠恤、妄意纾中原、佐度支、赡边氓、而不自知其不达时务也、今巳矣独修边治堡、大于战守有裨、如此则十五利、如彼则十五害、灼然在前、不能不有望于今日耳、今春查筭各道零窃起数、河东自去年至今年二月、开原辽阳两道各十起、海盖道绝无、河西宁前道五十二起、分廵道八十四起、所钞累人数十倍于河东、至有一台军而决至一二十次者、堡官将官候类参者亦如之葢军不胜决、官不胜参、而详亦不胜批也、此有墙无墙之证也。河东荒地、海州泛懿开铁间。渐渐垦到墙下。辽阳今春告垦纳科者。一日百人。而河西沿边一带。何敢开种一亩。此又有墙无墙之证也。昔人谓不垣塞。则塞下田。不塞下人有也。为虏垦也。塞下丁。不塞下人有也。为虏息也。此确论也。并屯置堡之法。在他处村屯俱尽。无可并者而辽阳海盖两处。似宜行之。今各屯虽有台座。每面宽不踰丈余。遇有警。萃一屯男女于其上。所谓城小不足以容其民者不守也况仅仅台圈乎恒数百人老幼既以践踏死而壮者射打又不得措手足无论今皆坍废难守。纵使甃砌完固。虏以二百骑环攻之。不三时而台上矢尽。继以垛砖。砖尽而束手下矣。假如虏以二三万骑分投专攻。可半日而下我百屯。恐虏有去年长定之克法在。不烦再计也。仆尝谓台圈止御小虏散掠。难御大虏专攻御专攻者断非置堡不可而或者不以为然。询其故。则云万一失事。台圈犹可。若去一堡。便是失陷城寨。地方官如何禁得。噫。是何言欤。是何