人而齐楚兼事。如儒溪沙溪水烟天旺皆播州五十四里之数。见有黄册可考。缉麻山李慱垭仁怀石宝瓮平等处。亦皆播州世业。祗缘先年杨氏中衰时。曾为永宁水西侵占。后应龙当事。治兵相攻。恢复故业。各边目又巳任其粮马。两下支持。此在土司可也今既改土设流。自宜各复其故。尚可混行争占乎。乃水西止求清查。今二司究至叛灭永宁辄行渎扰。且动以瓜分为言不知赏格所谓瓜分者。谓不动朝廷兵马钱粮。土司能建义自取之也。今兵粮之费。骚及海内。土司一旅之师。不啻背上之毛。腹下之毳。犹且多支本折。优议叙录。此亦何负于彼。乃复垂涎土地。则此一番大劳大费。止为土司营家事乎。土官明于大义。必能引分自裁。第其边隅目把。往往罔上行私。冀广巳业。及今若不查明。将来未免多事。应行播州该道会同邻近道分。清查一切相邻地方。如原系播州者归之播州。原系永宁水西者归之奢安二氏。刻石立碑。永为遵守。其邻边目把。如不安分义。妄肆侵争。重行究治。干碍土官。一并参处。葢朝廷伐暴救民。原不为利。其土地。但无涯之欲。渐不可长。且杨氏之祸。止以下骄恣而上姑息。遂酿成滔天之患。今复苟且迁就。诲争养乱。非地方之利。亦非土司之福也。伏候 圣裁
皇明经世文编卷四百二十三终
皇明经世文编卷之四百二十四
华亭陈子龙卧子 徐孚远闇公 宋征璧上木 周立勋勒占夕选辑
夏完愚民古参阅
李襄毅公平播全书二（疏 书）
李化龙
疏
播州地界疏
播州地界疏【播州地界】
题为播界累岁相持、微臣义不容默恳乞 圣明早赐决断此襄毅公自蜀中止帚后为河□时所上以免缠牵以靖地方事、臣近见邸报川省按臣李时华以安顺臣之事、论列先后在事诸臣、臣读其疏、其禆补新疆不小、惟是地界之事、似在两持、尚未归一、夫播地、臣所定也、清疆界、臣所建议也、乃自忧归以来五年于此、迄无定议、臣亦安得默默无言乎、夫今之清播界所连者。永宁水西二土司、二司之事。都门议论。每与地方不同葢以赏格有瓜分地土之说。二司为平播与事之人。故每每以赏功清界合并言之。不知此自在臣原题善后疏内。但历年巳久。人不及知耳。臣原题善后疏内正强域一款、有云赏格所谓瓜分者。谓不动朝廷兵马钱粮。土司能建义自取之也。今兵粮之费。骚及海内。土司一旅之师。不啻背上之毛腹下之毳。犹且多支本折。优议叙录。此亦何负于彼。乃复垂涎土地。唐世讨叛藩者时为邻镇求割而于朝廷不益尺寸是以叛易叛也则此一番大劳大费。止为土司营家事乎。据此则赏功自是赏功。清界自是清界。必两事不混、而后可以言二司之事。臣请先言永宁、夫永宁无难处也、臣记平播之初、永宁即具文申请、将仁怀赤水儒溪瓮平石宝桃红村安罗村缉麻山李愽垭各地方赏伊、提调粮马、下南道参议刘一相亦为转文、且谓此其故土当与、无至开衅、臣查儒溪等里、播州五十四里之数。后虽为奢氏所侵。杨应龙在事。仍恢复之。其头目如袁初袁切等皆两下任纳粮马。至安罗桃红等村、其头目罗国明罗国显等、则皆从杨应龙巢穴中投出归降。缉麻李愽则皆官军随处斩级报功取之。着在塘报。因逐一批驳之。久之、一相见臣曰在兵间不知其来。历若此。几误矣。自是奢氏亦具文认罪辩豁谓不敢有希望瓜分之意。其后河西一带。照旧属播。皆经督臣王象干查核巳明。处置巳定。此无容复议者。臣又记臣临行时、刘安民有一疏条陈五六款、内一款言永宁所求地当与之、臣谓此为土司所绐耳、批行该道查议未报而臣去、葢其误与刘一相等耳、当时若如其说则取之播州。送之永宁。便使不招物议。亦复何所取裁乎。葢臣在川时、安强臣为其弟尧臣求袭镇雄、布政司巳为呈详、臣与按臣俱未之允、遂欲弃而谋永宁、又见永宁人情皆愿改流、奢世续一老妇无子、不能自固、遂扛帮奢氏争地自广。实欲自为之地耳。臣既巳严为驳正、比新督臣至、又力加清查、此志不遂、迄今仍播此说、以惑乱官司、摇撼忠良、奢安二氏向为唇齿将令人谓永宁业以非情。水西自当罢手。则一可植不拔之基。一可冀不远之复。此孙膑走魏都之谋。子产立公孙泄之义。何物狡夷。计亦出此。后来诸臣。原不在事。遂以为然。而不知寔不尔也。此永宁之事也。臣请言水西、臣在川时、闻水西自播州前宣慰杨相避祸、逃之水西、后以病死、播人取尸、水西不与、乃多开其供费之银、求以地赎尸、播人难之、有为之谋者曰。以盐水渍纸晒干为劵与之。三年之后。必且碎烂不可举。而后与之争地。彼无凭矣。如其议。尸果归。后数年而争地。水西之劵。果靡碎而不可举。然地终不肯归。后经告争勘。亦不肯与。以此时有雠杀。竟为两争不决之地。此其言不知的否。而赎尸之事则真。此播地八水之一也。又闻尚书叶梦熊廵抚贵州时、应龙逆形巳着、梦熊欲剿之、召安疆臣之父安国亨与谋、国亨自任取应龙之首。出而泄之。令应龙逃之川省。求救抚按。国亨遂乘机占其水烟。天旺一带地土。此后时剿时抚。播人岁无宁日。至应龙浸寻造逆。惧失水西之援。亦未敢动兵相争。但亦佥派头目。