谕、可示礼实为之、所谓永益、臣谨传示礼遵行、蒙谕至如各处边墙、若肯坚筑、岂得易毁、可见无人整理臣惟各处边墙旋筑旋毁、委由无人整理、然闻往时修边之银。一半不曾出京。夫银既侵费。安能坚筑。大抵内外通同为奸。只欺瞒 皇上而巳蒙谕戎务一件、焘疏云京兵也要精练为本、此似是一端、 成祖初制四十万、怎的止剩八九万可叹臣惟京兵衰耗、诚为可叹、然使此八九万者、个个得用、犹足以威服四夷、今却徒能吃粮无一足用、此则尤可叹之甚者也亦见世宗留心边将蒙问西边有一鲁姓者、如今不闻所以、汝知否、臣闻鲁姓系陜西庄浪卫指挥。其家旧有名于西边。号曰鲁家人马。后因人疑之谤之。不敢收养家丁。渐亦衰弱。近年有鲁聪者。任古北口参将。颇骁勇。被劾革任。凡武官之善战者。多麄率。而抚按兵备等专要责其奉承。一不如意。便寻事论劾。轻者罢官。重者问军问死。曩杨照存日。人皆欲杀之。今却谓既失杨照。辽东难守。如此类者。甚可恨也。
○答防春等谕【人才】
伏奉 圣言、防春我曾虑三四次、顾彼犹如此、况贼之图报复、岂无又多华逆、昨为引者逆贼之妻、洪氏之父也、不闻擒戮、今督臣果何如、我说兵事付镇、乃出令行军调遣、相持之件且容他、行督者少制、若戎权岂彼克为、其郑晓杨顺何如、又葛缙初系我点用未久、后西门守卫退之缘何件者、今朝内有可用否、如内出一人或外面重些、今须早理至于京兵也、又不宜只讲文、能似 成祖时十分之一就为上、臣仰惟 皇上为边防计虑、至周至切、臣无任仰戴无任仰戴、贼谋明春入犯、适胡镇巳有探报、督臣之果何如、臣曾以书访诸御史董尧封、昨尧封回臣一帖、与臣他处所访、及托希孝所看相同、臣今辄敢以二帖封进 御览、蒙 谕昨说兵事付镇、乃出令行军调遣相持之件且容他行督者少制若戎权岂彼克为、臣惟出令行军调遣。此正是总督之戎权、若使镇得行之于平时。则是无总督。若待相持而后行之。则又无及于事。此所以甚难处也。蒙问郑晓等诸臣、晓甚好、但年力巳衰、用之于内则可、某极贪极欺杨顺□严氏者、在宣大时专杀平人报功、右卫被贼围困数月、公然不行救援、又平地假以筑堡、冐破官银十余万、并不曾兴一工、其人与胡某绝相似、某廵抚山西、因侵克民兵工食、激其为变、逃入虏中、却诈称擒获、又与蓝道行结亲、是以公论不容之、今中外臣工、殊不见有的确可用之人、不知人才何以凋落至此、兹去春防不远、 皇上谓今须早理允当、臣昨所以冐昧上奏也、至于京兵、委不宜只讲文、顾寰虽非将材、然亦未知有谁可代者、闻王某劾寰、乃为刘某陈某之地、某善谈论、人实躁妄、若使当事、不得安静、某则一味贪暴、军士不能堪、此二人者、必不可用也、京兵骄惰巳久、不能杀贼而能乱嚷、夏间参将张琮因一军士、不候操毕、辄先散去、将伊用箭穿耳、军中遂吶喊妄言、寰再三抚谕又为之参张琮而后巳故练京兵。必能宽能急。能操能纵。乃有济耳。今第一可虑是无人才。第二是无钱粮。若有此二者。亦不患兵不可练。事不可为伏乞圣明首加意焉、其文书关系京营及蓟镇者、乞命司礼监不时进呈为幸、
○答尽去剥虐谕【黜食】
昨该臣奏汤时尝旱七年、然而其民不闻失所者、圣人御政、吏不敢违法、民只有气数之阨而无剥削残虐之苦、是以能当此七年之灾也、兹蒙答谕、今时剥虐之者尽去之否、仰惟圣谕及此、天下幸甚、天下幸甚、往年有造言者曰、 皇上只要人干事。不怪人要钱。贪夫葢指严氏也从而和之。于是内外诸司。公然剥虐百姓不复耻畏其官日升。其家日富。而民财则日穷。民心则日怨即如昨妖逆倡乱之词。动辄以艰难困苦等语发端。鼓煽愚昧。此要钱一件。所以尤为害国误民之祸本也自上年吏部奉谕罢黜贪肆、天下始晓然知圣意之所存、与国宪之不容犯、今虽未能尽去、然漏网者巳少、兼不敢如前之肆行无忌、而中才之士、稍稍改心易虑、耻昔之为、亿万生灵、始得免于横亡频徙、若如此行之一二年、自当官清民安、内顺外服、此则天数人事两成其美、乃在今日。尚须仰烦圣明时一提撕警戒之也。
○答白社谕一【白社】
蒙 谕白社甚多、此件若不早拔荄终必费事、如近之吕逆、有司坐视不擒、汝其一思之臣惟北人媚佛于白社之教、无不信从无敢擒捕此件委的甚多、前日吕逆、臣初意亦欲以首告者付之有司、正因有司平素坐视成习。又闻其与丘富之党相通。恐擒之不密不速。则将走入虏中为患臣是以不得巳自发之。今都下此等多有与厂卫人相通者今京师巳无此等大伙。其在外则北直隶河南山东陜西山西宣大处处皆有党与、动至千万人、今得早拔荄诚善。但一时明白下手不得。惟内则密令厂卫外则密令抚按访拏以渐去之。庶无他变也。然臣又访之此件之起。皆因近年有司贪肆。百姓穷苦。故妖人得乘机以富贵快活之说鼓动之。若能常绝贿赂之门。清选举黜陟之路。公卿抚按以身率有司。有司不扰害百姓。则逆首之说自不能行也葢其根本也臣叨受天恩深重、义同休戚、诸凡不敢不留心缉访、一有所闻、不敢不言亦不敢不为、若不深计而急遽行之、却又所不敢也