《论语笔解》十卷。 《天禄书目》此书宋板二部，《目录》后有木记云：“庆元六祀孟春 ，建安魏仲举刻于家塾。”前载《引用书目》二卷 ，标曰《韩柳先生文集》，《引用书目》乃与《柳集》同撰刻，故合为一《目》。一本补韩柳改为“昌黎”，非也。其一部《正集》外有《外集》十卷，《韩文类谱》七卷，评论、训诂、音释、诸儒名氏一卷。其一部亦有《外集》十卷，又有《别集》一卷，《论语笔解》十卷，《昌黎先生序传碑记》一卷，《看韩文纲目》一卷。详渤《序》。《昌黎文集》贤《序》五篇，其引《书目》及名氏亦同前部。 《四库》著录依内府藏本，何以《外集》、《别集》、《类谱》、《纲目》诸件不入录？亦失检也。
《东雅堂韩昌黎集注》四十卷《外集》十卷
宋廖莹中撰。 明万历中徐氏刻。 苏局新复刻。 世彩堂《韩昌黎先生集》四十卷，《外集》十卷，丰顺丁禹生藏。宋刻初印，纸洁墨精，字体在欧虞之间，首位完善。本上海郁泰峰宜稼堂物，当为海内集部之冠。
《明蒋之翘辑注韩柳集》各五十二卷
《天禄书目》明板《韩柳合集》，《韩集》二十卷，《外集》一卷，《集传》一卷，《补遗》一卷又诸序例；《柳集》二十卷，《别集》一卷，《外集》一卷，《附录》一卷及诸《序》。以板式观，似从宋本模书。 又《韩柳全集》，《韩集》四十卷，《外集》十卷，《补遗》一卷；《柳集》二十六卷。亦仿宋椠，板式与前部约略同。分卷各不相谋者，盖唐宋人文集，经后人校刻者，每有更定。以集部之书，固不必如经、史、子篇目，各沿奉为圭臬也。 又《昌黎先生集》，卷数与各全本同。其《凡例》、《集传》及各卷中皆有原刻姓氏木记，而尽为割去，补以别纸。盖此书模印极精，而书贾逞其伪计，而校刻苦心之人，多转不传矣。 又《柳文》四十三卷，《别集》二卷，《外集》二卷，《附录》一卷。此书与刘禹锡编之四十五卷卷数不合，而卷一标题下漫署禹锡之名，且系以别纸补入，字画与全书迥殊。 嘉庆间，宁国县学博，吴门沈钦韩小宛有《韩集补注》，未刻。
《顾嗣立昌黎诗注》十一卷《年谱》一卷
秀野草堂刻。 道光十六年吴重刻 。 膺德堂重刻。 方世举《昌黎诗编年笺注》。 雅雨堂刻本。 黄钺用顾本增注证讹，其子中民校刻本。
《韩集点勘》四卷
国朝陈景云撰。 《文道十书》本。 苏局新刻本。
《诂训柳先生文集》四十五卷《外集》二卷《新编外集》一卷
唐柳宗元撰。 苏城汪氏有残宋本。 《祠堂书目》有残宋本。 明刻本。 《天禄书目》宋板《训诂柳先生文集》与前《韩集》板式相同。王咨《序》称：“仲韶先注《韩集》，学者争传，而斯文加密，非仲韶发之，孰窥其隐？”是醇先注《韩集》板行，复注《柳集》付刻，合而并传。故《柳集》后有记而《韩集》后无记也。 《后序》末有《识语》云：“云间莫氏城南精舍藏书”，系莫是龙书。 南宋大字无注本《柳集》，半页十八行，行十八字。孝宗而上，宋讳并缺笔。末有乾道改元，吴兴叶程刻书《跋》。盖程官永州，刻之郡库庠者也。卷端有曹楝亭藏书印，惜仅存《外集》一卷，诗文凡四十三首，各本编已入《正集》三十二，入《外集》者仅八首。又溢出《送元暠师诗》、《上宰相启》、《上裴桂州状》三首，诸本正、外《集》皆不载。今行本柳氏《外集》多出二卷，唯晁氏《读书志》载《柳集》三十卷，《外集》一卷。案晁氏与程约同时，或所载即此永州本也。绳孙附记。
《增广注释音辩柳集》四十三卷
宋刻本题《增广注释音辩唐柳先生集》，四十三卷，《别集》二卷，《外集》二卷，《附录》一卷。黑口，页二十六行，行二十三字。盖与《韩文考异》黑口同刻。 《天禄后目》又宋刻小字本四部，元刻本二部。 张氏《志》有元延祐间刻本，述古堂旧藏。 姚若有元刻本，题京本，著《唐柳先生集》。张氏元本题与宋刻同。 《天禄书目》《增广注释音辩唐柳先生集》元刻本三部，其一云：“是书亦翻刻宋本，字画犹存其概，而纸质墨香大不相侔矣。”其二云：“是刻板式虽仿原书，而刻印之工又出其下。”其三云：“此本较第二部又逊。三书非一板，何开雕者多，而草草从事耶？”
《济美堂柳河东先生文集》四十五卷《外集》二卷《附录》二卷《龙城录》二卷《集传》一卷
宋韩醇音注。 明嘉靖中，东吴郭云鹏重刻宋本。世以配东雅《韩集》，盖亦本世彩堂刻也。 天启壬戌柳氏重刻。 《四库》未收。
《五百家注音辩柳先生文集》二十一卷《外集》二卷《新编外集》一卷《龙城录》二卷《附录》八卷
宋魏仲举编。 《四库》依内府宋残本，其《正集》二十二至四十五尚缺。所谓《附录》八卷者，盖原止二卷，并及《纲目》、名氏、《年谱》、《传碑》等数之也。 《天禄书目》《新钞五百家注唐柳先生文集》，魏仲举集注。《正集》二十一卷，《附录》二卷，《外集》二卷，《新编外集》一卷，《龙城录》二卷。前载《看柳文纲目》一卷，宋文