景泰元年顺天府府尹王贤奏今年该乡试往者各处取正考试官二员同考试官四员或三员臣以五经宜用考官五员若他经官带考一二经则去取文字岂无谬悞且会试受卷弥封誊录对读等官俱用在京郎中员外主事分管俱能通晓三场中间岂无受业及同乡亲属乞令该部计议今后在京在外乡试取同考试官五经务要五员专经考试不用带考其会试誊录等官移文吏部取听选官借用如此则奸弊可革科目得人从之
增两京经房
天顺三年顺天府尹王福言今年八月本府乡试看得应试生员春秋礼记二经数少诗书易三经各有四五百卷若各以同考官一人校阅虑恐涉猎不详而有玉石不分之弊乞令礼部将诗书易三经每经添同考官一员上从之仍命南京亦照此例
增经房员数
成化十七年礼部言二月初九日会试天下举人合用同考试官旧易春秋礼记三经各二员书诗二经各三员缘今书诗二经试卷加多乞每经各增一员上曰科举取士务在得人使鉴别不精宁免其无滥进者乎今诗书卷比前科加多而额数有限可每经增同考试官一人庶得详于校阅而人才无遗也
考试官隆宾礼
弘治四年礼科给事中林元甫等言各处乡试所请考试官多不得其人致去取悉从外帘其至为监临等官所斥辱甚非宾礼儒臣之意今后请令巡按监察御史各会同京府并布政按察二司先期移文各处提学宪臣择有学行者行聘御史等官以礼相待除私弊紏察外其文章纯驳悉听去取不许考立帘外五经官以夺其权如考官取士不足服人并罪其原请者礼部覆奏宜如所言上曰今后乡试务遵依定制事该帘内官管理者帘外官不许干预
云贵合试
弘治七年十月贵州守臣奏本布政司生员旧于云南布政司乡试其试录止名云南乡试录所取举人名数通四十五名今请于本处开科以免合式增解额以激士心礼部议谓旧制不可改止拟改试录为云贵乡试录及稍增解额名数上从之命云南增举人二名贵州三名
太医院子弟入试
弘治十年十一月太医院使王玉奏本院官并医生医士子孙弟侄凡有谙习举业者例得应顺天府乡试近给事赵竑奏止许食粮当差医士医生应试而子弟不得复与进用人才不宜故为是沮隔也乞如旧便礼部覆奏得旨命凡册内有名者许仍旧入试
申饬访取试官
正德八年六月广东道监察御史杨时周言国家每三年取士除两京外其浙江诸省主考官类以教职充之滥竽者不少自今宜于两京进士出身官员内访求才学为士类攸归者往膺主考之任庶得真才章下礼部覆奏谓旧制未可尽更且诸省乡试校文虽属于教官而监临实统于御史请申饬巡按通会布按二司预访教职有学行者以礼聘之不胜任者御史紏举则旧制不失而真才可得矣从之
京省乡试别议考官
嘉靖五年署都察院事兵部左侍郎兼学士张璁条陈慎科目三事
一正文体请令主司校文务取平正尔雅有禆实用仍于周礼仪礼中出策一道使之习于礼乐然后责以事君使民
一明实录言乡会试录宜取生儒原卷稍增损一二字不必尽出巳笔分考校之功
一慎考官言各省乡试宜如两京事例择翰林院科部官为之主考毋令权归外帘得以预结生徒暗通关节上深善其言令所司如议举行各省乡试主考令礼部举京官或进士每省二人驰往供事监临官不得参预内帘两京乡试主考外五经房仍令各加科部官一员
会试三事
嘉靖十一年礼部尚书夏言以岁当会试条奏科场三事
一变文体以正士习言近年以来文章日趋卑陋往往剽剟摹拟国左等书以相矜眩不过以艰深之词餙浅近之见用奇僻之字盖庸拙之词而纯正博雅之体优柔昌大之气荡然无存自皇上登极以来屡涣德音黜浮崇雅乃昨岁天下进呈录文数皆猥鄙不经气格卑弱背戾经旨决裂程序其刻意以为高者则浮诞谲诡而不协于中骋词以为辩者则支离磔裂而不根于理文体大坏比昔尤甚今年望敕考官务取淳正典雅温柔敦厚之文一切驾虚翼伪钩棘轧茁之习痛加黜落庶几士知所向文体可变
二责主司以定程序言应试之士较于风檐之中欲实录其文可为程序者盖巳绝无间有所以试录文字多出主司之手而两京会试皆馆阁儒臣所为足为海内矜式近今录士子本文不必考官自作所以各省试录文理纰缪体裁庞杂乞令考官今次会试所命三场题目俱要冠冕正大有关理道不许截裂牵缀徒事帖括及困以隐僻有如覆射若士子可录之文仍令考官重加裁正以示模范
三简考官以重文衡言同考官例用翰林院讲读官十一人给事中三人司属三人今本院自侍讲已下通得十一人则当尽数入场方足供事乞敕内阁于科部六人之外再访三四人以补翰林不足之数疏入上报曰文运有关国运所系不细近来士子经义诡异艰深大坏文体诚为害治其出榜晓谕今年会试文卷必纯正典雅明白通鬯者方得中式若有仍前钩棘奇僻痛加黜落甚则令主考官奏闻处治余依拟行
请宽京考官数目
嘉靖二十四年部覆科道条陈乞遇两京乡试题遣主考官宽其数目如翰林院春坊中允赞善讲读官少即于修撰编修内共拟数员上请点用以绝士子窥伺之弊
就近乡试
嘉靖十年十月本部题该辽东都司等卫儒学生员徐潮等奏要改赴顺天府应试等因本部看得辽东都司卫学应试生员先附山东多系缘海道之便今海道既