劫或一船飞走前后邀攻必无两伙共集一地同时并劫者吴江县原招则谓陆成一伙十二人分劫张思德等六人劫钱成船得银一百二两皮箱绵紬衣服等件陆成六人劫汪渠船得银三百五十两青布夹被等件则真盗既在吴江矣又查吴县获盗解府总督厅据盗张相招称巳追青白绢布绒纱直身骔帽布疋银两系二十七年正月二十八夜在吴江三里桥打劫乌程县失主钱成徽州失主汪渠等各船财物是的等情通申院道则真盗又在吴县一彼一此真不俱真然皆云一伙分攻两船也惟本县成狱于先故吴县迁就于后始专以汪渠之劫分属之沈才陆成等而与本县原招内张思德等劫钱成船得银一百二两之情不相照应专以钱成之劫分属之张相等而与该县捕衙原申张相等打劫钱成汪渠各船财物之情亦大相矛盾此不犹姓张者有的子二人姓李者欲兼冐认以为巳子两相争执真伪莫分而处断者莫可奈何遂以一子属张张其姓一子属李李其姓乎盖本县初招不过凭范余之出首与假汪渠之认赃市虎既成诸盗诬服比真盗擒获于吴县提汪渠认赃到官者非汪渠乃冐顶之吴思荣也夫既冐认沈才等之赃定沈才等之狱即使真汪渠在亦不敢改口重认自取罪刑况假汪渠敢再认乎遂使一事分为两行而沈才等百口无以自解矣此可疑者一查汪渠原垫失状内有瓦楞帽二顶帐包二个梳匣一个白布一疋并无青布夹被开列于单今观本县原招内开沈才得银二十七两青布夹被一条改做绵袄另换小襟里面一青一白起取到官拆开看视针线尺寸可凭以此赃证定斩夫辨赃而至于针线尺寸亦既辨入细微矣然原单所无之物也且以夹被而改充绵袄又换小襟夹被之形尽失其故何物汪渠目力之明记忆之真一至于此此虽出自真汪渠之口亦不敢槩信也况据供二十六年十一月三十日亦在花泾港劫有蓝紬夹袄蓝绿布袄二件时值严寒即可就便穿着又有蓝白布三疋亦可就便裁缝乃置此不用而待正月二十八日春暖之后急将夹被改作绵袄乎又何劫不知名姓者之赃时久尚在以待捕人起取近劫汪渠遂无单开一物可存留也覆查吴县起获张相等之赃除钱成认领外尚有白布银包二块上载汪南泉字号骔帽一顶镜子一面白布二疋钱成不认供是汪渠之赃今取以对汪渠失单白布银包非帐包乎上有汪南泉字样非汪渠表号乎骔帽非瓦楞镜子非梳匣内物乎惟吴思荣转为汪渠遂使真汪渠失其故号而银布瓦楞帽镜子等物亦失其故主矣此可疑者二又范余既与沈才同伙才又将劫赃央余出当此非一面之接一事偶同者何不知其的名而以木匠混名出首廵司又以小溪混号即之至本县成招始正入沈才名字则当时出首沈木匠者未必即今之沈才而沈才名下之赃亦未必尽由打劫而来也此可疑者三大率吴中刁狡出人意外凡认盗自首者多非真情或听指唆或自谋陷既立身于罪外遂挤人于罪中又或设此为罗以罔厚利混报赵一钱二等排行姓氏则混签牌票于县正或串同机局于佐领广差弓兵应捕锁押原首人认拿弓兵如狼应捕如虎原首人如鬼原首口如毒蛇扫劫一家又临他姓凡姓赵姓钱者掳诈殆尽而后以心所欲陷之赵甲钱乙扛捉到官则原首张一张二陆三陆六沈木匠者殆是类耶吴下比比皆然而吴江在浙直之交隔属人民杂处又多添设馆一衙门两省交界廵检司数处人人可扳为大盗户户可指为盐枭田舍翁家积千万金则厉鬼刑徒尽听指使生杀在手网尽善良小民畏而不敢言官司知而不敢问虽有三尺安所用之今沈才之狱有三可疑恐范余之口不为真亦吴中之常不足骇也惟是失主亦假则海内所必无真盗既擒则黑白又易判而诸奸共口冤毙多人几使 朝廷三尺有司不敢用似此恐非范余之力所能办也今陆成等既毙止剩沈才张思德两囚此天道好还留此以证范余等之诬并泄诸冤魂之忿耳关提真盗张相到县招称连劫钱成汪渠是真即应究出主使原谋以正范余等之罪第前事奉院详见送本府覆问本县恐偏私之见难于谬执拟合具由连人卷一并觧审
军犯周元等谳语
审得周元积棍打诈造恶滔天杨乔杨浩等皆喜事害人著名郡邑金胜亦系积棍惯于火囤非真盗亦非良民也周元投徐州太监充作舍人于本月持太监牌往吴江拏盗牌开首人汪元词称金胜等劫取 皇扛等情夫徐州 皇扛由山东以入京何由经苏浙之境又谓系中书程守训奉太监差于旧年差人至苏州买丝紬等货进 御在苏州地方被劫夫失事即宜告官捕缉何两易岁而寂寂无一言并不投失状于所在官府盖事绝无因首人汪元亦乌有无是乃奸棍等垂涎此方之百姓故平地生波共设圈套图为鱼肉计也再审周元等作何举动共称周元等摇驾快船于初十日前至金胜住所同杨乔杨浩等蜂拥入门张伞竖旗口称擒拿皇犯复张挂告示晓谕远近人等遂缚金胜下船金胜下船后与周元等商量地方可骗之人计金胜所攀指五十七家搜出开单可据夫金胜盗情即真犹必铁骨铁口强词抵释今不待刑拷而自认未到监府而自供历历指数如谱人物此其意何为也盖此方狡诈事甚异常凡奸人欲诈陷骗财者多出于认盗自首之计既立身于罪外遂挤人于罪中可以报夙雠可以取厚利其机至巧其害至深往时积棍多以此术用之于有司今金胜等遂以此术试之太监府盖假监府之积焰借 皇扛之虚名震地沸天势压官府口衔赤子之生命手握良民之身家如飞虎入市中择人而食时变至此良可深忧不谓本县适当其事也真情既得周元杨乔杨浩等俱应引例定遣金胜诬巳陷人将取故与妆成圈套用尽阴谋计混招五十七家若事