杂入者滥用而正入者有亏至交代时或不自知其故矣
○福孽之辨
州县一官作孽易造福亦易天下治权督抚而下莫重于牧令虽藩臬道府皆弗若也何者其权专也专则一一则事事身亲身亲则见之真知之确而势之缓急情之重轻皆思虑可以必周力行可以不惑求治之上官非惟不挠其权抑且重予以权牧令之所是上官不能意为非牧令之所非上官不能意为是果尽心奉职昭昭然造福于民即冥冥中受福于天反是则下民可虐自作之孽矣余自二十三岁入幕至五十七岁谒选人三十余年所见所闻牧令多矣其□阳谴阴祸亲于其身累及嗣子者率皆获上朘民之能吏 【 率三十四五年闲事其嗣子有罹辟者或流落浙中为农氓乞养甚为富室司阍人犹呼某少爷以揶揄之至遗榇不能归葬者不一姓名尚在人口余不忍书也】 而守拙安分不能造福亦不肯作孽者闲亦循格迁官勤政爱民异于常吏之为者皆亲见其子之为太史为侍御为司道 【 检讨二李公调元骥元海宁令讳某子侍御一戈公涛源归安令讳锦子司道三一故浙藩孙公含中秀水令讳尔周子一今楚藩孙公玉庭钱塘令讳扩图子皆由翰林起家一今四川道刘公清吾邑令君讳复仁子海宁秀水钱塘萧山四公余皆亲见其为治至今民不能忘归安公去官余幕江南未及身遇已四十余年颂遗爱者与四公无异】 天之报施捷于响应是以窃禄数年懔懔奉为殷鉴每一念及辄为汗下是以山行伤足奉身求退然且遽婴末疾天不?以康宁盖吏之不易为如此吾愿居是职者慎毌忘福孽之辨也惟是造福云者非曲法求宽之谓也人之生直多枉少直者弱枉者强故姑息养奸则宽一枉而羣枉逞凶能除暴安良则惩一枉而羣枉敛迹是即福孽之所由分也子产宽猛之论可不熟读深思欤
○勤怠之分
呜呼此福孽之因也称职在勤前已言之怠之祸人甚于贪酷贪酷有迹着在人口阘宂之害万难指数受者痛切肌肤见者不关疴痒闻者或且代为之解曰官事殷忙势不暇及官遂习为故常而不知孽之所积神实鉴之夫民以力资生荒其一日之力即窘其一日之生余少乡居见人赴城投状率皆两日往还已而候批已而差传倩亲觅友料理差房劳劳奔走动辄经旬至于示审有期又必邀同邻证先期入城并有亲友之关切者偕行观看及至临期示改或狡者有所牵引谕俟覆讯则期无一定或三五日或一二十日差不容离民须守候工商旷业农佃顾替差房之应酬城寓之食用无一可省迨事结而两造力已不支辗转匮乏甚有羁絷公所饥寒疾病因而致死者呜呼官若肯勤何至于是其负屈不伸抑郁毕命者无论已更有事遭横逆不得已告官候之久而批发又候之久而传审中闲数日横逆之徒复从而肆扰皆怠者滋之害也故莫善于受牒时诘讯虚即发还其准理者越夕批发克期讯结官止早费数刻心省差房多方需索养两造无限精神至讼师教唆往往控一事而牵他事以为拖累张本然项庄舞剑意在沛公得其本指立可折断万勿株连瓜蔓以长刁风古云有治人无治法余为进一解曰无治法有治心但求不负此心则听讼必无大枉国家之厚吏有常禄有养廉居官之日皆食民之日乃不以之求治而博奕饮酒高卧自娱民必怨神必怒如之何其不畏耶余久食于幕而不愿子孙之习幕尝试为吏而不乐子孙之作吏盖深惧其多缔孽缘有亏先德也前说三卷无剿说卮言不能更有所进姑切指而畅言之既老且病言近于善力疾书此以谂亲知不惟望求治者察此诚悃倘子孙幸膺学治之任书此座右触目省心庶上不负国下不负民天其佑之乎
○律例不可不读
听讼不协情理虽两造曲遵毕竟是孽断事茫无把握以覆讯收场安得不怠原其故只是不谙律例所致官之读律与幕不同幕须全部熟贯官则庶务纷乘势有不暇凡律例之不关听讼者原可任之幕友若田宅婚姻钱债贼盗人命鬬殴诉讼诈伪犯奸杂犯断狱诸条非了然于心则两造对簿猝难质诸幕友者势必游移莫决为讼师之所窥测熟之可以因事傅例讼端百变不难立时折断使讼师慑服诳状自少即获讼简刑清之益每遇公余留心一二条不过数月可得其要惮而不为是谓安于自怠甘于作孽矣
○名例切须究心
一部律例精义全在名例求生之术莫如犯罪自首一条余初习法家言邻邑拏获私铸以所供逃犯起意案已咨部完结越二年逃者护讯不承为首例提从犯质鞫犯已远戍诸多掣肘适松江友人韩升庸在座谓可依原供而改捕获为闻拏自首则罪仍不死案即可完邻令用其言犯亦怡然输供余心识之后遇情轻法重者辄袭其法所全颇多曩于佐治药言曾记删改自首之报辛亥寓长沙闻绥宁盗首杨辛宗在逃知官中比父限交赴案投首司谳者谓与未经破案不知姓名悔罪自首不同不准援减仍拟斩决余旋即归里未见邸钞不知部议云何窃思犯罪自首律云凡犯罪未发而自首者免其罪是指未经破案者言也事发在逃律注云若逃在未经到官之先者本无加意仍得减本罪二等又乾隆三十八年刑部议覆苏臬陈奏定例闻拏投首除盗犯按本例分别定拟外余犯俱于本罪上准减一等是皆指被告被缉而言故云闻拏也杨辛宗事发在逃闻限比其父挺身投案正苏臬所奏虽无悔过之心尚存畏法之念者而多一不忍累父之心事可矜原按本例免死发遗未为曲法而曰与未经破案不知姓名悔罪自首不同是必逃在事未到官律得免罪者方可依闻拏自首科减向使杨辛宗避罪远扬不