大题逞刁缠讼本应与不即指拏之眼线冯厚风即冯忠显一体严惩姑念寻媳情急自知悔悟吁求再行签差关提并自愿眼同前往姑如所请仰候再行签差前去须知此案乃婚姻之故并非拐逃在该民人一面方为佳儿佳妇此与奸拐之妇可以由差锁拏者迥不相同该民人务须自行出力好作阿翁不得专指他人任性拖累懔之慎之此判（光绪己亥十月十三日）
履勘文生杨清辉控储姓阻占塥废案堂判（光绪己亥十一月二十八日）
勘得古楼墩对岸河坡一区西向一面滨河东南北三面皆包于储姓田地之中地相毘连其滨河顶冲一面坍迹宛然地属旧坍并非新淤已可概见新淤可无主旧坍不得无主既曰有主则属诸储姓于理为近若谓税粮久缺即曰公地本邑全境之中未经报垦者及今尚有二万余亩均未充公是不过曰未垦之地不得遽曰公地自不得谓为无主之地此河坡地应视同一律不得罚有偏重指为公地惟储姓以租税之地恋为驰马之场垦报无时税额久缺宜其来杨姓之争也至杨姓指称厯年皆于该处挖土一节勘得除以上年挖土启衅之新迹外其陈年旧迹亦稍稍有之特所挖不多并无大坑巨坎可指即该生杨清辉亦面称厯年取于他处者居多自难据为百余年来于此间取土之证照得储杨两姓对河相望世为婚姻想厯来取土修塥本可通融特少取则有之多取则未也情取则有之例取则非也自上年岁旱修塥需土过多储姓恐多取之为患也遂并其少取而亦靳之杨姓以情取之不得也乃称例取以力争之于是以朱陈之好肇蛮触之争互控执持事厯五官卷厚成帙各经府控争欲甘心吁可慨已惟杨姓所争者水也并非与储姓争此区区之上也水恃塥以储塥待土以建兹本县躬亲勘视已洞彻底蕴以两姓系属姻娅姑权宜办理仍仰原中邀同两族姻戚善为理处务期就近之处俾杨姓土有取处塥可修成水有源头田可灌溉而于储姓田宅无碍以期杜争泯衅夫忿不可逞讼不可终两族皆属绅衿读书明理必能体本县曲予保全之意亦各须退让一步切无留难中人使无从措手并仰原中理处以后明白具覆以凭结报若两造仍各以忿争为能以健讼为事本县亦惟执法从事断不容其自累并以累人将此谕抄贴行馆门首通谕该两族族人并两造姻亲村邻咸共知之此判
○夏世永两眼被夏文扬等挖瞎节略（光绪庚子四月）
窃县属民妇夏杜氏上控夏文扬等挖瞎氏夫夏世永两眼一案缘县民夏文春之母陈氏于光绪二十三年七月间病故夏文春遂托族人夏春生夏文扬照料丧务夏春生等在夏文春家陪客饮酒夏世永斥其不应遂致口角揪殴经众劝散迨八月初九日夏世永遇夏春生之子夏文开截路逞殴夏春生具控到县夏世永转将伊妻杜氏装伤赴验并据九柱地方衿耆陈拔萃等偕同夏姓族人联禀夏世永平素强暴作恶经前县郭令将夏世永责押是年九月保释二十四年正月初六日据夏杜氏以夏文扬先允借给猪肉嗣反悔不借反邀夏文春等殴伤伊夫并挖去两眼等情禀经郭令诣验即据夏文春报称夏世永屡次藉端欺凌抢物截殴伊曾随同夏文扬告知族长欲按家法处死各因同族不忍祇将其两眼挖瞎等语夏杜氏随控奉本府并宪台札饬讯究嗣据夏文扬之妻夏舒氏夏文春之妻夏濮氏及夏汤氏黎汪氏等各以夏杜氏纠众霸田毁房抢夺米谷牲畜农具等物先后开单控追该族众夏曰屏等亦联名控夏杜氏毁抢各家属实并砍同族坟山来龙荫木又据九柱衿耆陈拔萃等以夏杜氏挨公呈旧嫌挟门拚命讹索计被扰害十一家开单联禀经前署县张令提集犯证讯悉夏世永平素强霸嗣复截夺夏文扬等糕饼祭礼夏文扬等因迭被扰害遂挖瞎夏世永两眼当将夏文扬等酌拟责惩并酌断洋钱一百六十圆俾作夏世永养赡之资详奉本府并宪台批准销案旋据夏杜氏复以夏文扬毒如狼虎等情赴抚宪具控先后奉委陈令徐令下县会讯又经前署县张令将会讯情形联衔禀陈宪鉴在案张令旋即病故职县抵任复奉前抚宪札饬讯断按拟详察等因当查夏文扬夏文春二名先因在押患病由张令取保饬医随即差提质訉讵夏世永恃成笃疾狡执非常夏杜氏亦复恃妇放刁又敢私自潜回屡传不到职县伏查此案夏文扬夏文春将夏世永两眼挖瞎虽不免过甚实皆由夏世永平时凶暴横行积成众愤所致职县始疑不实于抵任之初细加访察并询诸公正绅董佥谓夏世永向系无赖人人侧目而其妻夏杜氏亦素悍戾其霸占夏文扬田房及抢夺牲物俱在夏世永未被挖目以前迨肇事之后夏杜氏既毁抢夏文扬夏文春两家复将无干之夏汤氏黎汪氏等家恣意毁抢又向具公禀之陈拔萃等家讹索稻谷钱洋均不虚诬见因成笃更施横逆等语众口相同见在案悬三年卷已盈尺夏世永夫妇仍前逞刁藉词上控郄又避匿不到在乡妄为其意不愿结案实欲假此为拖累图讹之地窃思夏文扬等挖伤夏世永两眼成笃律有明文职县断不稍为偏护然此案夏文扬等罪虽应得情郄可原且夏世永怙恶情形昭昭在人耳目此次本因其平日欺凌太甚又复扬言杀害恫吓夏文扬等遂将其两眼挖瞎似与凶残之徒致人笃疾者有间矧人言啧啧咸为夏文扬等代抱委曲自须稍从宽减方足以悦服众心除再由职县提集人证訉供详办外理合将此案办理为难情形先行禀陈仰祈鉴核训示谨略
○怀宁县团练章程通禀（光绪庚子八月）
窃自畿辅煽乱兵衅骤开长江一带票会各匪纷纷蠢动狡焉思逞前县陈令迭奉通饬兴办团练并招募勇