堂捏称曾族聚有数百人执持枪刀专杀住八九都之教堂人等语实皆吴凤章为之主持操纵张神甫遂于正月十三日来署面称曾姓阻教捆打抢掳聚众执械闹教等语职县答以石埭民尚纯良似不致遽有其事或民教互有违言良不可知当为饬查正拟差查遂据曾姓族绅曾毓诚等赶至来县面称该族实无聚众闹教及抢掳同族教民等事因将去年腊月该教民曾继述等以入祠烧包起衅今年正月其族众以卑属殴尊公同处置并曾继述等依倚吴凤章扰害族邻各情切实言之厯厯如绘职县恐有不实不尽复商诸神甫派其堂中安分老教民桐城人吴聿修偕同妥役桂祥往查旋据吴教民查竣回城面称于十七日至八九都查得曾族公众住赤岭口村曾更美住上村曾祠右边曾可均住下村两村相连其左邻则陈姓右邻则倪黄张三姓曾继述住马家亭离赤岭口村一里其左邻则叶凌二姓右邻则储王二姓村落皆巨至三家查问均称正月初十日各被抢去洋圆等物属实并各装点捣毁器具在地询其左右邻陈倪黄张叶凌储王八姓咸云并无其事亦无所闻随至曾祠并邀本都绅衿查问佥云是日实无抢掳之事等语来县面复职县以出自该教民之口可以见信教堂令其照告神甫不料张神甫为吴凤章等所耸反谓吴聿修所查不实大为不悦嗣据曾族绅衿曾毓诚等公呈以青皮朋害玷辱村庄曾准元呈以屡欺屡霸打毁难堪曾金顺呈以私仇未报仗教朋害来县控告职县以曾族所呈虽大半与该堂老教民吴聿修面复相符语非虚捏犹恐不实当经批查乃吴凤章等反架耸神甫下乡以图翻吴聿修查复之案职县闻信恐滋事端立属城守营汪把总下乡弹压保护讵汪把总到时而神甫已往贵池来函反称曾姓阻教捆打抢掳件件皆实且在乡无人理答等语旋据汪把总回城面称曾族以神甫赴乡当时备置馆舍请神甫往住而神甫不允迨曾族绅士及本都都董公同往见神甫又为吴凤章所阻屏不与见二月十三日复据八九都都董储景和等同曾姓族长曾传芳等公呈并曾准元曾正辉等续呈前来职县晓以此事自有官为作主无得在乡逞忿私闹致酿巨案该绅民等亦均遵听张神甫见已回石坚执前见难以理说伏查此案先是教民与教民挟仇争殴原与平民无涉曾族之拘曾更美入祠处置原以卑属犯尊因而训责未可谓之无理亦非与教堂为难也而吴凤章必诬以聚众抢掳为令其出款罚赔地步职县访闻此次吴凤章将假教堂勒赔以图与曾继述等瓜分得财并示威势又欲令其罚出巨款修石埭教堂其能耸动神甫者以此是非平民之闹教实教民之借题讹索也职县身任地方断不能强勒平民出赀为无赖教民快心之地矧屈抑太甚深恐别滋事端且吴凤章积恶已久为平民所积忿此番波折率由其兴此人不除将必酿成巨案而曾可均占留族婶更属有乖伦纪若不分别惩逐将何以服人心而维风化为此禀请宪台照会法国领事官并请本府照会郡城总教堂饬该教堂神甫将吴凤章革教驱逐曾凌氏一并革放出堂交其本夫领回完聚并请嗣后凡入教人民遇有词讼悉听地方官审断教士不得干预曾可均曾继述等由县归案讯结庶几民心可安讼端可息祸患可除不然偏重过甚致平民冤抑不伸恐急不择音必有与受其祸者此非所以保全教民适所以害之也职县职任所关不得不据实禀陈仰祈鉴核并赐批示祇遵实为公便肃叩勋安伏乞垂鉴
○夹单
再石邑民风朴拙守法畏官向无仇教生衅诸事而近今大患则不在民之仇教而在教堂之勒罚及教民之索诈也不平则鸣激而生忿恐终必酿成仇教生衅而后止此职县所以惴惴不得不以上陈者也教堂勒罚索诈之目约有数端曰谤教曰冒教曰阻教率先以教民之索诈索诈不遂而教堂之勒罚随之不知何以酿成此等风气谤教者为禁说吃教名目必称之曰奉教愚民何知自来吃教之称已成习惯乃稍一口滑偶吐吃教二字教民三五成羣已入其家坐逼其宰杀蒸食滋扰不休必遂其索诈而后已否则即扭入教堂其勒罚不可思议矣冒教者未经入教之愚民见教堂声势假号教民为吓禁自卫之计一经教民闻知遂指为冒教其索诈勒罚等事亦与谤教等若阻教之祸尤为酷烈人家不肖子弟及无耻妇女反噬其父兄夫族率窜入教堂诬以阻教二字假勒罚以泄忿其地方痞类之诈良善也亦然勒罚之方责其赴堂挂扁谢罪以为名目遂勒其出资若干花红若干酒席若干所费不赀饮泣吞声以供其吮膏吸血之计夫教堂今日所行直诽谤之律也小民出言稍或不慎而祸即随之甚或并无此言凭虚结撰不自知其事从何来而已身遭奇祸指之者教民证之者亦教民无可剖诉亦不容其剖诉无怪小民之侧目而视重足而立也夫积怨太深非特非民间之福亦大非该教堂之福一经有事而地方官之责成更无论已职县伏思此等举动多由教民及中国教士之所为外国教士或未必尽知职县前曾供差津鄂日与外人相处知其非不可以理说为是禀求宪台可否设法知照法国领事官行知该国教士永远禁革教堂勒罚等事其民教交涉一律由地方官持平讯断教士不得干预仍必事有确据者方可问理不得以一语之微口舌之故事无左证横指人罪或者此风稍戢不致酿成巨祸职县深知近今时艰之亟交涉之难何敢过为哓渎然民教所关壅遏太甚恐必有溃痈之日消弭之方似宜图之于早不得不再陈于宪台之前伏恳一并批示遵行肃此再禀恭请勋安伏乞垂鉴
○分发各都董桑秧转给栽种谕（光绪庚子二月）
谕各都都董知悉照得本邑山多田少田禾以外以蚕桑最