释之其征字为之盈反 【原本误征为真因讹之盈反为之寅反今改正】 以五圆图正倒反之例推之则出切之之字必为
征怡反因以正纽征整正只傍纽征真毡之及盈字之正纽盈郢胫怿傍纽盈寅筵怡 【原本讹郢为引引非盈字上声葢与寅上之引相邻
而互易其字也今悉改正又胫非盈去检韵谱是以匣喻二母互用其筵之去见入■〈扌絜〉亦然疑此诸字本皆有音无字故借用匣母下
字以当寄声也今悉仍其旧】 各以正傍纽经纬相交为罗文反样二图每图十六字皆同一母而纵横取字以为九弄图今以征字释之反音
为之盈反者之字同母盈字同韵也此是正反若到反则以征怡反之是皆以傍纽为正到反若取正纽则征为只盈切之为职怡切为正到纽
矣葢正纽是本字直下之四声故正为纽傍纽是同母横排之四韵故为正到反也以纽字图用正纽之正到纽及五圆图用傍纽之正到反验
之悉可见矣双声者本字行韵也迭韵者本字出切也之征反征怡盈反盈为正双声征之反之盈怡反怡为傍双声故双声下列之盈怡等字
【原本误列整真旨是缘相邻之正韵下字而互易也辨见后】 征盈反征盈征反盈为正迭韵之怡反之怡之反怡为傍迭韵故迭韵下列
盈之怡等字其分正傍者征为正纽之为傍纽故反征盈者为正反之怡者为傍是即五音圆图双声迭韵之各四类也其又云正韵傍韵者亦
即反音之类第以反征字韵者为正如震盈■〈孱刂〉盈旨盈皆反征是正也反之字韵者为傍如郢怡真怡以怡皆反之是傍也 【原本
误以震■〈孱刂〉旨为寅之怡是与双声互讹其文又讹盈为寅耳其震■〈孱刂〉旨并讹整真旨真不与征同韵而整字既用之为正纽
之上声必不重用之为正韵之出切字也今悉改正又傍韵郢真以原本讹引征以据上去入三图傍韵之轸震质例推之则征是真字讹文也
又引字非盈上是郢字讹文前已辨之】 罗文绮错皆系征字同母之出切字但行韵用本字则为双声用同韵字则为反音也其独取此数字
者既以罗文反样图征字之直下四声为正纽又以横排四韵为傍纽因又迤径斜行取征之平真之上毡之去之之入四声为罗文其未用者
祗质折志旨■〈孱刂〉震六字既取震■〈孱刂〉旨以为正韵因尽用所余之质折志以为绮错 【原本列正质折志旨■〈孱刂〉六
字为绮错各弄皆三字此条不得独异且正韵目下既有旨字则■〈孱刂〉震讹为真整踪迹显然葢同母之字声近致讹理所宜然以震■
〈孱刂〉旨质折志六字各取其三以配正韵绮错二目多少适均若如原文所列六字既重正纽之正字又遗真纽下之震不可通矣】 其实
每图正傍纽十六字皆系同母皆可作反音及双声也
△七音分配
角 牙
征 舌
羽 唇
商 齿
宫 喉
半征 半舌
半商 半齿
（臣）等谨按宫商角征羽五音分配五方五行五藏自吕览月令史记乐书而后人无异词独无有以喉舌牙齿唇分配五行五方而因
以分配五音者自等韵创为宫喉商齿牙角舌征唇羽之说后来韵书皆遵守之其实分配毫无确据且人各异说不足相难文献通考载王宗
道指元论一卷其说以晓匣影喻为牙音端透定泥为齿音来为半齿日为半舌今坊刻玉篇卷首亦曰东方喉西方舌南方齿北方唇中央牙
既以中央为牙则晓匣影喻为牙矣既以南方为齿则端透定泥为齿矣此说颇与宗道之说相类揆其所以葢舌音下三等之字颇与齿音三
等之字相混如通摄之中蹱重与锺■〈行外童内〉崇及止摄之知絺驰与支鸱○之类喉音喻母下一等之音颇与牙音疑母下一等之字
相类如寅银牛由之类不知此类字以本母调之踪迹显然而娘之与审禅见溪郡之与晓匣以本排顺次呼之更毫无相类者也司马光以喉
为羽以唇为征以半征半商音为来日沈氏笔谈亦云舌齿牙唇喉当宫商角征羽不过取配四时五行相生之序耳章黼作韵学集成依韵会
帮滂并明属宫 【黄公绍韵会葢本之指掌图】 又依玉篇影晓二字属宫依韵会匣喻属羽又依玉篇敷奉属羽另以非微二字独属征音
熊朋来云喉唇二音宫羽异说然彼此互易虽所配之宫羽有讹而音之相次尚未有失也今则半依韵会半依玉篇则宫羽二母之音皆荡析
离居矣欲究其原必须喉舌牙齿唇分配五藏确凿无疑然后以之分配五音始为至当不易然遍考诸书止有舌为心苗齿为肾余之说无有
以齿属肺者即喉属脾牙属肝之说诸家亦多异同是喉舌牙齿唇分配五藏巳自不确其转而分配五音宜其多所窒碍矣大凡各韵各字止
能知其为牙舌唇齿喉之音而不能知其为宫商角征羽之音即以五音本字而论角属见母为牙征属知母为舌商属审母为齿皆于本音为
合而羽在喻母下属喉宫在见母属牙又何以解耶赵宦光以公字不可附牙音而改牙为宫字汇所引李世泽法亦以牙音公空为宫之宫皆
明知其不安而牵就以求合也故叶秉敬韵表凡五音分配皆一扫而空之不为无见今姑仍旧说载之
（臣）等又按七音之名本于乐律郑志既引隋书郑译之说又引唐杨收论琴之说殊为自相乖