通判滑州岁余复职知鄂州徙湖齐二州厯
淮南西路提点刑狱元丰六年召为太常少卿迁礼部侍郎哲宗立改吏部进户部尚书或疑其少干才虑不胜任质于司马光光曰用常主邦
计则人知朝廷不急于征利聚敛少息矣诏百官转对常应诏上七事曰崇廉耻存乡举别守宰废贪赃审疑狱择儒师修役法时役法差免二
科未定常谓法无新陈便民者良论无彼己可久者确今使民俱出资则贫者难办俱出力则富者难堪各从其愿则可久耳乃折衷条上之拜
御史中丞兼侍读加龙图阁直学士论取士请分诗赋经义为两科以尽所长初河决小吴议者欲自孙村口导还故处 【按秦观撰常行状
作苏村口】 及是役兴常言京东河北饥困不宜导河诏罢之谏官刘安世以吴处厚缴蔡确诗为谤讪因力攻确常上疏论以诗罪确非所以
厚风俗安世并劾常徙兵部尚书辞不拜出知邓州徙成都行道卒年六十四 【按宋史此下有孔文仲及弟武仲平仲传俱改入孔氏后传
此从删】
△李周
李周字纯之冯翊人登主士第调长安尉岁饥官为粥以食饿者民坌集不可禁周设梐枑闲老少男女无一乱者转洪洞令县之南有涧
支流湓入岁赋菑楗调徒遏之周始筑新堤民不告病改知云安县蠲盐井之征且百万通判施州州介羣獠不习服牛之利为辟田数千亩选
谪戍知田者市牛使耕军食赖以足司马光将荐为御史欲使来见周曰司马公之贤吾固愿见但闻荐而往所谓呈身御史也卒不往神宗诏
近臣举士孙固以周闻神宗召对谓曰知卿不游权门识今执政乎对曰不识也识司马光乎曰不识也访御边之术曰四边手足尔若疲中国
以勤远略致百姓穷困聚为盗贼惧成腹心之忧神宗颔之将以为御史执政意其异己请试以事除提点京西刑狱时方兴水利或请酾湍河
为六渠以益钳卢陂水周曰湍河原高委下捍以堤犹患决溢若又导之必致为害乃疏言渠成未可必而费已不资盍姑凿其一而试之卒无
功明年河溢邓城几没始思其议竟以直道罢判西京国子监慈圣后复土庀职陵下中贵人至者旁午次舍帟幕竞为华靡周曰臣子执丧不
能寝苦枕块奈何又从而侈乎讫役山陵使第功载人人自言周独否哲宗立召为职方郎中朝廷议和西夏畀以侵地至欲弃兰州周曰陇右
故为嘉勒氏所有为吾藩篱今嘉勒氏破灭若弃之必归夏人是尽得吐蕃之地非秦蜀之利也遂不果弃迁太常少卿进权工部侍郎旋以集
贤院学士知邠州恩礼如待制徙凤翔河中府陕州提举崇福宫改集贤殿修撰卒年八十绍圣中追贬贺州别驾后复旧职周自为小官沈晦
自匿未尝私谒执政辥向使三司欲辟为属及相见卒不敢言退而叹曰若人未易屈也以是不偶于世
△鲜于侁
鲜于侁字子骏阆州人举进士为江陵右司理参军庆历中天下旱诏求言侁推灾变所由兴又条当世之失有四其语剀切唐介称其名
于上官交章论荐侁盛言李景阳高汝士之美乞移与之介益以为贤调黟令摄治婺源恶类屏迹通判绵州前吏狃贪成风至课卒伍供薪炭
刍豆鬻果疏多取赢直侁一切弗取郡守以下效之赵抃荐于朝未及用从何郯辟签书永兴军判官万年令不任职系囚累百府使往治数日
空其狱神宗诏求直言侁为蔡河拨发应诏陈十六事神宗爱其文又以范镇荐除利州路转运判官初王安石居金陵有重名士大夫期以为
相侁恶其沽激要君语人曰是人若用必坏乱天下至是乃上书论时政曰可为忧患者一可为太息者二其它逆治体而召民怨者不可概举
其意专指安石安石怒毁短之神宗曰侁文学可用有章奏在安石乃不敢言助役法行诏诸路各定所役缗钱利州转运使李瑜定四十万侁
争之曰利州民贫地瘠半此可矣瑜不从各以其事闻神宗是侁议使颁诸路为式因黜瑜而升侁副使仍兼提举常平部民不请青苗钱安石
遣吏廉按且诘之侁曰青苗之法愿取则与民自不愿岂能强之哉左藏库使周永懿守利州贪虐不法前使者莫敢问侁捕械于狱流之衡湘
因请更以文臣为守并易班行领县事凡居部九年治所去阆中以姻戚旁午待之无所私各得其当苏轼称侁上不害法中不废亲下不伤民
以为三难 【按秦观撰侁行状云方新法初行诸路骚动而公平心处之乡人无异议者苏轼云云宋史本传止云侁待姻戚无所私各得其
欢心附识】 二税输绢绵侁奏听民以畸零纳直其役有李元辅者辄变而多取之父老流涕曰老运使之法何可改葢侁侄师中亦居是职故
称老以别之徙京东西路河决澶渊议欲勿塞侁言东州汇泽惟两溧夏秋雨淫犹溢而害若纵大河注其中民为鱼矣作议河书上之神宗嘉
纳后两路合为一以侁为转运使时王安石吕惠卿当路正人多不容侁曰吾有荐举之权而所列非贤耻也故凡所荐如刘挚李常苏轼苏辙
刘攽范祖禹皆守道之士元丰二年召对命知扬州为举吏所累罢主管西京御史台哲宗立念东国困于役复以侁使京东司马光言于朝曰
以侁之贤不宜使居外顾齐鲁之区雕敝已甚须侁往救之安得如侁百辈布列天下乎士民闻其重临如见慈父母召为太常少卿侍从议神
宗庙配享有欲用王安石吴充者侁曰先朝宰相之贤谁出富弼右乃用弼