雍正三年，兵部议准：各督抚、将军、都统、副都统、提镇等将本章拜发日期于批回内注明，投到通政使司时按限察核。途中或猝遇大雨，或阴雨连绵，或河水暴涨并沿途阻滞，即将此等情由，系专差赍送者取具经过地方官印结，系驿递驰送者由地方官出具印结，均呈报通政使司，免其迟延处分。倘有无故迟延及提塘沉压情弊，查出交兵部照例议处。
乾隆十九年，兵部议准：各省赍送本章俱拨差二人，填马二匹。倘一人有病留滞中途，地方官查明出结，于火牌内注明，扣骑马一匹，令一人依限驰送。如该差捏称患病稽留，地方官不行查出、遽行出结者，照不行查明给结例议处。其庆贺表笺预期封固严密，给发传牌，定立限期，交与塘站递送。令各该提塘收接投递，即将传牌呈缴查核。以上系辑旧例。通政使司现已裁撤。
一级目录：邮传科·卷九十七·水利
二级目录：
卷九十七水利
皖省为禹贡扬州及徐、豫之域，四渎道皖者三，盖古泽国也。泽国之所积实为利薮，而害亦因之。阴阳旱涝之偏灾，岁以上陈，朝廷轸念民生，今岁蠲租，明年告赈，自春徂冬，灾患繦属不绝，而民益惫甚，则皇皇焉。临时补苴固不如平日修浚河渠，广兴大利，隐弭四时天降之厉，此固天下农田之公利，而皖省尤宜急者也。全省疆域辽阔，因地度势，沿革虽万不同，而总览形势，则皖南水利宜筑圩堤以堵御之，皖北水利宜相沟渠以疏浚之，中路水利宜利用大江而潴泄兼施之。盖皖南在江之南岸，下接维扬。徽、宁、池、太、广各属，地面低洼，众流奔赴。春夏霖雨久积，水患已棘，洪波上下冲激为巨患。三吴不淹没而得有秋焉者，太平东坝之力。五府州地既卑而潦不能消，使不因地多筑圩堤，则大泽可田之地甚少，赋额亦必日绌。惟岁修堤堰，俾水势极盛之时亦不泛滥。圩内淤泥种稻，岁再熟，而又无高田、庸田、间田之灾。此皖南水利宜圩堤堵御之大略情形也。皖北自黄河北徙，汴泗亦绝流。凤、颍、六、泗各属州流壅滞大异曩岁。况淮挟七十二派之水汇归洪泽，今湖又中心高仰，水不能容。而睢河自浍塘沟以下亦节节淤塞，时或淫潦，千里湮郁；岁若旸旱，弥望焦原。自萧、永以下，宿、灵以上，冬干水涸之时，宜谕民乘时开挑塘渠，又在在潴水，可以止盛涨之旁溢，而溉田种稻，厚利以兴，或不如今日之仅能艺麦，而旷土滋多。此皖北水利宜沟渠疏浚之大略情形也。至于安、庐、滁、和，向为皖省中路四府州，经营沟洫势又不同。盖大江中贯，顺轨东注，海足以容受。苟因江势而善用之，支流壅塞亟开浚以达江，大堤高堰亟建闸以灌田。《考工记》云：沟必因水势，堤必因地势。陈氏鹏年云：郏亶善治田，单锷善治水，必互用之而后水利兴。秋官、雍氏之政不宜偏废，宜并举。此皖中路水利宜利用大江潴泄兼施之大略情形也。综览全皖，东西七百里，南北六百里，纵横沟渎利害相因。虽山川我亲履，水旱民自经者，或犹难语其详焉，况泥图籍言而言欲其尽悉，乌可得哉？兹择要略依次编录，凡有省志核据者，或不赘。积年久形势，或大异又陈案夥，限简幅不烦纂，纂自光绪纪元始也。
光绪元年会勘皖北颍州水利成案
元年十月二十日，准河南巡抚咨，据布政司呈：窃照豫、江两省通连沟渠，彼此疏浚各不相闻，虽目前尚无淤垫阻塞，但恐年深日久，难免无沙淤壅滞。奏请每年农隙，各派道府大员会同亲勘筹办。钦奉朱批："如所议行。钦此。"查自乾隆二十九年起，至同治十三年止，历经详委归德府勘办。兹届光绪元年会勘之期，应仍委归德府知府会同江省委员，将豫、江两省通连河道沟渠秉公商酌会勘，咨请查照委员。查此案，皖省每年例系饬委颍州府前往会办，或豫省水涨太甚，应在皖下游挑浚者，或上下壅窒，应两省并力开浚者，每年订期会勘后，核实举办。
光绪五年阜阳县修筑傅堤成案
阜阳县举贡邢倬云等禀称：豫省大宪委员发款，业将上游之包、泥、茅三河开宽浚深，即上蔡所属之常营添修月堤，亦经一体完固。行见上蔡县山水以及七十二湖水汇聚，直冲傅堤。且傅堤上年屡经蔡民扒抉数处，今又为群水之冲，是该堤较前加倍吃紧。民间一闻此情，无不昼夜惶恐，各欲携粮负版立往兴筑。举人等深恐隔境兴役，人多口众，又有蔡民往日扒抉之隙，恐生意外之虞。再四图维，万不敢任令纠众前往。当经禀明各宪就地筹款，刻集有成数，乘此冬令水涸，亟欲亲诣监修。倘令稍缓时日，来春山水泛涨，则下游数百里必成泽国。此系颍民为急于防患，各保身家起见。旋据阜阳县陈晋详称：傅堤之筑为障包、泥之水。包河居上游，泥河居下游。因地异而名不同，其实则一河也。再从下游，即沈邑之泉河，阜邑之汝河，由汝入沙，由沙入淮矣。盖包、泥、泉、汝一带，系消纳上蔡诸湖之水。泉河以下则河身宽深，无虞壅塞。而包、泥一段，则河身浅窄，而又当上蔡湖水之冲，以致春水涨发，由傅堤泛滥，而沈、项、阜三邑尽成泽国。上蔡诸湖则水流迅速，易于干涸。附近湖民借以占种菜蔬，是以蔡民常有扒毁傅堤之事