传记类一见子部小说类而注其下云绰一作纬实一作事今据曾慥类说所引亦明标绰名则作纬者误矣
宋宋敏求春明退朝录文献通考凡两载之一入故事一入杂家自系一书重出今观所记虽述宋代掌故而杂说杂事亦错出其闲故编入杂家类
宋宋祁笔记或误作宋庠至卷末庭戒治戒左志右铭皆祁身后事应系其子孙编入
宋王钦臣王氏谈录旧题王洙撰即钦臣之父葢以卷末观览书目有王洙敬录字而误也今校正
宋庞元英文昌杂录宋艺文志误八故事今校正八杂家类
宋朱弁曲洧旧闻文献通考误八小说家今考其书既涉史事亦近谐谑兼及神怪故编八杂家类
宋应俊辑琴堂谕俗编宋志列八子部杂家而史部刑法类中又出谕俗编一条前后重复且意在于谕民并非断狱实于刑法门不合今校正入杂家类
元李冶敬斋古今黈文渊阁书目误题宋人今校正
初学记唐书艺文志载玄宗事类及是书注曰张说类集徐坚韦述等分撰读书志则专举是书称初系张说类集又经坚与韦述等分门撰次今考南部新书载开元中集贤学士韦坚等纂经史文章之要以类相从上制曰初学记当以晁氏之说为是而唐志相连递及误合两书为一耳
唐林宝元和姓纂郑志作李林宝撰然樵于氏族畧中又讥宝作姓纂而不知林姓所自出则知艺文畧中多一李字显为传刻所误增耳
宋马永易实宾录其后集为文彪续补书录解题标列甚明考读书志称马永易异号录宋艺文志并载实宾异号二录皆题永易撰今按是书初名异号录至后集始易其名因并追改本书晁氏所见葢为未经增广之本宋志直以一书误为两书矣
宋任广书叙指南按广系浚仪人文献通考讹作任浚今校正
明李黼王制考杂采经史制度自分门类并非传疏礼记之王制经义考附列礼记未免循名失实今校正
唐韦绚刘宾客嘉话录唐志作刘公嘉话录本志既载刘公嘉话又载宾客嘉话误分两书今校正
唐冯贽云仙杂记书录解题又有冯贽云仙散录考孔传续六帖所引散录各条皆今本杂记中语则实非两书矣
宋郑文宝南唐近事宋史艺文志误作南唐近事集今校正
宋王辟之渑水燕谈录宋志误作王阙之文献通考又误作王辟今据本书题名校正
宋陈长方步里客谈宋志作陈唯室考长方号唯室着其号而畧其名殊失史家载笔之体今校正
梁吴均续齐谐记唐志作吴筠按吴筠乃唐大历时人此书隋志己著录则非吴筠明甚今校正
隋颜之推还冠志唐志误作冤魂志今据文献通考宋志校正
唐高彦林唐阙史书录解题云彦休自号参廖子唐志亦同宋志既载参习子阙史中又别出彦休阙史误为两人两寿今校正
宋吴淑江淮异人录尤袤遂初堂书目误作江淮异人传然诸书征引俱题作录今据校正
梁任昉述异记读书志以唐志述异记题祖冲之作为误按祖冲之原有述异记隋志已著录富是别为一书晁氏未免误纠矣
宋周文玘开颜集文献通考误作周文规今据本书标名校正
魏王弼老子注隋志作老子道德经王弼注旧唐书经籍志作元言新记道德亦称弼注新唐书又称元言新记道德为王肃撰而以弼所注者为新记元言道德既巳一书两出而书名颠倒益滋讹舛矣
列子旧本题列御寇撰高似孙纬畧谓并无其人今考尔雅疏实引其书则知非庄子寓名之流不得斥为伪诧也
后蜀彭晓周易参同契通真义唐志误列于五行经义考又误列之周易今校正入道家类
晋葛洪神仙传诸家著录并同隋志误作列仙传今校正
何粲亢仓子注考亢仓子为唐处士王士元所补高似孙子畧误以士元为王褒读书志又误以粲作璨今校正
明郑璞辑扬子云集六卷所数诸箴凡三十篇考雄箴实止二十八篇璞葢误佖崔骃崔瑗诸作也今校正
晋陶潜渊明旧集本八卷昭明太子所定此本为北斋阳休之编误增入圣贤羣辅录孝传二书今校正仍删存八卷以符原第
宋鲍照参军集旧本题作昭唐人选武后讳也又昭本东海人读书志误作上党人今并校正
唐吴筠宗元集三卷附录元纲论一卷内丹九章经一卷宗元为筠私谥元纲论见新旧唐书当为筠作至内丹九章经未免荒诞今姑以旧本存之
唐释贯休禅月集文献通考又别载贯休宝月集一卷考其门人昙域序是集初不云其别有书通考葢误载也
宋苏辙栾城集焦竑经籍志又别出黄门集七十卷诸家并未著录葢本栾城集而误分为二也今校正
宋黄裳演山集焦竑经籍志误作兼山集今据宋志校正
宋周行己浮沚集书录解题作浮沚先生集宋志既载行己集又别出周博士集未免抵牾今校正
宋黄彦平三余集葢义取三余读书见子原序宋志误作玉余今校正
宋洪迈野处类稿为诗集文献通考既以别集诗集分类又收是书入别集中则亦未见其本而误载也
宋徐照芳兰轩集照尝自号山民故又名山民集书录解题误作天民今校正
宋周弼汶阳端平读隽考弼本汶阳人书首菏泽李龏序纪述甚详千顷堂书目既误题新建又称为明洪武闲人尤属讹谬今校正
宋邓牧伯牙琴葢其诗集义取知音难遇也钱僧读书敏求记误入小说家