此文旧本错列于前文土王日之下今改正 检律候术气日按术字应在气日下旧本于二十四气之律候日晷错综混杂又如永盈虚等术及推月行与黄道差数大衍步五星术行数参差不齐又多脱漏今据新书校改 舆服志称引周礼舆服志按舆服志起于后汉周礼无之误也 经籍志经录五百七十五部六千二百四十一卷按今止五百七十一部六千二百二卷史录八百四十四部一万七千九百四十六卷今按止七百七十三部一万五千七百五十一卷子录七百五十三部一万五千三百三十七卷今按止七百四十九部一万四千八百三十一卷集录八百九十部一万二千二十八卷今按止八百七十九部一万一千八百七十五卷其中分类子目亦多不符撰人姓名每与新书互异如毛诗驳王伯兴撰新书作王墓丧服要难赵成仇祈问答新书作远祈至以韩诗翼要为卜商撰则尤讹谬之甚者也 后纪传虢男裴征尚代宗女延安公主按肃宗女郜国公主下嫁裴征此误作代宗而延安又穆宗女也一语中凡有三误睿真皇后沈氏后父易直易宜子介福介福子士衡按易宜子乃易直父介福子乃介福父新书中甚明 王雄诞传高祖闻伏威据有吴楚遣使谕之雄诞率众讨之遣使谕之下有阙文应脱去伏威遣公佑数语 长平王叔良传武德元年师镇泾州以御薛举按纲目是御仁果非御举也时举已先卒矣 萧瑀传瑀薨高祖为之举哀按瑀薨在贞观二十一年高祖安得为之举哀 房元龄传祖雄字子绎褐州主簿按隋书房彦谦传父能释褐州簿不载其字新书辛相世系表字子彪据此子字下阙彪字而绎乃释字之误也 刘世让传高祖无可任者按高祖下有脱文 陆象先传象先四代孙太和四年释褐参军文学四代孙不详其名系阙文 苏瓌传父朂贞观中台州刺史按瓌从父兄干父名朂瓌父不应亦名朂新书本传不书宰相世系表名亶宜以新书表为是 宗楚客传武三思引楚客为兵部尚书同中书门下三品按新书楚客拜同中书门下三品巳在诛三思后本纪亦同 娄师德传万岁登封元年转左肃政御史大夫按万岁登封即万岁通天也在证圣后下文复书证圣元年明倒置矣新书无万岁登封元年句此应是衍文 韦奏传使三纲叙十等减若者善善明恶恶着也按十等二字下有阙文 阿史那社尒传苏尼失者启民可汗之母弟社尒叔祖也其父始毕可汗按始毕启民子苏尼失兄子也云其父误 李光弼传怀州平以功进爵临淮郡王按封王在宝应元年此临淮郡公非王也 严武传上皇诰以剑两川合为一道按方镇表是代宗广德二年非上皇诰也 杨绾传进士加文明经加阙按新书选举者进士加杂文明经填帖今补 杨朝晟传按一百四十四卷复立杨朝晟传显系重复惟传中年月小有不同 班宏传故参得罪宏颇有力焉按上下俱有阙文 李晟传愿闻变登子城悬缒而下由水窻而出按张孝忠传当是由水窦而出讹误显然 裴延龄传请于右藏库分置季库月库给纳诸司钱物按新书帛以素出以色人者为月库月库讹月给今改正 窦参传县人曹芬凶暴醉殴其女弟族人救之不得遂投并死参补理众官请俟免丧参曰以丧延罪是杀父不坐也按新书作父救不止恚赴并死是族人乃其父之讹今改正 程日华传李宝臣吞削藩邻有恒冀深赵易定沧德等八州按宝臣传时有恒定易赵深冀六州之地后又得沧州以七州自给又按阳惠元传与宝臣传同俱无德州则八州为七州之讹德字衍文也 阳惠元传李正己有淄青济海登莱沂密德曹濮徐衮郓十五州之地按淄青至兖郓仅十四州考通鉴李正己先有淄青齐海登莱沂密德棣十州及李灵曜之乱又得曹濮徐兖郓五州据此则德字下当脱一棣字济字当是齐字之误今改正 李吉甫传裴垍为仆射判度支按垍未尝为仆射判度支新书作裴均 蕲王缉传咸通八年封按新书缉以是年薨非始封也 陈王成美传第十九男俨宣城郡王按新书宗室表俨为元宗子陈王珪之子与此不合 李蔚传拜太常卿寻以本官同平章事加中书侍郎与卢携郑畋同辅政按此数语当在下文干符四年上 索元礼传枷研楔总按通鉴作楔毂其首而加楔也总字讹今改正 祝钦明传后无祭天之事按上下文不接疑是错简 王澣传澣新书作翰按与齐澣传连属明是传写之讹当从新书 西突厥传木杆与沙钵畧可汗有隙按新书乃是木杆之子大逻便也此误 回纥传吐蕃征求无厌按新书作回纥下文言北庭之人既苦回纥乃举城降则吐蕃二字误也今改正 天竺国传仍求有及名其军按新书作丐名其军有及二字衍 黄巢传鄜延拓拔思恭之师屯武功按新书鄜延李孝昌夏州拓拔思恭是鄜延下脱李孝昌夏州五字
唐书
唐书高祖纪武德六年四月封子元璹为蜀王按高祖诸王传汉王元轨是年封蜀王璹当是轨字之讹 则天纪长安元年十一月武三思罢按三思久视元年正月巳书罢此复出 礼乐志内命妇采桑位于坛下按此下通典有当御位东北南向西上外命妇采桑位于坛下数句此脱载 艺文志李喜汉书辨惑三十卷按旧书作李善善本传亦载所著辨惑三十卷此志作喜误后载李善辨惑一十卷系重出卷数亦误 宰相表神功元年八月三思检校圣历元年八月复书神功元年八月钦望为文昌右相圣历二年复书圣历元年二月钦望罢久视元年二月复书开元二年正月怀慎检校黄门监三年正月复书皆重出而先书误也 宰相世系表按世系表大端纰戾官爵谥号或书或否或丞尉而不遗或卿贰而反缺或书其兄弟之官或备书其褒赠之职更或其生平所履历及曾未尝居是官者庞杂淆乱不可究诘以表序昭穆此非所重