而外凡属成案未经通行着为定例者毋得混率牵引致罪有出入又立断决之准凡盗公取窃取皆为盗器物钱帛之类须移徒己离盗所方谓之盗珠玉宝贷之类据入手隐藏纵在盗所未将行亦是其木石重器非人力所胜虽移本处未驮载间犹未成盗不得以盗论马牛驼嬴之类须出阑圈鹰犬之类须专制在己乃为盗其未成盗而有显迹证见者依己行而未得财科断凡勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩助殴伤重者方以加功论绞谋而己行人赃见获者方与强盗同辟毋得据一言为造谋指助势为加功坐虚赃为得财一槩拟死若鬬殴及故杀人独殴曰殴有从为同谋共殴临时有意欲杀非人所知曰故其其殴人伤皆致命当时身死以后下手重者当其重罪若当时未死而过后身死当究明何伤致死以伤重者坐罪若原谋共殴亦有致命重伤以原谋为首至乱殴不知先后轻重者有原谋则坐原谋为首无原谋则坐初鬬者为首以堪杀人之事为戏如比较拳棒之类因而杀伤人者为戏杀戏伤因鬬殴而误杀伤旁人者为误杀误伤各以鬬殴杀伤论若耳目所不及思虑所不到初无宪人之意而偶致杀伤人者为过失杀伤依律收赎其鬬殴伤而未死者验伤官亲往不得舁伤者就验验明立限责令人犯保辜以手足他物伤人者限二十日刃及汤火伤者三十日打伤肢体及破骨坠胎者五十日正限二十三十日者余限十日正限五十日者余限二十日正限内因伤身死者拟扺余限内因本伤死者拟死罪奏请其原殴伤轻又非致命之处正限内因风身死者将殴打之人拟流如当致命处而伤轻或伤重而非致命处因风身死必在十日外方准声请改流其致命重伤及虽非致命伤至骨断骨损即身死在十日之外仍拟绞抵若因患病身死与本伤无涉者虽在正限内各依本殴伤法惟僧人逞凶毙命有致命重伤者虽在限外十日之内不得轻拟宽减又定治冤狱之法凡内外问刑衙门辩明冤枉须开具所枉事迹实封奏闻委官追问得实被诬之人依律改正罪坐原告原问官吏以故失入罪论若罪囚事本无冤朦混辩明者杖一百徒三年所诬罪重者以故出入人罪论所辩之罪人佑情与同罪如原犯重止从重论不知者不坐法司凡遇一应称冤调问及各衙门奏送人犯如有冤枉及情罪有可矜疑者即与辩理具奏发落毋拘成案若明知冤枉不与辩理者以故入人罪论遇有重囚称冤原问官辄难辩理者许该衙门移文三法司堂上官辩理果有冤枉及情可矜疑者奏请上裁凡狱囚决问明白追勘完备军流徒罪各从府州县决配至死罪者在内法司定议在外听督抚审录无冤依律议拟法司覆勘定议奏闻回报其公同审录之际若犯人自行翻异原招或家人代诉亲冤审录官即便再与推鞫事臬违枉同原问原审官吏通问改正若囚犯明称冤抑审录官不为申理改正者以入人罪故失论又严刑讯之条凡强窃盗人命及情罪重大案件正犯及干连有罪人犯或证据己明再三详究不吐实情或先已成招后复翻异者方准夹讯其别项小事槩不许滥用夹棍若将案内不应夹讯之人滥用夹棍及虽应夹之人因夹致死并恣意迭夹致死者将问刑官题参治罪若有别项情节从重论内而法司外而督抚按察使正印官许酌用夹棍其余大小衙门槩不许擅用其应入八议之人及老幼废疾者并不合用刑拷讯皆据众证定罪凡用刑衙门一切刑具不照题定式样造用致有一二三号不等者用刑官照酷刑例治罪上司各官不即题参照徇庇例治罪又定承审限期以免拖累凡在京衙门承审事件限一个月审结被证在外者以到齐日为始内外移咨行查者以文到日为始催文至三无覆者题参刑部行文八旗内务府五城顺天府提人限文到三日内即行拘送或人犯有他故不到即具情由报明违者将该管官参处倘犯人已至而胥役勒索不行放入经司务厅察出照例严加治罪如徇隐不究察出或被首告并罪司务刑部见审事件应会三法司者限一个月杖责等罪限十日发遣军流等罪限二十日完结案内有应行提质及患病之犯以提到及病愈之日为始仍将应行扣限及三法司会审日期并于科道衙门注销内声明倘该司员任意因循或三法司不即会审以致逾限书役得以乘机舞弊严加治罪其承审司员及会审迟延之堂司官并分别议处凡钦部等事件直省督抚俱以文到日为始限四个月具题总督辖两省者隔省事件限六个月具题陕西总督所属之甘肃两广督抚所属之琼州亦照隔省例福建之台湾府限十个月其湖广衡州等府所属有苗民之二十六州县距省窵远者凡命盗案件俱于定限外各展限两个月新任及署印官原限内难于完结准分别展限原限四个月者展两月原限六个月者展三月遇公事出境一切事件准题请展限若监临科场按日扣限隔省提人准到日扣限凡参审之案督抚于具题后即提人犯要证赴省其无关紧要之证佐及被害人等止令州县录供保候俟奉旨到日率同在省司道审理限期视旧限减半总督则限四个月具题如果案情繁重实有不能依限完结者先期据实奏明请旨展限若盗犯已获秪须关取隔省人证等口供定案无犯可审者均照钦部事件例州县分限两个月府司督抚其限两个月完结不得照承审盗案全限例扣展其邻境关提人犯照各省关查口供之例展限两个月又定羁保之法以清囹圄凡刑部发城取保犯证原系五城送部之案仍交原城司坊官取保其余各衙门移送之案则发该城司坊官其由外州县提到人证令其自举亲识交城就近发保仍将保人姓名报部查核其并无亲识者酌量交城看守又定检验之法以雪沈冤遇告讼人命有自缢自残及病死而妄称身死不明意在图赖诈财者究问明确不得一概发检以启弊实