实缓决军流徒罪以下者尽行照拟发落奏明通行在案今臣部办理上年三项缓决减等后本年减等各案检查历年现审案内尚有朱依仁李四阎德俊唐老四案俱囚正犯未获案涉疑窦监候待质其所犯俱在年满以下此外并无斩绞待质之犯随查各犯监禁或十六七年或二十五六年不等因案情未明虽累经恩赦不便查办臣等公同酌议若正犯弋获无期徒令牢禁悬案不结似非核实办公之道查各原案俱在军流徒杖以下逐加核拟分别发落保释庶各犯不至安坐囹圄而庶狱益加清厘再查自乾隆十七年以后各省似此监禁待质之犯亦复不少应令该督抚查明监禁候质已逾十年正犯弋获无期之案分别办理以清刑狱奉旨依议
皇朝通典卷八十七
●皇朝通典卷八十八
刑九
○刑九
考讯
△考讯
（臣）等谨按决狱之平始于听讼故考讯所关綦重所以精五听而成信谳也倘滥刑之不禁则诬服者多或完结之无期必牵连者众我朝严立章程于刑具之重轻颁有定式于案情之缓急勒有限期不待奏谳之成早已肃清诸獘我皇上慎重狱情至公至当犹死奉法或有瞻徇特谕直省督抚遇有要案亲行研审毋得假手下僚责任专而听断益归平允矣
顺治元年八月刑科给事中孙襄疏请文职官犯罪先下吏部核议如所坐重大必请旨革职然后送部问拟武官隶兵部亦如之府州县各官被参革职应逮问者行该抚按就近提讯具狱报谳法司但于爰书复核不必径行勾摄凡经审结之案非奇冤积枉不得重滋株累民间妇女辄拘讯公庭亦伤廉耻俱乞严禁悉如议通行二年十二月谕嗣后民间词讼在外归抚按监司在内归顺天府大兴宛平二县五城如有冤抑赴通政司投告察审送部问拟刑部不许滥收词讼八年七月申定职官有犯未奉旨革职母得径行提审八月增设刑部理事官十四员十年三月定宗室有犯除大罪请旨定夺外余皆斟酌轻重永除鞭锁之禁十七年七月严问刑官滥用夹讯之禁凡未有真赃确证及户婚田土小事概不许轻用夹讯十八年二月圣祖仁皇帝御极是月定校卫干连词讼不服拘提之禁谕嗣后校卫犯罪先拏议罪后移文变仪卫
康熙十九年十二月兵部题内外满汉文武问刑衙门除夹棍拶指外有别用非刑者吏兵刑三部处分之例轻重不一查吏部例不论已未致死革职提问兵刑二部例未经致死者降级调用令应画一定例凡满汉文武官员用非刑者俱革职免其提问从之二十年谕刑部犯人各有应得之罪之闻尔部枷孔大小不一板有厚薄贿嘱者板薄而孔大否则板厚而孔小所带项锁亦有轻重此等情獘尔部严察禁止三十七年谕各监口有刑具曰大镣与匣床无异又短夹棍止长尺许大枷重一百二十斤瓦样重板此皆酷虐之刑着严行禁止三十九年二月申滥用夹棍之禁凡内外问刑官滥用夹棍致毙人命者严行治罪其学政盐院以及佐贰官不许擅用夹棍如有应行刑讯事送问刑衙门审理
雍正三年六月部议嗣后京城八旗提督衙门五城等处解审案件审系无干即行释放笞杖人犯先行惩责发落至直隶山海关古北口等处应解部完结之案笞杖人犯并证佐干连之人俱免解部释放取保倘必须审讯再行拘提命案尸亲亦止申送口供免其解部直省州县案件必须申解上司者笞杖等犯亦取供保释不得滥行监禁差押从之
乾隆元年六月部议各省州县所用刑具务照定式不得用短夹棍及大板重枷至征比钱粮应用小板轻枷薄以示惩下限完粮即行释放又强盗十恶谋故杀人等重犯仍照例用铁锁杻枷镣各三道其余鬬殴人命以及军流徒犯止用枷杻各一道笞仗人犯止用铁锁三年定审拟旗民交涉案件之例向例奉天所属旗民交涉案件由地方旗民官略具案情送部审拟应质人犯多属牵连及部提解驳查往返迟延不无滋累至是奉谕地方官身既亲民平日习知人情临时自易体访令就近旗民官会同承审定拟止将罪犯解部覆讯定案其余一切牵连对质人于审明之日即行省释五年七月部议御史永寿奏请佐贰微员审理批发奉委事件有应夹讯者系上司批委详明上司改委印官审理系印官批委呈明印官掣回自审其佐贰官不得擅用夹讯九年九月巡视西城御史舒敏奏请五城凡有事件必令满汉二员进署公同审理其私设刑具传集人犯独行审问之处应概行停止从之二十二年九月禁止隆冬停讼定例每年四月至七月农忙停讼至隆冬原无不收呈词之例而外省相沿亦行停讼至是奉谕嗣后除农忙停讼外不得再沿隆冬停讼之陋习应准理者即行准理应完结者即行完结以免稽滞二十七年六月更定旗人犯军流徒罪不准枷责完结之例三十五年二月娄县知县谢镇藩于客民王忝祥等被刦规避处分刑勒报窃至将事主夹伤右足江苏按察使吴坛以刑夹事主已成残废者律例内并无作何治罪明文今谢镇藩刑夹事主致成残废虽例无作何治罪之条而律内苦累事主致死照故勘平人律斩候则致成残废者亦自应按其伤之废疾笃疾照故勘平人律分别拟以徒流部议律载官吏怀挟私仇故勘平人者难无伤杖八十折伤以上依凡鬬伤论因而致死者斩监候又例载官员因畏惧处分抑勒讳盗或讳盗为窃者均革职若苦累事主致死照故勘平人律治罪官吏故勘平人因而致死者斩监候各等语查律称照凡鬬伤论是折伤以上已包废疾笃疾在内例称照故勘平人律治罪又已包折伤以上在内是律例己属周详惟在问刑衙门按照律例分别