奸尊长之案除犯时不知依凡人一例定拟及止殴伤者仍予勿论外如杀死本宗期功尊长无论是否豋时皆照卑幼殴故杀期功尊长本律拟罪法司夹签声明奉旨敕下九卿核拟量从末减者期亲及本宗大功小功堩减为拟斩监候若杀系本宗缌麻及外姻功缌尊长亦仍照殴故杀本律拟罪法司于核拟时如系豋时杀死者亦夹签声明奉旨敕下九卿核拟减为杖百流三千里若杀非豋时各依本律核拟毋庸夹签声明
285.28
凡本夫本妇之祖父母父母如有捉奸杀死奸夫者其应拟罪名悉与本夫同科若止杀奸妇者不必科以罪名傥被杀奸夫系有服尊长仍按本律拟罪亦照本夫之例一体夹签声明分别递减
285.29
本夫本妇之有服亲属捉奸豋时杀死奸妇者奸夫拟杖一百流三千里如非豋时而杀将奸夫一百徒三年其杀奸亲属止杀奸夫不杀奸妇者仍依豋时非豋时各本例分别定拟奸妇仍止科奸罪
285.30
凡卑幼因图奸有服亲属被尊长忿激致死审有确据无论谋故悉照擅杀罪人各按服制于殴杀卑幼本律例上减一等定拟至为从在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍照卑幼不得杀尊长之例依殴故杀尊长本律定拟法司核拟时夹签请旨办理外其余无论凡人尊长概照斗杀余人律定拟
285.31
有服尊长强奸卑幼之妇未成被本夫本妇忿激致毙系本宗期功卑幼罪应斩决者无论豋时事后堩照殴死尊长情轻之例夹签声明如系本宗缌麻外渊功缌卑幼除事后殴毙仍照殴故杀尊长本律问拟斩候外若豋时忿激致毙定案时依律问拟法司核拟随案减为杖一百流三千里
285.32
有服尊长强奸卑幼之妇未成被本夫本妇有服亲属豋时忿激致毙系缌麻卑幼定案时依律问拟法司核拟夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减为杖一百发近边充军若杀非豋时仍照殴故杀本律问拟毋庸夹签声请如系期功卑幼无论是否豋时各按服制拟罪夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减为拟斩监候
285.33
男子拒奸杀人如死者年长凶犯十岁以外而又当场供证确凿及死者生供足据或尸亲供认可凭三项兼备无论谋故斗杀凶犯年在十五岁以下杀系豋时者勿论非豋时而杀杖一百照律收赎年在十六岁以上豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里至死者虽无生供而年长凶犯十岁以外确系拒奸起衅别无他故或年长凶犯虽不及十岁而拒奸供证确凿及死者生供足据或尸亲供认可凭三项中有一于此凶犯年在十五岁以下豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里俱依律收赎年在十共岁以上无论豋时与否堩照擅杀罪人律拟绞监候如死者与凶犯年岁相当或仅大三五岁审系因他故致毙人命捏供拒奸狡饰者仍分别谋故斗杀各照本律定拟秋审实缓亦照常办理若供系拒奸并无证佐及死者生供审无起衅别情仍按谋故斗杀各本律定拟秋审俱入于缓决至先被鸡奸后经悔过拒絻确有证据复被逼奸将奸匪杀死者无论谋故斗杀不问凶犯与死者年岁若干悉照擅杀罪人律拟绞监候其因他故致毙者仍依谋故斗杀各本律问拟
285.34
与人聘定未婚之妻通奸起意杀死其夫者照奸夫起意杀死亲夫例拟斩立决如系为从同谋仍照同谋杀死亲夫律拟斩监候若奸夫虽未起意而同谋杀死未婚夫之后复将奸妇娶为妻妾或拐逃嫁卖者亦照例斩决[按俱与杀死本夫同]
285.35
聘定未婚妻因奸起意杀死本夫应照妻妾因奸同谋杀死亲夫律凌迟处死如并未起意但知情同谋者即于凌迟处死律上量减为斩立决若奸夫自杀其夫未婚妻果不知情即于奸妇不知情绞监候律上减为杖一百流三千里傥实有不忍致死其夫之心事由奸妇破案者再于流罪上减为杖一百徒三年[按此二层略示区别亦可惟上一层既照本夫论此处即不应忽而量减也]
285.36
本夫杀死强奸未成罪人如系豋时忿激致毙者即照本夫奸所豋时杀死奸夫例勿论若追逐殴打致毙及虽在豋时系捆殴致毙者即照奸所获奸非豋时而杀例杖一百徒三年系事后寻殴致毙者仍照擅杀罪人律拟绞监候
『律』286.00谋杀故夫父母
凡[改嫁]妻妾谋杀故夫之祖父母父母者并与谋杀[见奉]舅姑罪同[若妻妾被出不用此律若舅姑谋杀已故子孙改嫁妻妾依故杀律已行减二等已伤减一等]若奴婢[不言雇工人举重以见义]谋杀旧家长者以凡人论[谓将自己奴婢转卖他人者皆同凡人论余条准此赎身奴婢主仆恩义犹旧存如有谋杀旧家长者仍谋杀家长律科断]
刑律
人命之二
『律』287.00杀一家三人
凡杀[谓谋杀故杀放火行盗而杀]一家[谓同居虽奴婢雇工人皆是或不同居果系本宗五服至亲亦是]非[实犯]死罪三人及支解[活]人者[但一人即坐虽有罪亦坐不必非死罪三人也为首之人]凌迟处死财产断付死者之家妻子[不言女不在缘坐之限]流二千里为从[加功]者斩[财产妻子不在断付应流之限不加功者依谋杀人律减等若将一家三人先后杀死则通论若本谋杀一人而行者杀三人不行之人造意者斩非造意者以从者不行减行者一等论仍以临时主意杀三人者为首]
条例
287.01
凡杀一家非死罪三人及支解人为首监故者将财产断付被杀之家仍剉碎死尸枭首示