于隋灭陈萧后与太子正道并传国玺并入于突厥唐太宗即位寳玺未获乃自刻玉曰皇帝景命有德者昌贞观四年萧后与正道自突厥奉玺归于唐唐始得焉朱温簒唐玺入于温庄宗定乱玺入于后唐庄宗遇害明宗嗣立再传养子从珂是为废帝石氏簒立自焚自是玺不知所在至宋哲宗咸阳民叚义献玉玺及徽宗为金所虏凡有寳玺金皆取之内玺一十有四青玉传国一其色与今所献玉玺相同则知宋之南迁二百年无此寳玺也明矣然自金既取于宋之后寳玺出处得失亦未见明说以及我元适集皇太孙寳命所归之际应期而出臣职总御史亲会盛事不可以不録又图中别有玺其文亦八旁注曰此传国背文也今见宝玺之背皆刻螭形蟠屈凹凸不齐徧废厌四际无地可置此文按太平御览秦光十九年雝州刺史郄恢表慕容永称藩奉玺方六寸厚七分蟠螭为鼻今高四寸六分四边龟文下有字曰受天之命皇帝寿昌原其所由未详厥始以斯言之当别是一玺非今传国玺也此又不可不辨臣彧诚惶诚恐顿首顿首谨奉笺上进以闻伏希聴览微臣不胜瞻望之至
金齿进象
至元三十一年云南金齿路进驯象三赵天麟上言方今纂组绫锦金珠璧贝未尝无之殊方异物禽鸟犀象未尝郄之至于珍羞异馔自山海而来者多矣俳优贱物充一笑之资者众矣其间为害不一试畧陈之夫贫人富户相去悬殊富者见在上之奢丽虽日承示俭之诏而不从焉盖从行不从言也以致风俗大变贫者益贫能无为滥之民乎极寒之后风雪飞扬渔樵之流乞丐之人龟手粟肌鹑衣褴褛内皆饥馁外罹寒冻原其所失由富民之奢故也贫民之心非独不欲奢也但其势不得然耳幸获微利则又狥习俗而用之此所以贫者益贫也夫牛马鸡犬之类中国之所常有上下之所共育畜之无失其时则所谓得实利而壮吾国之基彼斑斓之兽粲错之马有之不足以增光无之不足以为歉者近年以来骈罗而至梯山航海辇赆舆金或重译而来呈或望风而并凑府无虚月史不絶书若以冠带百蛮车书万里而论之则不世之嘉致莫大之神功若以帝王大体古今通议而言之则受之而不郄启之而不杜亦非所以尽圣明之本心也按夏禹任土作贡而召公之戒其主且曰不作无益害有益功乃成不贵异物贱用物则逺人格真知言者也东周之际楚子不臣包茅不至无以缩酒齐桓仗义而问其罪春秋大之西汉之时大宛未服天马未来怒激中国武帝恃力而侵其域当代病之此二者足以审中国之贡乃所当然而逺人之物未宜取之也岂惟逺人之物未宜取之哉至于中国无益之物亦不可取之也是以孝文还千里马元帝罢齐三服官仁俭之名如揭日月虽欲下民之不感岂可得哉且异物荡心其害一也使外国闻之而以国家为有嗜好其害二也水陆转运役人非细其害三也有三害而无一利亦何尚之哉伏望陛下昭报徽声俾扬遐境凡四逺之纳欵者听书檄奏闻而不求其献物听子弟入朝而不求其纳贿若然则化天下以德示天下以无欲将见西番东徼之主君毳幕灵州之酋长承恩而来享慕道以来王矣
开治三呉水利
至元三十一年中书省奏准大兴工役开挑太湖练湖淀山等湖并通江逹海河港先是都水监任仁发上言尚书云三江既入震泽底定三江乃娄江东江呉松江也震泽乃太湖也太湖纳百川之水而注之三江三江泄太湖之水而入于海水有所归复有所泄则震荡者平定尚何霖潦之可忧哉三江已塞仅有吴松一江今来下源沙高水浅不甚湍急若及早开浚工费省而易为力数年之后愈久愈湮工费倍而难为功所当预为之图也今之言水利者谓水性就下道而使之通流而已河港陂塘狭者广之高者下之塞者浚之弥漫者堤防之人皆能言殊不知治水之法须识潮水之背顺地形之高低沙泥之聚散隘口之缓急寻源泝流各得其当合开者开合闭者闭合堤防者堤防庻不徒劳民力而民享无穷之利昔自唐至宋陈令公丞相裴度范文正公叶内翰朱晦庵苏东坡欧阳文忠公等皆陈言修浚或吝于浩费而不行或惑于浮议而弗讲或始行而终惑或营修不得治水之法因循岁月少见实效归附以来江河淮海鈌官管治愈见堙塞二十余年之间水利大壊以致苏湖常秀之良田多弃为荒芜之地深可痛惜范文正公新至开浚是时论者阻之或曰江水已高不纳此流或曰日有潮至水安得就下或曰沙因潮至数年复塞或曰开浚之役重劳民力公以为江海善下故得为百谷王岂能不下于此谓江水已高不纳此流者非也彼一日之潮有损有增三分其时损居一焉乗其损而趋之势孰可御谓日有潮至水安得丁者非也新道之河必设诸闸常时扄之沙不能塞每春理其闸外工减数倍亦复何患谓沙因潮至数年复塞者非也江南所植惟稻大水一至秋无他望俾之专通沟渎脱百姓于饥殍佚道使之虽劳不怨谓开浚之役重劳民力者非也于是力排浮议疏瀹积涝民受其赐又有对东坡公言吴中水患者乃谓天理之当然不可复以力修治东坡曰不然父老皆言水患所从来者百四十年耳盖人事不修之故非天时之所致也范苏二说愚虽不敏深以为然
立义仓
至元中赵天麟上策曰隋开皇五年长孙平奏令军民当社共立义仓収获之日随其所得各出粟麦贮之当社社司检校勿使损壊当社饥馑即用赈给至于隋末公私廪积可供五十年长孙平之力也迨至元六年有旨毎社立一义仓社长主之每遇年熟毎亲丁纳粟五斗驱丁二斗无粟听纳杂色官司并不得拘检借贷勒支后遇歉岁就给社民食用社长明置収支文厯无致损耗自是以来二十余