人定论。旣已断讫，合准陕西行省所拟，相应。具呈照详。得此。都省准拟，除外，咨请依上施行。
评賍
【正賍仍追陪賍】见前强切盗通例第六条（条）。
【盗賍无（无）偿，折佣】至元九年十月二十二日，归（归）德府为睢阳县贼人倪顺等
打劫讫不识事（事）主财物，已将（将（将））贼人断讫。据（拠）合追正賍，各贼家贫，无（无）可追征。申奉到中书兵刑部符文该：钦奉圣旨条画内一欵（款）节（莭）该：盗贼正賍于犯人名下追征。如委无（无）正賍，以他物折偿。无（无）可偿者，折庸准算。如年限未满本人身死，子孙不在折庸之限。钦此。
【贼賍详审本物】大德三年四月日，江西行省照得：贼盗之狱，以賍物为先。承捕弓兵缉探未明，限期已到，却乃捉捕疑佀（似）之人，賍物无（无）可追索，或勒取于被盗之家
，或责辨于（于）头目之手，甚至捕人自为收买，捏合以为正贼真賍。诬服之人，已经煅炼，何敢不承?苦主之家，但图得賍，亦复（复）妄认。慿此结案，以致无（无）辜之人枉遭诛灭，淹禁身死者不可胜计。议得：各路仰遍行合属，今后，捕盗官司凡（凡）遇受理被劫词状，须要审问所失物件备细件目，令事（事）主封记，用印关防，回避捕人，不令知会。将（将（将））元告所失物件发下捕人根索，直候根到賍物，然后令元告事（事）主当官一同开封下验（验）。如与（与）元告相同，即是真賍；如有差异，别行根索。佀（似）望不至泛滥。省府除外，合下仰照验（验）施行。
【遇革免征陪賍】大德四年四月日，江西行省准中书省咨：来（来）咨肇庆路高要县申：朱聪招伏，不合于（于）大德二年九月二十四日纠合邓宥一同偷盗陈成中样（样）黄牛母一只宰杀。各人罪犯，于（于）大德三年二月二十九日钦遇诏书减轻决遣，不曾全免本罪。据（拠）陪賍牛只未审合无（无）征给?又兼不曾剌字。系为例事（事）理，咨请回示。准此。送刑部，照得：中统五年八月初四日钦遇圣旨条（条）例一欵（款）。(云云，见警迹人类)又至元三十一年十一月奉省●，河南行省咨：贼人张和盗马一疋，正賍已行追给，将（将（将））本人剌断，陪賍。追征间，钦遇诏书。检会到至元二年三月钦奉(云云，见前无（无）偿折庸类)。议得张和盗马一疋，照依钦奉圣旨条画，合追正賍已行追给。所据（拠）陪賍，拟合钦依革拨。如已追给本主者，别无（无）定夺。都省准呈了当。所据（拠）贼人朱聪、邓宥偷盗事（事）主陈成黄牛一只宰杀，罪经钦遇诏赦减轻决遣。本部叅详：科断盗贼，皆据（拠）所盗正賍断罪，仍追陪賍，盖为情理难容。今旣遇恩，本罪得减，正賍无（无）问费用见在，全追给主，不曾随（随）罪减征。外，据（拠）陪賍即非元盗之数，如蒙免征，依例剌字，相应。都省准拟，仰依上施行。
【賍依犯时（时）估价】至大元年，江浙行省准中书省咨：浙东道宣慰司都元帅府呈：温州路申：盗贼賍罪已有断例。见获贼人所招物内，有金银器皿首饰之物，若依民间时（时）估，即与（与）元定官价争（争）悬，恐涉太重。合无（无）照依官价定例?缘为例事（事）理，请定夺事（事）。准此。送据（拠）刑部回呈：与（与）户部郎中邸朝阮一同议得：强切盗贼盗讫事（事）主金银，必须估賍定罪。旣是金银开禁，官无（无）平准定价，听（听）从民便买卖，所估价直，拟合照依贼人犯处（处）当时（时）市价定罪相应。具呈照详。都省(二十七)准拟，咨请照验（验）施行。
剌字
【僧人作贼剌断】大德三年三月日行中书省●付：准中书省咨：陕西省安西临潼县切盗僧人孙义吉偷盗马疋，除罪犯已行断讫外，剌面（面）一节（莭），请定夺。送刑部照得：至元十六年十月初九日，承奉中书省判送，本部元呈：为僧人张文通作贼偷盗僧人李宝月等衣服钞数公事（事）。本部与（与）揔（緫）统所一同议得：僧人张文通所犯，罪经断讫，拟将（将（将））本僧依例剌臂。呈奉都堂钧旨：准呈：施行。今承见奉，本部议得：僧人孙义吉所犯，即与（与）张文通一体，拟合依例剌字。缘系札鲁火赤掌管事（事）理，更乞●付本处（处）议拟。得此。行据（拠）札鲁花赤蒙古文字译该：先为僧人董谭儿（儿）等作贼，禀奉帝师法旨，免剌断罪外，追元籍收系为民，当差了当。议得和尚作贼，合与（与）俗人一体剌字，依例断配发落。施行间，札鲁花赤脱●传说宣政院官答失
蛮言语：为和尚做贼的勾当，俺每商量来（来）：依体例剌了呵，发遣元籍还（还）俗，是军的交当军，为民的交当差者，怎生般定夺的省官人每识者。都省准拟，除外，咨请依上施行。
【八剌哈赤人等作贼剌断】大德六年御史台咨：奉中书省●付：近据（拠）来（来）呈
，审断南北两（两）城兵马司等处（处）囚徒内，有作过一十余次强切盗贼。在前虽曾败获，自来（来）不曾剌断，亦有经断不曾剌字。询其所由，为系应当八剌哈赤等，