”之误刻，岩本已定。）命的也有去也。重的，交粗杖子；轻的，交细杖子打的体例，自前行了三十余年也。依在先的体例里行呵，怎生？’这般说将来有。俺也商量得：依着他每的言语，则依先的体例里行呵，怎生？”奏呵，“阔里吉思戏言也似说来也者。依着在先的（校记：岩本“的”字误脱。）体例者。”钦此。
【禁断王侍郎绳索】至元二十年二月，御史台备奉中书省劄付：刑部尚书、集贤院侍读学士呈：“照得：鞠问罪囚，笞杖枷锁，凡诸狱已有圣旨定制。自阿合马擅权以来，专用酷吏为刑部官。谓如刑部侍郎王仪，尤号惨刻。自创用绳糹+索法，能以一绳缚囚，令其遍身痛楚
。若后稍重，四肢断裂。至今刑部称为‘王侍郎绳索’。非理苦虐，莫此为甚。今来叅详：应内外官司，凡推勘罪囚狱具，自合照依已降定制，并不得用‘王侍郎绳索’。所拠各处推官、司狱，以至押狱、禁子人等，皆常选用循良人，庶得刑平政理。拟合诸路一体禁约施行
。”得此。本省咨请依上施行。
【禁止惨刻酷刑】至元二十年十一月，御史台准本台中丞崔少中牒该：“照得：鞠狱之具，自有定制。比年以来，外路官府，酷法虐人，有不招承者，跪于瓷芒、碎瓦之上，不胜楚痛，人不能堪。罪之有无，何求不得？其余法外惨刻，又不止此。今后，似此鞠问之惨，自内而外，通行禁断。如有违犯官吏，重行治罪，似望体圣上恤刑之本意，去酷吏肆虐之余风，天下幸甚。牒请照验施行。”准此。呈奉中书省劄付：除已遍行禁止外，仰照验施行。
【罪人毋得鞭背】至元二十九年二月，中书省拠御史台呈：河北河南道肃政廉访司申：准怀孟路分司签事赵朝列牒：“拠怀孟路录事司在城住坐人户刘阿韩口告：十月内，蒙河内县差委男刘跷，前去万善店营盘，搭盖小薛大王扫里。有本路笑薛同知，因事于男刘跷背上，打讫一十七下身死等事。除另行追问外，卑职尝读唐《贞观政要》所载太宗因阅铜人，见人之五脏近于背，诏天下勿鞭背，可谓仁君知爱民之本，为万世之龟鉴也。今朝廷用刑，自有定制。有司不详科条，輙因暴怒，滥用刑辟，将有罪之人，脱去衣服，于背上栲讯，往往致伤人命，深负圣上好生之德。若不禁治，事关至重。”都省准呈，遍行合属，禁治施行。
【禁杀杀问事】大德四年九月江西行省劄付：拠南礼州备吏目王沂呈：“钦惟圣朝大推好生之仁，曲尽恤刑之意。方今用刑，已有定例，向之者绳缚罪人、磁芒剌膝、鞭背精跪、游街栲掠、遇夜问事等项非法酷刑，已蒙上司禁革。切见有司亲民之官，每于问事之际，私情暴怒，輙遣凶徒，驱于公厅之下，恣情以杀杀掴打。不思为人睹物听事，全在耳目。其杀杀击之，打及一颊，则冲损头目，以致含血满口，两颊衅肿，伤于肌肤，连月不愈。及其甚者，或打其耳际近于太阳虚怯去处，左边击，则右耳出血；右边击，左耳出血。经日昏迷。轻则救之苏省，痛楚之余，血气闭塞，致成聋聩，终为残废；重则因而致伤人命，深可哀怜。如蒙一例禁止，不惟居官者，戢酷虐之风；为事者，免残疾之苦，庶不失圣朝好生之意。乞备申施行。”得此。州司看详：若准吏目王沂所言，实为允当，备申乞照详。得此。移准中书省咨：照得：诸人犯罪，自有常宪。请照验依例施行。准此。
【禁治游街等刑】大德四年三月，湖广行省准中书省咨该：江浙行省咨：“拠杭州路揔管梁正议言：‘诸处鞠问罪囚，多有自用己意，失之酷虐，深为未便。若不早为禁断，有伤大体。’本省与朝廷差来官议拟如后，请定夺。”准此。送刑部议得：游街栲掠贼徒，露体久跪，酷吏暮夜鞠囚，禁治相应。都省区处到下项事理。除外，咨请依上禁治施行。
—“切惟国朝最以人命为重。凡有重刑，必须奏覆，而后处决，深得古先谨审刑辟之意。向为寇盗滋蔓，追会未完，淹滞难决，间遇宽恩，一例疏放。幸而获免，复为民害，致蒙上司遣使，分道审录。倘赃仗明白，虽余党未获，并以游街处置，盖一时权宜之制，非终久通行之法也。近闻他处或有盗贼，缘为牧守不得其人，擅用此法，以致游街之后，方获正贼。死者不可复生，官吏虽悔何及？不惟有失朝廷之初意。生杀之权，轻委臣下，防微杜渐，不可不谨。如蒙朝省遍下诸路禁断，不胜幸甚。”行省议得：“各处重囚，追勘完备，牒审无冤，结案待报，盖详刑之义，圣朝所尚。游街栲掠，诚非理体。若不禁治，枉伤人命，关系非轻。除已遍行合属，严加禁约，轻囚疾早疏决外，重囚追勘结案，毋致似前违犯。”前件议得：合准所拟，严行禁治。今后若有故违禁令，似前非法游街栲掠囚徒，事轻，从本管上司究治；因而致伤人命者，取明白招伏，咨省。
—“鞠问罪囚，已有明制。若赃仗已明，而隐讳不招，须立案推问。虽加栲掠，杖有定数。所以禁官吏之非法，不敢恣情以虐民也。近年以来，官吏推问，不详法制之轻重，不肯以理而推寻。遽慿所告，务要速成，一到讼庭，令精跪褫衣露膝于粗砖顽石之上，或于寒冰烈日之中，莫恤其情，不招不已，使其人觔骨支离，不可屈伸，腿脚拳挛，不能