员賍满，一体追夺】皇庆元年四月，行台准御史台咨：来咨：淅（校记：通“浙”。）西廉访司申：据杨子华状告：杭州西北录事司典史袁勋取受子华钞二定，依不枉法例，决四十七下，殿三年，本等叙用。切详，典史身受行省劄付，合无比同吏人犯賍论罪？今若有犯賍满枉法之罪，所受劄付，合无追夺？各衙门有受敕聀官，见充吏员，及府、州提举司，提控案牍、都吏目，今后取受钱物，未审如何定论？咨请照详。准此。呈奉中书省劄付：送据刑部呈：除聀官吏员，别行议拟外，议得：录事司典史袁勋所招，不合收受讫潘亮过付到杨子华出备折把盏中统钞二定入己罪犯。此等之人，始由吏员出身，升转案牍之聀，合依聀官例科断。其府、州提举司，提控案牍、都吏目，即系一体。若犯枉法论（校记：岩本：“论当作赃”。）满者，追夺所受劄付，相应。具呈照详。都省仰依上施行。
皇庆元年四月，行台准御史台咨：来咨：监察御史呈：钦奉诏书内一欵节该：‘内外百司，各有攸聀。其清慎公勤，政迹昭著，五事备具者，从监察御史、肃政廉访司察举，优加迁擢。废公营私，贪污败事，诸人陈告得实，依条断罪。枉法賍满者，应受宣敕，并行追夺。吏人犯賍，终身不叙。诬告者抵罪反坐。’钦此。除钦遵外，行省并正一品衙门有出身令史，即系吏役，此等之人有犯賍罪，除依例断罪，聀官补充前役，及通译史、知印、宣使、奏差，是否比同吏人科断？照得：杭州路西北录事司典史袁勋，已招取受杨子华中统钞二定。除断遣外，袁勋所犯，若拟终身不叙，未见合无比同吏人犯賍一体论罪？又设若有犯賍满及枉法之罪，其所受行省劄付，合无追夺？及府、州提举司俱设提控案牍、都吏目，似此之人，今后取受钱物，未审如何定论？准此。呈奉中书省扎付：送刑部呈：照得：除府、州提举司提控案牍、都吏目一节，别行议拟外，本部议得：聀官转补令史，旣充吏役，有犯賍罪，拟合钦依断遣，其通译史、知印、宣使、奏差，亦合一体科断，相应。具呈照详。都省仰依上施行。
以不枉法论
【辨课人员取受】大德八年八月，江浙行省准中书省咨：阿老瓦丁状告：元任武昌县在城税课副使，于大德六年五月内，有提领董谦男董询，告论本务官孙大使与武昌路官吏追莭破使增余钞定。湖北道廉访司议得：阿老瓦丁以私己人情，追莭破使增余钱数，均该至元钞一十四两三钱四厘。其賍俱于受钱名下，追征到官，以不枉法，二十贯以下，决三十七下，解见任，别行求仕。今刑部照拟，却作己身侵使，枉法定论，降先职一等。呈准标附。又兼院务比之有司，别无俸给，委是冤枉。乞详状。送刑部照勘，议拟通例回呈。议得：随处院务、湖泊辨课人员，多系流品迁转之职，俱无俸给养廉，年终考校，但有亏兑，勒令倍偿，如有侵欺，便以枉法论罪，不惟刑罚偏重，实是情法不伦。以此叅详：除欺隐合辨正课，依枉法论罪外，侵使增余数（校记：岩本：“数上疑脱钱字。”），如依不枉法例定拟，似为平允。所有武昌路务官阿老瓦丁所犯，依准廉访司元断，令各人别行求仕，相应。都省议得：院务、湖泊辨课人员，侵使增余额外钱数，旣是难同枉法，临时量情轻重论罪。余准部拟，咨请依上施行。
【侵使军人盘费】大德四年，御史台准枢密院：湖广行省咨：上均州万户俯威州奕百户张和被差迤北奥鲁内，取发军人盘费，拐带侵使讫中统钞一伯九十五锭二十两、胖袄四十四领，避罪在逃。钦遇诏恩。其罪虽（校记：岩本误脱“虽”字。）经释免，合无将本人黜罢？咨请定夺。准此。于大德三年十二月十九日，本院官奏过事内一件：‘湖广省官人每与将文书来：‘张和小名的百户，差来本奥鲁里，取军的气力去呵，将军人的盘费一百九十五定二十两、四十四领胖袄，要了入己，侵使了有。人论告的上头，趓避行来。赦后，出首罪过来有。虽是赦前的勾当呵，已后晓谕众人，交陪了钱并胖袄，罢了他的勾当呵，怎生？”么道，与将文书来。俺商量得：依着他每的言语，晓谕众人，‘这般罢了来。’么道，遍行文书呵，怎生？’奏呵，奉垩（校记：当作“圣”。）旨：‘那般者。’钦此。
【侵使军人盘缠】至大元年八月，行台准御史台咨：奉中书省札付：来呈：陕西行台咨：军人汪资告：弹压要宝侵使军人盘缠事。议得：要宝所犯，侵使寄收军人赵林等一十名置买军需盘缠等钞四十五定，河东廉访司已追，责付起军官了当，难同比例取受并侵使官钱罪例定论。今止以侵使靳梅一名中统钞五定为重，折至元钞一定，比论不枉法，量决五十七下外，据本人聀役，未审合无殿降？缘系为例事理，如令合干部分定拟，相应。送刑部议得：弹压要宝侵使寄收军人赵林等一十名盘缠四十五定，旣廉访司慿靳梅一主中统钞五定为重，已经断决。叅详：要宝终非因事取受。所据本人聀役，难议殿叙，量解见任标附，相应。具呈照详。都省议得：弹压要宝所招，侵使军人盘缠，比之取受，情罪犯重（校记：“情罪犯重”当作“罪犯情重”。）。比依不枉法例，解见任，殿三年，注边远一任。仰依上施行。
【出