造周祒赵俊皆谏止王毋胡服如故法便王曰先王不同俗何古之法帝王不相袭何礼之循虙戏神农教而不诛黄帝尧舜诛而不怒及至三王随时制法因事制礼法度制令各顺其宜衣服器械各便其用故礼也不必一道而便国不必古圣人之兴也不相袭而王夏殷之衰也不易礼而灭然则反古未可非而循礼未足多也且服竒者志淫则是邹鲁无竒行也俗辟者民易则是吴越无秀士也且圣人利身谓之服便事谓之礼夫进退之节衣服之制者所以齐常民也非所以论贤者也故齐民与俗流贤者与变俱故谚曰以书御者不尽马之情以古御今者不达事之变循法之功不足以髙世法古之学不足以制今子不及也遂胡服招骑射国策云王破原阳以为骑邑牛赞进谏曰国有固籍兵有常经变籍则乱失经则弱今王破原阳以为骑邑是变籍而弃经也且习其兵者轻其敌便其用者易其难今民便其用而王变之是损君而弱国也故利不百者不变俗功不什者不易器今王破卒散兵以奉骑射臣恐其攻获之利不如所失之费也王曰古今异利逺近易用阴阳不同道四时不一冝故贤人观时而不观于时制兵而不制于兵子知官府之籍不知器械之利知甲兵之用不知阴阳之宜故兵不当于用何兵之不可易教不便于事何俗之不可变昔者先君襄主与代交地城境封之名曰无穷之门所以诏后而期逺也今重甲循兵不可以踰险义仁道徳不可以来朝吾闻信不弃功智不遗时今子以官府之籍乱寡人之事非子所知牛赞再拜稽首曰臣敢不聴令乎至遂胡服率骑入胡出于遗遗之门踰九限之固絶五径之险至胡中辟地千里按礼大司马师帅执提郑司农云谓马上鼓疏云郑盖据当时已有单骑举以况周其实周时皆乗车无轻骑法也春秋正义云古者马以驾车六国时始有单骑司马法孙子无骑战吴起为武侯战以车五百乗骑三千匹而破秦五十万众其书六篇往往皆言骑战蘓秦说燕曰骑六千匹说赵曰骑万匹说魏曰骑五千匹说齐曰骑不得比行说楚曰骑万匹此战国用骑战之验今六韬言骑射决非太公所作杜牧之注孙子曰黄帝险于蚩尤以中夏车徒制夷狄骑士乃知单骑之兵始于黄帝按春秋传秦晋韩原之战惠公乗小驷昭公元年晋中行穆子毁车崇卒败戎大卤而单骑自此始矣国策注曰武灵王破原阳以为骑邑者盖始教一邑然后行于境内汉刘向曰战国有骑无骑射骑射胡兵也赵武灵王用之又按惠文王三十二年使赵奢将击秦大破秦军阏与下赐号马服军虞喜志林曰马服者言能服马也郭氏曰马骑也服便也言便于骑射亷颇传亷颇思复用赵见赵使者为之一饭斗米肉十斤被甲上马郭氏曰赵尚骑射故被甲上马李牧传李牧居代雁门备匈奴日击数牛飨士习骑射武灵以下世世勿失矣
右军 左军 中军
史记武灵王二十一年攻中山赵祒为右军许钧为左军公子章为中军王并将之牛翦将车骑赵希并将胡代赵与之陉合军曲阳
太子将
史记晋出公十一年智伯代郑赵简子疾使太子将而围郑武灵王十二年赵何攻魏按何武灵王之太子也即惠文王
自将
武灵王二十一年攻中山王自将之详见前【右军左军中军】武灵王二十七年传国于何自号为主父主父身胡服将士大夫西北略胡地而欲从云中九原直南袭秦于是诈自为使者入秦秦昭王不知已而怪其状甚伟非人臣之度使人逐之而主父驰已脱闗矣审问之乃主父也秦人大惊主父所以入秦者欲自略地形因观秦王之为人也惠文王二年主父行新地遂出代西遇楼烦王于西河而致其兵三年灭中山从代道大通还
相将
史记惠文王十四年相国乐毅将赵韩魏燕攻齐孝成王十五年封相国亷颇为信平君是年亷颇为赵将破杀栗腹虏卿秦乐间十六年亷颇围燕十八年延陵钧率师从相国信平君助魏攻燕二十一年亷颇将攻繁阳孝成王十七年假相大将武襄君攻燕围其国余按战国尚兵将相合而为一假相大将武襄君者盖当时将军以相为重武襄未相故假而攻燕也
借兵
赵敬侯六年借兵于楚伐魏取棘蒲见史记按敬侯四年魏败赵兎台五年齐魏为卫攻赵取赵刚平困乏之后故借兵于楚也
田猎
信陵君传魏公子与王博传言赵冦至公子曰赵王田猎耳非为冦也居顷复从北方来传言曰赵王猎耳非为冦也
犀楯 犀橹
韩非子云赵简子围卫之郊郭犀楯犀橹立于矢口之所不及注以犀为胁橹而自卧之橹楯类也
赵匕首
李诗袖中赵匕首买自徐夫人典论云楚国太阿徐氏匕首上世名器按史记燕太子丹将使荆轲刺秦王得赵人徐夫人匕首使工以药焠之以弑人血濡缕无不立死者
○魏兵制
武力
蘓秦说魏襄王曰大王之卒武力二十余万苍头二十万奋击二十万厮徒十万车六百乗骑五千匹余按武力即荀卿所谓魏氏武卒也
苍头 奋击
厮徒详见蘓秦说魏注云苍头者谓以青巾裹头以异于众唐王某河清颂云魏立苍头秦称黔首厮徒者谓养马贱者亦为兵陈傅良曰魏之兵盛矣至安厘王时秦围大梁悉北县胜兵以上为戌士三十万
步军
孙吴列传龎涓弃其步军