乱，杀其太后及公子雍、公子壮」是也。
〔二〕索隐华阳，韩地，后属秦。芈戎后又号新城君。正义司马彪云：「华阳，亭名，在洛州密县。」又故华城在郑州管城县南三十里，即此。
〔三〕索隐名显。
〔四〕索隐名悝。
〔五〕集解徐广曰：「年表曰季君为乱，诛。本纪曰庶长壮与大臣公子谋反。伏诛。」索隐按：季君即公子壮，僭立而号曰季君。穰侯力能立昭王，为将军，卫咸阳，诛季君及惠文后，故本纪言「伏诛」。又云「及惠文后皆不得良死」，盖谓惠文后时党公子壮，欲立之，及壮诛而太后忧死，故云「不得良死」，亦史讳之也。又逐武王后出之魏，亦事势然也。
昭王七年，樗里子死，而使泾阳君质于齐。赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使仇液〔一〕之秦，请以魏冉为秦相。仇液将行，其客宋公〔二〕谓液曰：「秦不听公，楼缓必怨公。公不若谓楼缓曰『请为公毋急秦』。秦王见赵请相魏冉之不急，且不听公。公言而事不成，以德楼子；事成，魏冉故德公矣。」于是仇液从之。而秦果免楼缓而魏冉相秦。
〔一〕索隐战国策作「仇郝」，盖是一人而记别也。正义音亦，姓名。
〔二〕索隐战国策作「宋交」。
欲诛吕礼，礼出奔齐。昭王十四年，魏冉举白起，使代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。魏冉谢病免相，以客卿寿烛为相。其明年，烛免，复相冉，乃封魏冉于穰，复益封陶，〔一〕号曰穰侯。
〔一〕集解徐广曰：「一作『阴』。」索隐陶即定陶也。徐广云作「阴」，陶阴字本易惑也。王劭按：定陶见有魏冉冢，作「阴」，误也。
穰侯封四岁，为秦将攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河内，取城大小六十余。昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月余，吕礼来，而齐、秦各复归帝为王。魏冉复相秦，六岁而免。免二岁，复相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。于是穰侯之富，富于王室。
昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，〔一〕入北宅，〔二〕遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：「臣闻魏之长吏谓魏王曰：『昔梁惠王伐赵，战胜三梁，〔三〕拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；〔四〕卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，〔五〕战胜暴子，〔六〕割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，〔七〕楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。』〔八〕此臣之所闻于魏也，〔九〕愿君（王）之以是虑事也。周书曰『惟命不于常』，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，〔一０〕臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，〔一一〕则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。〔一二〕愿君逮楚、赵之兵未至于梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己也，必争事秦，从以此散，〔一三〕而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，〔一四〕几尽故宋，〔一五〕卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！愿君熟虑之而无行危。」〔一六〕穰侯曰：「善。」乃罢梁围。〔一七〕
〔一〕集解上莫卬反。下陌饱反。
〔二〕集解徐广曰：「魏惠王五年，与韩会宅阳。」正义竹书云：「宅阳，一名北宅。」括地志云：「宅阳故城在郑州荥阳县西南十七里。」
〔三〕集解徐广曰：「田完世家云魏伐赵，赵不利，战于南梁。」索隐三梁即南梁也。
〔四〕索隐卫之故国，盖楚丘也。下文「故地」，亦同谓楚丘也。战国策「卫」字皆作「燕」，「子良」作「子之」，恐非也。
〔五〕索隐河东、河西、河内并是魏地，即故晋国。今言秦蚕食魏氏，尽晋国之地也。
〔六〕集解徐广曰：「韩将暴鸢。」
〔七〕索隐讲，和也。
〔八〕索隐谓与秦欲讲，少割地而求秦质子；恐不然必被秦欺也。
〔九〕索隐须贾说穰侯，言魏人谓梁王若少割地而求秦质，必是欺我，即闻魏见欺于秦也。
〔一０〕集解尔雅曰：「四尺谓之仞，倍仞谓之寻。」
〔一一〕索隐「陶」一作「魏」。言秦前攻得魏之城邑，秦罢则亡而还于魏也。正义定