嘉佑六年诏台谏勿听飞语
按宋史仁宗本纪嘉佑六年秋七月癸巳诏台谏为
耳目之官乃听险陂之人兴造飞语中伤善良非忠
孝之行也中书门下其申儆百工务敦行实循而弗
改者绌之
英宗治平三年夏五月甲子罢知杂御史岁举人
按宋史英宗本纪云云
治平四年举用御史以滕甫考诸路课绩
按宋史英宗本纪治平四年春三月庚子御史中丞
王陶乞许举知县资序人为御史里行从之冬十月
己酉以右谏议大夫权御史中丞滕甫考诸路监司
课绩癸丑诏翰林学士御史中丞侍御史知杂事举
材堪御史者各二人
神宗熙宁二年以举御史专委中丞
按宋史神宗本纪不载 按选举志初神宗罢荐举
惟举御史法不废熙宁二年王安石言举御史法太
密故难于得人帝曰岂执政者恶言官得人耶于是
中书悉具旧法以奏安石曰旧法凡执政所荐即不
得为御史执政取其平日所畏者荐之则其人不复
得言事矣盖法之弊如此帝乃令悉除旧法一委中
丞举之而稍略其资格赵\曰用京官恐非体又不
委知杂专任中丞亦非旧制帝曰唐以布衣马周为
之用京官何为不可知杂属也委长为是侍御史刘
述奏曰旧制举御史必官升京朝资入通判众学士
本台丞知杂更互论荐每一阙上二人而择用一人
今专委中丞则爱憎由己公道废于私恩或受权臣
之托引所亲厚擅窃人主威福此大不便弗听既改
法著作佐郎程颢王子韶谢景福方为条例司属官
中丞吕公着荐之遂俱以太子中允权监察御史里

哲宗元佑六年令中丞翰林学士中书舍人各举御
史二员
按宋史哲宗本纪不载 按选举志元佑六年御史
中丞郑雍言旧御史阙台官得自荐所以正名举职
也自官制行御史中丞与两省分举而今之两省官
属皆与闻门下中书政事其自举非故事且有嫌乞
专委台官若稍涉私自有黜典诏御史中丞举殿中
侍御史二员翰林学士中书舍人同举监察御史二
员给事中亦举二员雍又言风宪之地责任宜专若
台属多由他荐恐非责任之本意诏中丞更举监察
御史二员八年侍御史杨畏言风宪之任人主寄耳
目焉御史进用宰执不得预顾令两省属官举之非
是遂寝前命
  金
金设御史台御史大夫掌纠劾中丞佐之统诸侍御
史监察御史之属登闻检院亦隶之
按金史百官志御史台登闻检院隶焉御史大夫从
二品掌纠察朝仪弹劾官邪勘鞫官府公事凡内外
刑狱所属理断不当有陈诉者付台治之御史中丞
从三品贰大夫侍御史二员从五品以上官品皆大
定十二年递升掌奏事判台事治书侍御史二员从
六品掌同侍御史殿中侍御史二员正七品每遇朝
对立于龙墀之下专劾朝者仪矩凡百僚假告事具
奏目进呈监察御史十二员正七品掌纠察内外非
违刷磨诸司察帐并监祭礼及出使之事典事二员
从七品架阁库管勾一员从八品检法四员从八品
狱丞一员从九品


御史台令史女直十三人内班内祗六人终场
 举人七人汉人十五人内班内祗七人终场举人
 八人译史三人内班内祗二人终场举人一人通
 事三人
登闻鼓院知登闻鼓院从五品同知登闻鼓院事正
六品掌奏御进告御史台登闻检院理断不当事承
安二年以谏官兼知法二员从八品


女直汉人各一员
登闻检院知登闻检院从五品同知登闻检院正六
品掌奏御进告尚书省御史台理断不当事知法从
八品


女直汉人各一员
章宗承安二年始令省台奏事台臣不必回避
按金史章宗本纪不载 按高汝砺传汝砺擢左谏
议大夫时遇奏事台臣亦令回避汝砺乃上言国家
置谏臣以备侍从盖欲周知时政以参得失非徒使
排行就列而已故唐制凡中书门下及三品以上入
合必遣谏官随之俾预闻政事冀其有所开说今省
台以下遇朝奏事则一切回避与诸侍卫之臣旅进
旅退殿廷论事初莫得闻及其已行又不详其始末
遂事而谏斯亦难矣顾谏职为何如哉若曰非材择
人可也岂可置之言责而疏远若此乞自今以往有
司奏事谏官得以预闻庶望少补其修注之职掌记
言动俱当一体上从之
  元
元设御史台置大夫中丞统诸侍御史之属外诸道
设行御史兼统诸道肃政廉访司
按元史百官志御史台秩从一品大夫二员从一品
中丞二员正二品侍御史二员从二品治书侍御史
二员从二品掌纠察百官善恶政治得失至元五年
始立台建官设官七员大夫从二品中丞从三品侍
御史从五品治书侍御史从六品典事从七品检法
二员狱丞一员七年改典事为都事十九年罢检法
狱丞二十一年升大夫为从一品中丞为正三品侍
御史为正五品治书为正六品二十七年大夫以下
品从各升一等始置经历一员大德十一