吏二百石以上满秩为真如淳
曰诸官吏初除皆试守一岁为真食全俸赵广汉守
京兆韩延寿守冯翊尹翁归守扶风皆满岁为真是
守试即权未得为真也权字唐始用之韩愈权知国
子博士三岁为真今以权与守试分真假全无其义
国老谈苑太祖尝语赵普曰唐室祸源在诸侯难制
何术以革之普对曰列郡以京官权知三年一替则
无虞因从之
清波杂志番江寓客赵叔简编修宣和故事家藏东
坡亲书历数纸盖坡为郡日当直司日生公事必着
于历当晚勾消唯其事无停滞故居暇日可从诗酒
之适欲将公事湖中了见说官闲事亦无乃秦少章
所投坡诗盖状其实
老学庵笔记祥符东封命王钦若赵安仁并判兖州
二公皆见任执政也庆历初西鄙未定命夏判永
兴陈执中范雍知永兴一州二守一府三守不知当
时如何分职事既非长贰文移书判之类必有程式
官属胥吏何所禀承国史皆不载莫可考也然当时
谏官御史不以为非诸公受之亦不力辞岂在其时
亦为便于事耶宣和中复幽州以为燕山府蔡靖知
府郭药师同知既增同字则为长贰与庆历之制不
同
忠州在陕路与万州最号穷陋岂复有为郡之乐白
乐天诗乃云唯有绿樽红烛下暂时不似在忠州又
云今夜酒醺罗绮□被君融尽玉壶冰以今观之忠
州那得此光景耶当是不堪司马闲冷骤易刺史故
亦见其乐尔可怜哉
姓但者音若檀近岁有岭南监司曰但中庸是也一
日朝士同观报状见岭南郡守以不法被劾朝旨令
但中庸根勘有一人辄叹曰此郡守必是权贵所主
问何以知之曰若是孤寒必须痛治此乃令但中庸
根勘即是有力可知同坐者无不掩口其人悻然作
色曰拙直宜为诸公所笑竟不悟而去
墨客挥犀世谓太守为五马人罕知其故事或言诗
云孑孑干在浚之都素丝组之良马五之郑注谓
周礼州长建汉太守比州长法御五马故云后见
几先朝奉云古乘驷马车至汉时太守出则增一
马事见汉官仪也
群碎录汉官仪太守五马盖天子六马诸侯五马又
云汉制九卿则二千石以右骖太守驷马而已其加
秩中二千石乃右骖故以五马为太守美称
王羲之守永嘉庭列五马后遂援为太守事
懒真子录有客问于仆曰古今太守一也而汉时太
守如此何也仆曰汉郡极大又属吏皆所自除
故其势炎炎非后世比只此会稽郡考之县二十六
吴即苏州也乌伤即婺州也毗陵即常州也山阴即
越州也由拳注云古之d李即秀州也大末衢州也
乌程湖州也余杭杭州也鄞明州也以此考之即今
浙东西之地乃汉一郡尔宜乎朱买臣等为之气焰
如此也
觚不觚录余在山东日待郡守礼颇简留饭一次彼
必侧坐虽迁官谒辞送之阶下而已遣官人投一刺
亦不答盖其时皆然其后复起累迁山西按察使一
日清军提学二道偶约余同宴二郡守升官者置酒
于书院余甚难之第令列名与分而辞不往乃闻具
糖席张嬉乐具宾主纵饮夜分而罢颇以为怪后问
之余弟乃知近日处处皆然不以为异也
余初任山东时布按二司后堂无留郡守坐者留之
坐则必于私衙虽设饭无害而起官至山西臬则自
守以至y理无不留坐后堂者矣当时抚按不留郡
守令坐司理县令行取亦只立待茶而已今两直隶
至留饭矣闻之各省尚不尽然
日知录唐制京郡乃称府至宋则潜藩之地皆升为
府初宋太宗真宗皆尝为开封府尹后无继者乃设
权知府一人以待制以上充崇宁三年蔡京乞罢权
知府置牧尹各一员牧以皇子领尹以文臣充是权
知府者所以避京尹之名也今则直命之为知府非
也
隋书酷吏传库狄士文为贝州刺史凡有出入皆封
署其门僮仆无敢出外此今日居官通例而史以为
异事岂非当日法制虽严而关防未若今之密乎末
世人习浇讹防闲日甚少不禁饬则奸宄之徒投间
抵隙无所不至长史到官以关防为第一义然愚以
为但无至公之心以御之尔世说晋文王亲爱阮嗣
宗阮从容言尝游东平乐其土风愿得为东平太守
文王从其意阮骑驴径到郡至则坏府舍诸壁障使
内外相望然后教令一郡清肃十余日复骑驴去唐
姚合为武功尉其县居诗曰朝朝门不闭长似在山
时在旷达之士犹且为之而况于大贤也