不肯明言杀贤者也必以石显
王凤为忠臣望之与章为不贤而被罪也今足下视
石显王凤果忠邪望之与章果不贤邪当时亦有谏
臣必不肯自言畏祸而不谏亦必曰当诛而不足谏
也今足下视之果当诛邪是直可欺当时之人而不
可欺后世也今足下又欲欺今人而不惧后世之不
可欺邪况今之人未可欺也伏以今皇帝即位已来
进用谏臣容纳言论如曹修古刘越虽没犹被褒称
今希文与孔道辅皆自谏诤擢用足下幸生此时遇
纳谏之圣主如此犹不敢一言何也前日又闻御史
台榜朝堂戒百官不得越职言事是可言者惟谏臣
尔若足下又遂不言是天下无得言者也足下在其
位而不言便当去之无妨他人之堪其任者也昨日
安道贬官师鲁待罪足下犹能以面目见士大夫出
入朝中称谏官是足下不复知人间有羞耻事尔所
可惜者圣朝有事谏官不言而使他人言之书在史
册他日为朝廷羞者足下也春秋之法责贤者备今
某区区犹望足下之能一言者不忍便绝足下而不
以贤者责也若犹以谓希文不贤而当逐则予今所
可如此乃是朋邪之人尔愿足下直携此书于朝使
正予罪而诛之使天下皆释然知希文之当逐亦谏
臣之一劾也前日足下在安道家召予往论希文之
事时坐有他客不能尽所怀欲辄布区区伏惟幸察
不宣
上范司谏书 前人
月日具官谨斋沐拜书司谏学士执事前月中得进
奏吏报云自陈州召至阙拜司谏即欲为一书以贺
多事匆卒未能也司谏七品官尔于执事得之不为
喜而独区区欲一贺者诚以谏官者天下之得失一
时之公议系焉今世之官自九卿百执事外至一郡
县吏非无贵官大职可以行其道也然县越其封郡
逾其境虽贤守长不得行以其有守也吏部之官不
得理兵部鸿胪之卿不得理光禄以其有司也若天
下之得失生民之利害社稷之大计惟所见闻而不
系职司者独宰相可行之谏官可言之尔故士学古
怀道者仕于时不得为宰相必为谏官谏官虽卑与
宰相等天子曰不可宰相曰可天子曰然宰相曰不
然坐乎庙堂之上与天子相可否者宰相也天子曰
是谏官曰非天子曰必行谏官曰必不可行立于殿
阶之前与天子争是非者谏官也宰相尊行其道谏
官卑行其言言行道亦行也九卿百司郡县之吏守
一职者任一职之责宰相谏官系天下之事亦任天
下之责然宰相九卿而下失职者受责于有司谏官
之失职也取讥于君子有司之法行乎一时君子之
讥着之简册而昭明垂之百世而不泯甚可惧也夫
七品之官任天下之责惧百世之讥岂不重耶非材
且贤者不能也近执事始被召于陈州洛之大夫相
与语曰我识范君知其材也其来不为御史必为谏
官及命下果然则又相与语曰我识范君知其贤也
他日闻有立天子陛下直辞正色面诤廷论者非他
人必范君也拜命以来翘首企足□乎有闻而卒未
也窃惑之岂洛之士大夫能料于前而不能料于后
也将执事有待而为也昔韩退之作诤臣论以讥阳
城不能极谏卒以谏显人皆谓城之不谏盖有待而
然退之不识其意而妄讥修独以为不然当退之作
论时城为谏议大夫已五年后又二年始廷论陆贽
及沮裴延龄作相欲裂其麻u两事耳当德宗时可
谓多事矣授受失宜叛将强臣罗列天下又多猜忌
进任小人于此之时岂无一事可言而须七年耶当
时之事岂无急于沮延龄论陆贽两事耶谓宜朝拜
官而夕奏疏也幸而城为谏官七年适遇延龄陆贽
事一谏而罢以塞其责向使止五年六年而遂迁司
业是终无一言而去也何所取哉今之居官者率三
岁而一迁或一二岁甚者半岁而一迁此又非可以
待乎七年也今天子躬亲庶政化理清明虽为无事
然自千里诏执事而拜是官者岂不欲闻正议而乐
谠言乎今未闻有所言说使天下知朝廷有正士而
彰吾君有纳谏之明也夫布衣韦带之士穷居草茅
坐诵书史常恨不见用及用也又曰彼非我职不敢
言或曰我位犹卑不得言得言矣又曰我有待是终
无一人言也可不惜哉伏惟执事思天子所以见用
之意惧君子百世之讥一陈昌言以塞重望且解洛
士大夫之惑则幸甚幸甚
上田正言书 王安石
正言执事某五月还家八月抵官每欲介西北之邮
布一书道区区之怀辄以事废扬东南之吭也舟舆
至自汴者日十百数因得闻汴事与执事息耗甚详
其间荐绅道执事介然立朝无所跛倚甚盛甚盛顾
犹有疑执事者虽某亦然某之学也执事诲之进也
执事奖之执事知某不为浅矣有疑焉不以闻何以
偿执事之知哉初执事坐殿庑下对方正策指斥天
下利害奋不讳忌且曰愿陛下行之无使天下谓制
科为进取一涂耳方此时窥执事意岂若今所谓举
方正者猎取名位而已哉盖曰行其志云尔今联谏
官朝夕耳目天子行事即一切是非无不可言者欲