甚橹寻以事出俊于
外弘治中累官山西参政卒
卢r 秦升 童
按明外史李俊传时与俊建言同日俱谪者给事中
卢r秦升童乾r贬长沙通判终广平知府升贬广
安州同知潜嵝斯州同知终袁州知府皆由进士
r为刑科给事中疏蠲淮阳逋课十余万清西北勒
市战马宿弊尝触帝怒杖之迁工科都给事中与升
墙砸蛐潜滟煽〉然袂凑咭
吴世忠
按明外史本传世忠字懋贞金溪人弘治三年进士
授兵科给事中两畿及山东河南浙江民饥有诏赈
恤所司俟勘覆世忠极言其弊因条上兴水利复常
平二事多施行已请恤建文朝殉难诸臣乞赐爵谥
崇庙食且录其子孙复其族属为忠义劝章下礼官
寝不行尚书王恕被讦求去上疏请留之寿宁侯张
鹤龄求勘河间赐地其母金夫人复求不已帝命遣
使世忠言侯家仰托肺腑岂宜与小民争尺寸命部
勘未已内臣继之内臣未已大臣又继之剥民敛怨
非国家福尤非外戚之福不听大同总兵官神英副
总兵赵昶等因马市令家人以违禁彩缯易马番人
因阑入私易铁器既出塞复潜兵掠蔚州陷马营转
剽中东二路英等拥兵不救巡抚刘镇守中官孙
振又不以实闻事发世忠勘得其状英落职谳振召
还昶及游击刘淮参将李_等俱逮问已而改大
理少卿昶以大理丞吴一贯覆谳仅级世忠复极
论罪且诋一贯帝皆不问阙里文庙灾陈八事请
起谢铎陈献章张元祯周瑛召还王恕戴珊何乔新
刘大夏时不能尽用寇犯延绥大同世忠言国初设
七十二卫军士不下百万近军政日坏精卒不能得
一二万人此兵足忧也太仓之储本以备军近支费
日广移用日多倘兴师十万犒赐无所取给此食足
忧也正统己巳之变尚有石亨杨洪迩所用李杲阮
兴赵昶刘淮之属先后皆败今王玺马升又以失事
告此将帅足忧也国家多事大臣有以镇之迩者忠
正多斥贪庸获存既鲜匡济之才又昧去就之节安
能摄强敌壮国势乎此任人足忧也政多舛乖民日
咨怨京军敝力役京民苦催科畿甸觊恩尤切顾使
不乐其生至此临难谁与死守此民心足忧也天变
屡征火患频发云南地震压万余家大同马灾踣二
千匹此天意足忧也愿顺好恶以收人心肃念虑以
回天意遣文武重臣经略宣大以饬边防策免诸臣
不肖者而起素有才望如何乔新刘大夏倪岳戴珊
张敷华林俊诸人以任国事则贼将望风远遁而边
境可无忧矣帝以言多诋毁切责之寻乞大同增置
台堡以闲田给军耕垦不征其税江西岁饥盗起请
简巡抚黜有司贪残者又请筑京师外城所司多从
其议再迁吏科左给事中擢湖广参议坐事降山东
佥事旋召为光禄少卿改尚宝卿正德六年刘瑾败
言官劾世忠尝请清核屯田助瑾为虐世忠故方鲠
朝议宽之得免再迁大理少卿八年擢右佥都御史
巡抚延绥寇在河套逐之失利乃引疾归
王徽 王渊 朱宽 李翔 李钧
按明外史本传徽字尚文应天人天顺四年进士除
南京刑科给事中宪宗即位数月与同官王渊朱宽
李翔李钧疏四事末言自古宦官贤良者少奸邪者
多若授以大权致令败坏然后加刑是始爱而终杀
之非所以保全之也愿法高皇帝制毋许预政典兵
置产立业家人义子悉编原籍为民严禁官吏与之
交接惟厚其赏赉使得富足无复他望此国家之福
亦宦官之福也其冬帝入万妃谮废吴后罪中官牛
玉擅易中宫谪之南京徽复率渊等劾之曰陛下册
立中宫此何等事而贼臣牛玉乃大肆奸欺中宫既
退人情咸谓玉必万死顾仅斥陪京犹全首领则凡
侍陛下左右者将何所忌惮哉内阁大臣身居辅弼
视立后大事漠然不以加意方玉欺肆之初婚礼未
成礼官畏权辄为阿附及玉事发之后国法难贷刑
官念旧竟至苟容而李贤等又坐视成败不出一言
党恶欺君莫此为甚请并罪贤等为大臣不忠者戒
臣等前疏请保全宦官正欲防患于未萌乃防患未
闻宦官之祸果作然往不可谏来犹可追臣等不敢
远引请以近事征之正统末有王振矣讵意复有曹
吉祥天顺初有吉祥矣讵意复有牛玉若又不思预
防安知后不有甚于玉者哉预防之道无他不过臣
等向所言三事而已请为陛下极言之宦者无事之
时似乎恭慎一闻国政即肆奸欺将用某人也必先
卖之以为己功将行某事也必先泄之以张己势迨
趋附日众威权日隆而祸作矣此所以不可预闻国
政也内官在帝左右大臣不识廉耻者多与交结馈
献珍奇伊优取媚内官即以为贤而朝夕称誉之有
方正不阿者即以为不肖而朝夕谗谤之日加浸润
未免致疑由是称誉者获显谗谤者被斥恩威尽出
于其手而祸又作矣此所以不可许其交结也内官
弟侄授职任事倚势怙权聚奸养恶广营财利颐指
将帅凌压官司作奸犯科之辈奔走为其爪牙由是
徒党日盛表里交通而祸又作矣此所以不可使其
子侄在外任