弼守蔡荐之以为有古循吏风知金州有蛊狱
当死者数十人有开曰欲杀人衷谋之足矣安得若
是众邪讯之则诬天方旱狱白而雨知南康军代还
熙宁行新法王安石问江南如何曰新法行未见其
患当在异日也以所对乖异出通判杭州知卫州水
灾人乏食擅贷常平钱粟与之且奏乞蠲其息徙冀
州增堤或谓郡无水患何以役为有开曰豫备不虞
古之善计也卒成之明年河决水果至不能冒堤而
止朝廷遣使河北民遮诵有开功状召为缮部郎中
元佑中历知信阳军郴州复守冀官至中大夫卒
李常
按宋史本传常字公择南康建昌人少读书庐山白
石僧舍既擢第留所抄书九千卷名舍曰李氏山房
调江州判官宣州观察推官发运使杨佐将荐改秩
常推其友刘琦佐曰世无此风久矣并荐之熙宁初
为秘阁校理王安石与之善以为三司条例检详官
改右正言知谏院安石立新法常豫议不欲青苗收
息至是疏言条例司始建已致中外之议至于均输
青苗敛散取息傅会经义人且大骇何异王莽猥析
周官片言以流毒天下安石见之遣所亲密谕意常
不为止又言州县散常平钱实不出本勒民出息神
宗诘安石安石请令常具官吏主名常以非谏官体
落校理通判滑州岁余复职知鄂州徙湖齐二州齐
多盗论报无虚日常得黠盗刺为兵使在麾下尽知
囊括处悉发屋破柱拔其根株半岁间诛七百人奸
无所匿徙淮南西路提点刑狱元丰六年召为太常
少卿迁礼部侍郎哲宗立改吏部进户部尚书或疑
其少干局虑不胜任质于司马光光曰用常主邦计
则人知朝廷不急于征利聚敛少息矣常转对上七
事曰崇廉耻存乡举别守宰废贪赃审疑狱择儒师
修役法时役法差免二科未定常谓法无新陈便民
者良论无彼己可久者确今使民俱出赀则贫者难
办俱出力则富者难堪各从其愿则可久尔乃折衷
条上之赦恩蠲市易逋负不满二百缗者常请息过
其数亦勿取拜御史中丞兼侍读加龙图阁直学士
论取士请分诗赋经义为两科以尽所长初河决小
吴议者欲自孙村口导还故处及是役兴常言京东
河北饥困不宜导河诏罢之谏官刘安世以吴处厚
缴蔡确诗为谤讪因力攻确常上疏论以诗罪确非
所以厚风俗安世并劾常徙兵部尚书辞不拜出知
邓州徙成都行次陕暴卒年六十四有文集奏议六
十卷诗传十卷元佑会计禄三十卷常长孙觉一岁
始与觉齐名俱受知于吕公着其论议趋舍大略多
同所终官职又同其死先后一夕云
杨汲
按宋史本传汲字潜古泉州晋江人登进士第调赵
州司法参军州民曹浔者兄遇之不善兄子亦加侮
焉浔持刀逐兄子兄挟之以走浔曰兄勿避自为侄
尔既就吏兄子云叔欲绐吾父止而杀之吏当浔谋
杀兄汲曰浔呼兄使勿避何谓谋若以意为狱民无
所措手足矣州用其言谳上浔得不死主管开封府
界常平权都水丞与侯叔献行汴水淤田法遂酾汴
流涨潦以溉西部瘠土皆为良田神宗嘉之赐以所
淤田千亩提点淮西刑狱提举西路常平修古芍陂
引汉泉灌田万顷召判都水监为大理卿迁刑部户
部侍郎元佑初以宝文阁待制知庐州崔台符被劾
汲亦落职知黄州历徐襄越州绍圣中复为户部侍
郎卒
张问
按宋史本传问字昌言襄阳人也进士起家通判大
名府群牧地在魏岁久冒入于民有司按旧籍括之
地数易主券不明吏苟趣办持诏书夺人田至毁室
庐发丘墓问至则曰是岂朝廷意耶具上以闻仁宗
谕大臣曰吏用心悉如问何患赤子之不安也立罢
之擢提点河北刑狱大河决议筑小吴问言曹村小
吴南北相直而曹村当水冲赖小吴堤薄水溢北出
故南堤无患若筑小吴则左强而右伤南岸且决水
并京畿为害独可于孙陈两埽间起堤以备之耳诏
付水官议久不决小吴卒溃徙江东淮南转运使加
直集贤院户部判官复为河北转运使所部地震河
再决议者欲调京东民三十万自澶筑堤抵干宁问
言堤未能为益灾伤之余力役劳民非计也神宗从
之问十年不奏考课诏特迁其官入为度支副使拜
集贤殿修撰河东转运使坐误军须贬知光化军未
几复使河北诸葛公权之乱郡县株蔓连逮至数百
千人问上疏申理止诛首恶熙宁末知沧州自新法
行问独不阿时好元丰定官制王安礼荐问可任六
曹侍郎帝以其好异论不用历知河阳潞州元佑初
为秘书监给事中累官正议大夫卒年七十五问处
己廉洁尝仕~延幕府与种世衡善父丧世衡遗汝
州田十顷辞弗受使归未至而世衡卒其子古用父
治命亦不纳田芜秽者三十年后汝守请以给学朝
廷命反诸种氏
吕公孺
按宋史吕夷简传夷简子公孺字稚卿任为奉礼郎
赐进士出身判吏部南曹占对详敏仁宗以为可用
知泽颍庐常四州提点福建河北路刑狱入为开封
府推官民鬻薪为盗所夺逐之遭伤尹包