>铁使事俾金部郎中员外郎判之又择本行侍郎二
人分掌度支户部使事各以本曹郎中员外郎分判
之则三使洎判官虽省犹不省也仍命左右司郎中
员外总知帐目分勾稽违职守有常规程既定则进
无掊克之虑退有详练之名周官唐式可以复矣兹
事非艰在陛下行之尔
程琳传琳为三司使出纳尤谨禁中有所取辄奏罢
之内侍言琳专琳曰三司财赋皆朝廷有也臣为陛
下惜于臣何有帝然之或请并天下农田税物名者
琳曰合而为一易于勾校可也后有兴利之臣复用
旧名增之是重困民无已时也
韩忠彦传忠彦为户部尚书时元佑会稽录初成入
狭而用广忠彦忧之因言敛节财用遂裁冗费置局
于户部
虞策传策历刑部户部尚书拜枢密直学士知永兴
军成都府入为吏部尚书奏疏徽宗请均节财用曰
臣比在户部见中都经费岁六百万与天下上供之
数略相当尝以祖宗故实考之皇佑所入总三千九
百万而费u三之一治平四千四百万而费五之一
熙宁五千六十万而费尽之今诸道随一月所须旋
为裒会汲汲然不能终日愿深裁浮冗以宽用度
东轩笔录陈晋公恕自升朝入三司为判官既置盐
铁使又为总计使洎罢参政复为三司使首尾十八
年精于吏事朝廷藉其才晚年多病乞解利权真宗
谕曰卿求一人可代者听卿去是时寇莱公罢枢密
副使归班晋公即荐以自代真宗用莱公为三司使
而晋公集贤殿学士判院事莱公入省检寻晋公前
后改革k立事件类为方册及以所出榜示别用新
板题扁躬至其第请晋公判押晋公亦不让一一与
押字既而莱公拜于庭下而去自是计使无不循其
旧贯至李谘为三司使始改茶法而晋公之规模渐
革向之榜示亦稍稍除削今则无复有存者矣
归田录京师诸司库务皆由三司举官监当而权贵
之家子弟亲戚因缘请托不可胜数为三司使者常
以为患田元均为人宽厚长者其在三司深厌干请
者虽不能从然不欲峻拒之每温颜强笑以遣之尝
谓人曰作三司使数年强笑多矣直笑得面似靴皮
士大夫闻者传以为笑然皆服其德量也
梦溪笔谈三司使班在翰林学士之上旧制权使即
与正同故三司使结衔皆在官职之上庆历中叶道
卿为权三司使执政有欲抑道卿者降敕时移权三
司使在职下结衔遂立翰林学士之下至今为例后
尝有人论列结衔虽依旧而权三司使初除合门取
旨间有叙学士者然不为定例
东轩笔录熙宁七年元绛为三司使宋迪为判官迪
一日遣使煮药而遗火延烧计府自午至申焚伤殆
尽方火炽神宗御西角楼以观是时章以知制诰
判军器监遽部本监役兵往救火经由角楼以过上
顾问左右以为对翊日迪夺官勒停绛罢使以章
代之
曾布为三司使极论京师易不便其大概以为天
下之财匮乏良由货不流通货不流通由商贾不行
商贾不行由兼并之巧为挫抑故朝廷易于京师
以售四方之货常低昂其价使高于兼并之家而低
于倍蓰之直而官不失二分之息则商贾自然无滞
矣虽然官中非觊利也特欲抑兼并耳必也官无可
买官无可卖即是兼并不敢侵牟而易之法行也
今吕嘉问提举易乃差官于四方买物货禁客旅
须俟官中买足方得交易以息钱多寡为官吏殿最
故官吏牙人惟恐裒之不尽而取息不伙则是官中
为兼并殊非置易之本意也事下两制详议而吕
惠卿以为沮坏新法王荆公大怒遂置狱劾其事又
三司会计差失即以为上书诈不实曾落翰林学士
知制诏以起居舍人知饶州惠卿遂参知政事矣而
易差官置物畴劳如故
癸辛杂识沈夏德清人寿皇朝为版曹贰卿一日登
对上问版曹财用几何合摧者几何所用几何亏羡
几何夏一一奏对讫于所佩夹袋中取小册进呈无
毫发差上大喜次日问宰臣曰侍郎有过政府例否
梁克家奏云陛下用人何以例为遂特除佥书枢密
院事
金史移剌道传道本名赵三大定中迁户部尚书上
曰朕初即位卿为户部员外郎闻孳孳为善进卿郎
中果有可称及贰京尹亦能善治户部经制国用卿
其勉之道顿首谢
马琪传琪字德玉章宗时户部阙官命宰臣选可任
者或举琪上然之曰琪不肯欺官亦不肯害民是可
用也遂擢为户部尚书
完颜闾山传闾山为吏部尚书廷议选户部官往往
举聚敛苛刻以应诏闾山曰民劳至矣复用此辈将
何以堪识者称之
邓俨传世宗尝谓宰臣曰人言邓俨用心不正朕视
俨奏事其心识甚明在太府监心亦向公宰臣因奏
俨明事机有心力于是擢户部侍郎翌日复谓宰臣
曰吏部掌铨选当得通练人可置俨于吏部因改命
焉累迁中都路都转运使明昌初为户部尚书上命
尚书省集百官议如何使民弃末务本以广储蓄俨
言今之风俗竞为侈靡莫若定立制度使贵贱上下
衣冠车马室宇器用各有等差裁抑婚姻丧葬过度
之礼罢去乡