br>权均之能美未之有也前事之不忘后事之师君若
弗图则臣力不足怆然有决色襄子去之卧三日使
人谓之曰晋阳之政臣下不使者何如对曰死J张
孟谈曰左司马见使于国家安社稷不避其死以成
其忠君其行之君曰子从事乃许之张孟谈便厚以
便名纳地释事以去权尊而耕于负亲之丘故曰贤
人之行明主之政也耕三年韩魏齐楚燕负亲以谋
赵襄子往见张孟谈而告之曰昔者智氏之地赵氏
分则多十城而今诸侯复来谋我为之奈何张孟谈
曰君其负剑而御臣以之国舍臣于庙授吏大夫臣
试计之君曰诺张孟谈乃行其妻之楚长子之韩次
子之魏少子之齐四国疑而谋败 晋毕阳之孙豫
让始事范中行氏而不说去而就智伯智伯宠之及
三晋分智氏赵襄子最怨智伯而将其头以为饮器
豫让遁逃山中曰嗟乎士为知己者死女为说己者
容吾其报智氏之雠矣乃变姓名为刑人入宫涂厕
欲以刺襄子襄子如厕心动执问涂者则豫让也刃
其I曰欲为智伯报雠左右欲杀之赵襄子曰彼义
士也吾谨避之耳且智伯已死无后而其臣至为报
雠此天下之贤人也卒释之豫让又漆身为厉灭须
去眉自刑以变其容为乞人而往乞其妻不识曰状
貌不似吾夫其音何类吾夫之甚也又吞炭为哑变
其音其友谓之曰子之道甚难而无功谓子有志则
然矣谓子智则否以子之才而善事襄子襄子必近
幸子子之得近而行所欲此甚易而功必成豫让乃
笑而应之曰是为先知报后知为故君贼新君大乱
君臣之义者无此矣吾所谓为此者以明君臣之义
非从易也且夫委质而事人而求s之是怀二心以
事君也吾所为难亦将以愧天下后世人臣怀二心
者居顷之襄子当出豫让伏于过桥下襄子至桥而
马惊襄子曰此必豫让也使人问之果豫让于是赵
襄子面数豫让曰子不尝事范中行氏乎智伯灭范
中行氏而子不为报雠反委质事智伯智伯已死子
独何为报雠之深也豫让曰臣事范中行氏范中行
氏以众人遇臣臣故众人报之智伯以国士遇臣臣
故国士报之襄子乃喟然叹泣曰嗟乎豫子之为智
伯名既成矣寡人舍子亦已足矣子自为计寡人不
舍子使兵环之豫让曰臣闻明主不掩人之义忠臣
不爱死以成名君前已宽舍臣天下莫不称君之贤
今日之事臣故伏诛然愿请君之衣而击之虽死不
恨非所望也敢布腹心于是襄子义之乃使使者持
衣与豫让豫让拔剑三跃呼天击之曰而可以报智
伯矣遂伏剑而死死之日赵国之士闻之皆为涕泣
注
按索隐引策云衣尽出血襄子回车车轮未周
而亡
智伯索地于魏桓子弗予任章曰何故弗予桓子曰
无故索地故弗予任章曰无故索地邻国必恐重欲
无厌天下必惧君予之地智伯必骄骄而轻敌邻国
惧而相亲以相亲之兵待轻敌之国智氏之命不长
矣周书曰将欲败之必姑辅之将欲取之必姑与之
君不如与之以骄智伯君何释以天下图智氏而独
以吾国为智氏资乎君曰善乃与之万家之邑一智
伯大说因索蔡皋狼于赵赵弗与因围晋阳韩魏反
于外赵氏应之于内智氏遂亡 三晋已破智氏将
分其地段规谓韩王曰分地必取成皋韩王曰成皋
石溜之地也寡人无所用之段规曰不然臣闻百里
之厚而动千里之权者地利也千人之众而破三军
者不意也王用臣言则韩必取郑矣王曰善果取成
皋至韩之取郑也果从成皋始大
按史记晋世家哀公四年赵襄子韩康子魏桓子共
杀智伯尽并其地
按通鉴前编贞定王十有六年晋赵无恤约魏驹韩
虎反攻荀瑶灭之三分其地齐田盘使其宗人尽为
齐都邑大夫与晋三家通使晋赵无恤使新稚狗伐
狄
贞定王十七年晋知开奔秦
按通鉴前编云云
注
大事记曰开荀瑶之族也荀氏自首以来或谓
知氏按秦年表晋大夫知开率其邑人来奔
贞定王二十一年晋知宽奔秦
按通鉴前编云云
注
大事记曰按秦年表晋大夫知宽率其邑人来
奔知伯既灭六年而宽始奔秦或者守邑而未下
若燕将守聊城之类欤
贞定王二十五年晋伐伊洛阴戎灭之
按通鉴前编云云
注
外记曰秦伐义渠虏其君时晋韩虎魏驹共灭
伊洛阴戎其遗脱者皆西走逾F陇自此中国无
戎寇惟余义渠一种焉
考王二年晋侯骄卒子柳立
按柳通鉴作
抑今并存之
按史记晋世家哀公十八年卒子幽公柳立幽公之
时晋畏反朝韩赵魏之君独有绛曲沃余皆入三晋
按通鉴前编考王二年晋哀公卒在位十八年子抑
嗣是为幽公
考王十三年晋桃李冬实
按通鉴前编云云
考王十四年晋侯鲁侯会于楚丘
按通鉴前编云云
威烈王元年晋赵无恤卒以兄伯鲁之孙浣为后襄
子弟嘉逐浣而自立晋韩虎卒子启章代魏